ALF non è solo questo. Troppo facile parlare così.
Dove pensi che vanno gli animali "rubati"? Attivismo è "Informare, Educare, Liberare". SInceramente del lavoratore in un laboratorio di vivisezione, mattatoio... me ne frego altamente!
Se si tratta di ALF (la notizia di Repubblica) gli animali sono stati liberati o portati in qualche posto al sicuro.
E sai che c'è? Preferirei la morte alla prigionia. Sono una di quelle che preferisce sapere un cane spiaccicato sotto a una macchina, piuttosto che soppresso in canile.
Questo è ALF
http://www.youtube.com/watch?v=vO8x7jcWw60
Ennesima schifezza al circo
Visualizzazione stampabile
-
3/10/2012, 23:16Aska
-
3/10/2012, 23:39Giuda Ballerinoe mi mostri un video dove degli invasati spaccano computer, abbattono porte e devastano uffici.Quote:
Originariamente inviata da Aska
Cito dall'articolo: "O sono bruciati oppure sono stati presi e liberati da qualche altra parte. Questi animali non sono abituati a procacciarsi da soli il cibo per cui vivranno ancora pochi giorni".Quote:
Originariamente inviata da Aska
Questo dimostra quanto voi animalisti siate perlopiù un mucchio di cialtroni invasati, più fondamentalisti dei talebani. Inutile stare a discutere, bisogna darvi ragione come si fa con i bambini.Quote:
Originariamente inviata da Aska
Tieni, va'.
Allegato 80023 -
4/10/2012, 0:04Mister WhiteNon ho ben capito chi sono questi casi umani...Quote:
Originariamente inviata da Aska
-
4/10/2012, 0:29Giuda Ballerino
L'Alf è un'organizzazione terroristica di stampo animalista. Alla fine del video li si vede pure scarabocchiare sui muri, come il più classico dei teppistelli. Non ho capito quale beneficio porti agli animali un muro scarabocchiato.
-
4/10/2012, 10:51Aska
Ti ho messo un video dove oltre a spaccare vetri vengono liberati gli animali.
Ma tu hai mai lavorato con animali reclusi? io sì . Le persone che reputano migliore una vita di reclusione non amano gli animali, vogliono solo sentirsi a posto con la coscienza. non sono animalista, ma un'attivista per la liberazione animale. e ti ricordo che le grandi rivoluzioni, le grandi liberazioni non sono state fatte a tavolino con un bicchiere di vino. buona giornata. -
4/10/2012, 11:01Mister WhiteAh beh allora cambia tutto.Quote:
Originariamente inviata da Aska
Giusto per capire, sono attivisti anche loro? -
4/10/2012, 12:02Giuda BallerinoVero, li si vede rilasciare dei conigli in mezzo ad un bosco, dove finiranno divorati da qualche predatore in nemmeno mezz'ora, incapaci come sono a riconoscere i pericoli. Una morte, tra l'altro, ben più atroce di quella che avrebbero avuto in un mattatoio. Oltretutto non ho mai visto dei conigli in un bosco, tutt'al più delle lepri. Il vostro ambientalismo sarebbe rilasciare degli animali in un habitat del tutto estraneo?Quote:
Originariamente inviata da Aska
Sicuramente Gandhi e Martin Luther King avrebbero ottenuto di più imbracciando un fucile. Le grandi rivoluzioni si fanno col cervello, non incendiano e sfasciando tutto.Quote:
Originariamente inviata da Aska
-
4/10/2012, 14:01Randagio
Ogni uno ha le sue idee!
E io penso che azioni di forza siano in qualche caso giusto, anche con vittime e reati! Consideratemi pure un criminale!
E sono pure per la morte di alcuni animali piuttosto che lasciarli in prigionia!
Per dire se dessero fuoco ad un mega allevamento di visoni mi dispiacerebbe ma se quel danno causasse la chiusura dell'azienda troverei lo scopo raggiunto! Tanto quelli sarebbero morti e avrebbero fatto arricchire l'azienda che l'anno dpo ne avrebbe allevati altri migliaia, farla chiudere anche con un atto criminoso io lo trovo giusto!
Per rispondere a Mr. white,si, sono attivisti anche quelli che hai postato te... ogni uno è attivista come crede e ne paga le conseguenze!
Gli animalisti della Alf et simili non hanno mai avuto sconti in quanto animalisti anzi c'è chi si è preso decine di anni "per terrorismo ambientale" per aver liberato degli animali... quindi avranno anche scelto la via criminale in alcuni casi ma ne accettano i rischi e ne pagano el conseguenze, come tutti quelli che decidono di fare certi tipi di azione!
Meglio l'azione che l'indifferenza IMHO.. -
4/10/2012, 14:11Giuda Ballerino
Non piacciono nemmeno a me le pellicce, sto solo dicendo che non è incendiando l'allevamento di visoni che si raggiunge lo scopo. Un allevamento in meno significa più lavoro per altri, più visoni uccisi dalla concorrenza. Vuol dire che oltre a quelli morti nell'incendio ne verranno uccisi di più per sopperire comunque alla domanda.
Sarebbe molto più logico battersi contro l'allevamento in toto di animali da pelliccia e in questo caso vi appoggerei, anzichè distruggere qua e là. -
4/10/2012, 14:23RandagioOvviamente un azione non preclude l'altra... onestamente ho detto che "capisco chi agisce in certi modi".. io nel mio piccolo ho preferito farmi gli inverni con il banchetto in centro durante le spese natalizie per sensibilizzare le persone! Non sono il tipo da azioni criminose ma dico che capisco anche chi le fa!!!Quote:
Originariamente inviata da Giuda Ballerino
Poi "vi appoggerei" che minchia vuol dire? Non comprare pellicce? -
4/10/2012, 14:29Giuda Ballerino
Ecco, molto più utile fare un banchetto del genere che questi atti, criminosi e controproducenti. Molto più utile anche una raccolta di firme, una petizione, una pressione perchè venga promossa una legge in merito che le azioni dell'Alf.
Le pellicce non le compro già per conto mio, "vi appoggerei" significa che in questo caso sarei dalla vostra parte. Pur condividendo la causa non posso parteggiare per chi compie azioni da terrorista. -
4/10/2012, 14:41RandagioSai, nell'ambiente animalista in tutti i banchetti che ho fatto la gente arriva e dice "dove devo firmare"?... non c'è da firmare! C'è da agire... non con una firma ci si lava la coscienza ma con scelte alimentari, ricreative...Quote:
Originariamente inviata da Giuda Ballerino
Una legge contro le pellicce la vedo molto dura..come fare una legge contro il circo con animali! Purtoppo sono molto piu potenti pellicciai e circensi che gli animalisti!
....funziona molto bene comunque screditarne il "gusto" ..perchèp diciamocelo, sono pacchianissime e fuori moda!
Molti però non sanno che pelliccia è anche il colletto o i polsini di una maglia dai cinesi, o la pelle delle scarpe... -
4/10/2012, 15:10Loller156Tu preferisci un cane spiaccicato ad uno in gabbia, ma lui cosa preferisce? Se è nato in gabbia conosce solo un tipo di vita, e di certo non si lancerebbe sotto un auto di sua volontà..Quote:
Originariamente inviata da Aska
p.s. alla faccia degli attivisti! Distruggere i computer nei laboratori di ricerca.. sai cosa comporta? che quei risultati vanno RIPRESI facendo altra sperimentazione, per esempio..
L'ignoranza di questi "attivisti" è sconvolgente -
4/10/2012, 15:19Randagioche boiata! :-DQuote:
Originariamente inviata da Loller156
come se i test non fossero continuamente ripetuti su le stesse identiche cose...
almeno questi si devono ricomprare tutti i computer, perdono le commesse e spero anche il lavoro!
Prova con un altra! -
4/10/2012, 16:26Giuda Ballerino
In realtà ha ragione. I test sulle stesse identiche cose non vengono fatti perchè non ce n'è motivo. Nessuno sperimenterebbe il nimesulide, il principio attivo dell'Aulin, perchè è già noto e le sperimentazioni, al contrario di quello che credete voi animalisti, COSTANO.
Non ho capito bene quale beneficio apporterebbe agli animali il distruggere computer e scarabocchiare muri.
Allora fatelo, le trovo pacchiane pure io che animalista non sono di certo.Quote:
Originariamente inviata da Randagio
Per quanto riguarda la pelle delle scarpe (o del chiodo che indosso solitamente) il discorso è diverso, si tratta di materiale di scarto, non di pelle di animali uccisi per tale scopo. Un commento del genere lo potrebbe fare un vegano, che mi auguro tu non sia perchè mi stanno tutti sul cazzo. -
4/10/2012, 16:43RandagioSei sicuro di quello che dici?Quote:
Originariamente inviata da Giuda Ballerino
Se vuoi ti posto (non ora da qui che non posso) unm documentario "delle vacche da pellame" dell'india... quelle mucche tanto sacre che in realtà non lo sono e che vengono portate con mezzio atroci nell'unica regione dell'india che ne consente l'uccisione.... e guarda caso nella mia zona ci sono tante concerie e guarda caso ho avuto modo di sapere da dove arrivano le pelli e guarda caso arrivano proprio da li....
Non sarà un 100% ma nemmeno è un 100% di materiale di scarto... se vuoi fidati altrimenti fai le tue ricerche!
Come credere che i conigli da pelliccia e quelli da carne siano li stessi, o le oche da piumaggio o quelle da pate d'oca... !!
E comunque anche se fosse scarto per me non è logico comunque!!!
Poi non è uno scarto ma un derivato... la plastica è uno scarto del petrolio???
No, ne è una parte del guadagno di quel mercato... lo stesso la pelle che ti dici che sia "da scarto"....
Petrolio e plastica sono due sostanze sorelle, entrambe portano soldi a chi le produce, entrambe si aiutano a vicenda. Se nessuno usasse la pelle, la carne costerebbe molto di più, se ne venderebbe meno, si alleverebbero meno animali. E viceversa.
P.S. Contento di stare sul cazzo ad uno che non mi conosce.... evviva i pregiudizi!
- - - Aggiornamento - - -
A si, l'italia è una delle maggiori importatrici mondiali di pelle di canguro.. per le scarpe..... e quelli li uccidono solo per la pelle... -
4/10/2012, 18:42Giuda Ballerino
Riguardo alle vacche dell'India effettivamente devo dire che non ne sapevo niente. Del corpo che ne fanno?
Intendevo "materiale di scarto" nel senso che il vitello si uccide per essere mangiato e la pelle che non si mangia viene usata per altri scopi, non come il visone che si fa fuori apposta per la pelle.
Il veganesimo mi sta sul cazzo non come scelta alimentare (se vi piace mangiare solo contorni fate pure, io preferisco il coscio di maiale) quanto per la continua disinformazione su quanto l'allevamento danneggi il pianeta, sull'uomo fruttariano (ma che si dice frugivoro lo sapete?), sulla carne tossica e altre teorie campate in aria che vorrebbero avere perfino una parvenza di scientificità. -
4/10/2012, 18:59RandagioAmmetto che ci sono "estremismi" che diventano pesanti e soprattutto molto distanti dalla realtà dei nostri giorni creando poi l'effetto contrario ovevro invece di sensibilizzare creano repulsione per l'idea (come nel tuo caso).Quote:
Originariamente inviata da Giuda Ballerino
Per quanto riguarda la "tossicità" ecc ti consiglio di guardare "a delicate balance" che non è ne fatto da vegani ne fatto con lo scopo di arrivare ai risultati che sono arrivati alla fine dello studio (uno studio di 30 anni, non di uno, il piu grande studio sull'alimentazione mai fatto) e magari un peletto vedi che non sono tutte cose campate in aria. anche perchè all'inizio volevano dimostrare il contrario, ovvero che a dare problemi fosse l'assenza di derivati animali nella dieta... lo studio lo chiamano "the china studi" poichè è stato fatto in cina visto l'omogeneità genetica nonostante ci sia una grandissima varietà di "modelli alimentari"... lo trovi su youtube!
Poi l'ateggiamento di molti vegani ammetto che lo trovo "pesante anche io" ma lo stesso posso dire dei "carnivori convinti solo per andare contro i vegan" :-D
Comunque siamo super OT!!! Qui si parla di circhi! -
4/10/2012, 19:11EurasiaEsiste un'azione silenziosa che mira a fare ciò che si può- dal consumo consapevole, al firmare richieste e documenti ragionati, all'aiutare con minimi contributi finanziari ricerche. Poi è chiaro che non siamo tutti uguali e ognuno sceglie di aiutare se stesso o il prossimo come gli pare, ma esistono tanti tipi di rivoluzione. Personalmente sono per le rivoluzioni che scavano lentamente e che possono offrire benefici di lungo periodo, anche se non danno risultati immediati e non ti applaude nessuno di eroismo.Quote:
Originariamente inviata da Randagio
-
4/10/2012, 19:59Aska
Le rivoluzioni che scavano lentamente ci sono... ma quanti animali continuano a soffrire?
E' vero che ci sono state rivoluzioni fatte col cervello, ma è pur vero che ce ne sono state tante altre in cui si è dovuto scendere in piazza ... pesantemente! Recentemente abbiamo festeggiato i 150anni dell'unità d'Italia. Abbiamo definito eroi ragazzi che sono morti per questo paese... guardate che non sono morti di noia giocando a scacchi, hanno combattuto! E i partigiani? E la rivoluzione francese?
@Loller156 un anno fa è scappata una cagna di nome Pandina dal canile di Muratella. E' entrata li dentro che aveva 15 giorni. E' stata adottata a 9 anni e scappata dopo pochi giorni. Ci è arrivata qualche giorno fa la foto di Pandina che vaga per i boschi insieme ad un branco di cani. Pandina è viva... ed è libera!
Non tutti i cani crescono in canile, quelli che vengono strappati dalla loro vita, la loro abitudine solo perché "poverino e che mangia? e se piove?" E' UN CANE. Ti invito a farti un giro in un canile vicino a te. Sono animali senza stimoli,stressati...cagano nella cuccia, pisciano nella loro ciotola, si consumano la coda girando su se stessi. Ma non è meglio morire piuttosto che ridursi ad uno stato vegetale? -
4/10/2012, 20:45Loller156Quote:
Originariamente inviata da Aska
Le guerre si fanno per le conquiste dell'uomo, non per gli animali.. Se qualcuno entrerà in guerra per difendere i cani mi trasferirò in Thailandia o in altri bei posti.
OH, che storia strappalacrime! Come sempre usate un singolo caso per giustificarne migliaia, anche se non funziona così.. quanti animali "in cattività" rilasciati saprebbero sopravvivere? uno su quante centinaia?
Però è sempre carino e coccoloso ricordarne uno, perchè distoglie l'attenzione dalla realtà.. meglio liberarli tutti e vederne morire il 99% (di cui non si parla) ma ricordarsi di Pandina.. bel nome.. fa colpo sulle folle in effetti
- - - Aggiornamento - - -
@Randagio
Postami 2 esperimenti identici.. ATTENZIONE, non il trattamento sull'animale, ma il risultato cercato..
Io posso iniettare 10 volte lo stesso medicinale in un cane, ed ognuna delle volte vado a cercare effetti differenti su altri apparati. Vuol dire che ho fatto 10 volte la stessa ricerca? no, vuol dire che si strumentalizza la frase "10 volte" tralasciando la parte dei 10 effetti differenti.. -
4/10/2012, 21:19Elefantino Blu
Non sono mai andato al circo in vita mia
-
4/10/2012, 21:50Aska
Pandina è un esempio sul mille. È una storia che mi piace raccontare. Anche se fosse morta avrei giotito per la sua libertà. Ti ripeto: preferire un cane in un canile piuttosto che libero è solo per sentirsi in pace con la coscienza. non sono più esseri viventi, ma prigionieri senza dignità. è meglio la morte di quel posto di merda.
-
5/10/2012, 2:18Giuda BallerinoCon le singole ricerche si può dire di tutto, prendendo solo i dati che ci fanno comodo potremmo perfino "dimostrare" la veridicità del creazionismo. Forse manca il concetto di CONSENSO SCIENTIFICO. Una cosa non è da ritenersi scientificamente vera se la comunità scientifica l'ha accettata come tale, non se lo dice qualche ricerca.Quote:
Originariamente inviata da Randagio
Detto ciò non mi racconti nulla di nuovo, che l'abuso di carne possa portare alla chetosi o altro non è una novità, tutto sta nel giusto equilibrio. Neppure mangiare patate fritte ogni giorno è salutare, nonostante siano vegetali.
Siete voi che parlate sempre e solo di carnivori, io legumi, tuberi, cereali, frutta e verdura li mangio :D
- - - Aggiornamento - - -
Per carità, nessuno ha mai detto che nei canili si stia bene, ma da qui a volerlo morto... magari prova a sentire il parere di un cane, se preferisce stare in un canile o crepare. Altrimenti questo è antropocentrismo, traslare le nostre emozioni su di loro, pretendere che loro pensino come faremmo noi.
Gli etologi si fanno il culo per reintrodurre nel loro habitat gli animali nati in cattività e ora mi si vuol raccontare che i cani vivrebbero benissimo se sguinzagliati in un bosco? -
5/10/2012, 13:51RandagioMa invece di scrivere a caso la risposta guardalo o leggi di che parla... poi ne parliamo se vuoi! La tua difesa a rpiori è peggio di essere vegan :-D... dai, almeno leggere wikipedia riesci?Quote:
Originariamente inviata da Giuda Ballerino
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da Loller156
Ma non hai capito quello che intendo! Intanto vengono testati anche farmaci UGUALI solo perchè sono di due case diverse, ma non è quello il punto!
Io ho detto che hai detto una cazzata nel dire "questio animalisti, dovranno rifare i test perchè hanno perso i dati e le cavie, son proprio furbi" ma non capisci che cos'è un labloratorio di analisi di quel tipo. Non è un posto che fanno 50 test e poi dicono "ok, aspetta che lo chiudiamo visto che abbiamo finito", no! Sono laboratori che compiono test continuamente, e anche se porto via le cavie e distruggo tutto loro ok li rifaranno.. ma che centra? Per una settimana o un mese non saranno attivi e in quella settimana non sevizieranno animali magari perdono pure commesse e soldi... e quindi subiscono un danno. Gli animali liberati sono salvi, dopo ne arriveranno altri ok, ma anche solo 10 topi in meno in un anno uccisi (in quella settima di stop) sono un risultato per l'animalista!
Fotte un cazzo se dovranno rifarli, tanto sarebbero andati avanti a farli in ogni caso perchè è quello il lavoro del laboratorio di sperimentazione.... mica poi lo chiudono!
Capito il concetto che intendevo nel dire che hai detto na cazzata? -
8/10/2012, 11:11Giuda BallerinoTu non leggi nemmeno quello che scrivo. Non ho mai scritto che la carne sia in toto salutare e che le verdure siano il male. Tantopiù che sto mangiando delle prugne giusto adesso e ti dedico la squaqquera che ne conseguirà.Quote:
Originariamente inviata da Randagio
- - - Aggiornamento - - -
Ma menomale che esiste la libera concorrenza, se la medicina fosse monopolizzata un Aulin lo pagheresti 35 euro.Quote:
Originariamente inviata da Randagio
