Visualizzazione stampabile
-
Assolutamente sì. Un paese islamico fra di noi ci darebbe maggiore legittimità.
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Assolutamente no.
Quote:
Originariamente inviata da
Lucien
Assolutamente sì.
Assolutamente Sup.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
Assolutamente Sup.
:lol:
Sì penso che questa volta fosse abbastanza evidente XD
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Wikipedia dice che è un partito Marxista di guerriglieri.
...CURDI :D ed è dovuto sorgere un po' come il suo "omologo" kossovaro, cioè per reazioni a continue persecuzioni etniche gratuite (non è come fra Israele e Palestina, tanto per intenderci, nè come il caso Cecenia....ed a me non stanno simpatici nè i kossovari, nè i marxisti nè i ceceni, ma qualche attenuante comunque almeno i curdi ce l'hanno)
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Bravo, infatti! Fa parte di quel denominatore comune che accomuna tutti i popoli mediterranei e di cui accennavo dianzi...
La paura dell'islamismo rischia di far perdere di vista che c'è dell'altro degno di una stima di valore.
Io comunque son convinto che l'islamismo non sia una causa degli episodi di violenza che caratterizzano certi popoli, ma piuttosto un effetto.
Se si potesse con una bacchetta magica far diventare cattolici gli islamici e islamici noi italiani, succederebbe che loro da cattolici comincerebbero a sgozzare anziché i preti, qualche nostro muezzin o come cavolo si chiamano...
Accollarci la Turchia nella comunità europea equivarrebbe a educarla alle nostre abitudini; di sicuro sarebbe faticoso, ma lo ritengo un metodo di distensione molto più efficace di certe espressioni di "contro-violenza" tipo invasione dell'Afghanistan o sterminio dei Palestinesi a Gaza di poche settimane fa...
Se ci metti che tale fatica sarebbe comunque ripagata dai benefit che l'annessione della Turchia al nostro Paese comporterebbe e che di fatto (che tu lo voglia accettare o meno) abbiamo un certo numero di cromosomi in comune con loro, la decisione (da parte mia) è presto presa! :D
Ma cosa c'entrano i bizantini con gli islamici? :| Sono culture diverse che si sono alternate nella stessa zona, nulla di più. E ti ho spiegato prima il perchè delle influenze islamiche nei Paesi che tu avevi elencato prima. Ti sei forse dimenticato che se non fosse stato per tre o quattro battaglie-chiave, oggi parleremmo tutti arabo?
Questo pericolo non è più così tanto immediato, se pur esistente in forme MOLTO più subdole, ma rimane il fatto che allora avemmo il coraggio di opporci....mentre oggi non facciamo altro che genufletterci di fronte a chi per SECOLI E SECOLI ha tentato di inglobarci.....è questo che mi disgusta, della civiltà a cui appartengo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
...CURDI :D ed è dovuto sorgere un po' come il suo "omologo" kossovaro, cioè per reazioni a continue persecuzioni etniche gratuite (non è come fra Israele e Palestina, tanto per intenderci, nè come il caso Cecenia....ed a me non stanno simpatici nè i kossovari, nè i marxisti nè i ceceni, ma qualche attenuante comunque almeno i curdi ce l'hanno)
Io reputo sempre e comunque la violenza la risposta sbagliata.
Detto questo però, ti ricordo che in passato lo stesso occidente ce l'ha avuta coi guerriglieri, seppur in altri Paesi e non sul proprio suolo...
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Io reputo sempre e comunque la violenza la risposta sbagliata.
Detto questo però, ti ricordo che in passato lo stesso occidente ce l'ha avuta coi guerriglieri, seppur in altri Paesi e non sul proprio suolo...
Se parli dell'Iraq, ero non del tutto convinto pure io, ma per lo meno abbiamo levato dai coglioni Saddam, cosa che male non fa nè a noi nè a loro.....
Sull'Afghanistan, se il generale Petraeus avrà la stessa libertà d'azione che aveva avuto in Iraq da un certo punto in poi, penso che la cosa anche si risolverà, ed anche quel Paese FORSE riuscirà a modernizzarsi un poco dopo la cacciata degli islamici e l'abolizione di quell'ABOMINIO che è la Sharia.
Entrambe sono arrivate comunque in risposta a SVARIATI problemi già prima dell'attentato dell'11 Settembre 2001.
Su Israele e Palestina la questione è più complicata, e l'Occidente cerca di essere equilibrato....e non puoi negarlo dato che l'UE per prima ha destinato nel corso degli anni centinaia di MILIONI di euro....che poi Arafat sia stato uno stronzo e se li tenesse per sè, è un altro discorso.... (ma come si fa a dare il NOBEL PER LA PACE a Yasser Arafat?.....mah, va bè...).
I curdi invece chiedono solo di starsene per i fatti loro.....
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Se parli dell'Iraq, ero non del tutto convinto pure io, ma per lo meno abbiamo levato dai coglioni Saddam, cosa che male non fa nè a noi nè a loro.....
Sull'Afghanistan, se il generale Petraeus avrà la stessa libertà d'azione che aveva avuto in Iraq da un certo punto in poi, penso che la cosa anche si risolverà, ed anche quel Paese FORSE riuscirà a modernizzarsi un poco dopo la cacciata degli islamici e l'abolizione di quell'ABOMINIO che è la Sharia.
Entrambe sono arrivate comunque in risposta a SVARIATI problemi già prima dell'attentato dell'11 Settembre 2001.
Su Israele e Palestina la questione è più complicata, e l'Occidente cerca di essere equilibrato....e non puoi negarlo dato che l'UE per prima ha destinato nel corso degli anni centinaia di MILIONI di euro....che poi Arafat sia stato uno stronzo e se li tenesse per sè, è un altro discorso.... (ma come si fa a dare il NOBEL PER LA PACE a Yasser Arafat?.....mah, va bè...).
I curdi invece chiedono solo di starsene per i fatti loro.....
Eh eh...
Ti rendi conto che stai parlando di tutta gente che è stata messa lì dalle stesse persone che hanno premuto per farli cadere?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
...CURDI :D ed è dovuto sorgere un po' come il suo "omologo" kossovaro, cioè per reazioni a continue persecuzioni etniche gratuite (non è come fra Israele e Palestina, tanto per intenderci, nè come il caso Cecenia....ed a me non stanno simpatici nè i kossovari, nè i marxisti nè i ceceni, ma qualche attenuante comunque almeno i curdi ce l'hanno)
Ma cosa c'entrano i bizantini con gli islamici? :| Sono culture diverse che si sono alternate nella stessa zona, nulla di più. E ti ho spiegato prima il perchè delle influenze islamiche nei Paesi che tu avevi elencato prima. Ti sei forse dimenticato che se non fosse stato per tre o quattro battaglie-chiave, oggi parleremmo tutti arabo?
Questo pericolo non è più così tanto immediato, se pur esistente in forme MOLTO più subdole, ma rimane il fatto che allora avemmo il coraggio di opporci....mentre oggi non facciamo altro che genufletterci di fronte a chi per SECOLI E SECOLI ha tentato di inglobarci.....è questo che mi disgusta, della civiltà a cui appartengo
I bizantini con gli islamici c'entrano per sottolineare come tutti i popoli mediterranei abbiano avuto storie comuni, invasori comuni, oppure invasori e invasi che si sono alternati... Etruschi che si sono scopati romane, i figli hanno invaso la spagna, i mori si sono inculati coi romani di spagna, i figli sono poi stati ricacciati in marocco, nel frattempo i fenici avevano già fatto incularella con gli egiziani (:lol:) i greci coi babilonesi e così via... attualmente l'unica differenza fra un turco e un italiano poco illuminati è che il primo crede all'esistenza di Allah e il secondo in quella di Dio, che probabilmente equivalgono a credere alla stessa cosa, fatte salve alcune piccole modalità di idolatria che li differenziano...