Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
|Pakko_Ganzo|
Io direi console, mi da l'impressione di una migliore esperienza di gioco.
Pero' secondo me dipende dai giochi.
Alcuni titoli (ad esempio assassin's creed) Sono proprio sprecati su PC, altri, come alcuni Fps, sono preferibili per PC
Ma da questo punto di vista si parla di gameplay, non di requisiti.
...e perchè dovrebbero esserlo, scusa?:\
-
Quote:
Originariamente inviata da
Lantis
Console
anche se ci son giochi che non riuscirei a giocarci...come Half Life&Co,Team Fortress 2 ecc.
Non riuscirei a manovrarlo senza W A S D (credo)
Se è per un fatto di tasti, esistono anche i pad per pc. (Evviva Capitan Ovvio)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cal Lightman
Voglio ricordare che la ps3 monta 2 schede nvidia da 256 mb l'una, contro l'ati della xbox360 che ne monta una più potente e da 500mb
256x2 fa 512.
Nvidia poi è migliore di Ati.
Quindi direi proprio che il PS3 è migliore dell'XBOX e non solo a livello grafico, ma anche come qualità hardware e software (non parliamo poi del campo software, dove la Microsoft commette miliardi di errori)
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
256x2 fa 512.
asd, magari fosse così half ^^, credimi che i giochi ps3 sono mutilati rispetto quelli xbox360, mutilati :(
-
Soltanto gli sciocchi pretendono di comprare SEMPRE le ultime uscite, cosa che non è MAI consigliabile. E' sempre preferire comprare hardware di penultima generazione perchè è ben rodato e collaudato, e perchè comunque regge benissimo anche giochi di moderna concezione, nonostante qualcuno possa pensare il contrario. Io gioco decentemente (ok, con fatica, ma ce la faccio in maniera decente) persino con un pc single core ed una ATI 3850 AGP (con un po' di overclock)....
Nel tempo di vita di una consolle, per pc escono DECINE di periferiche hardware capaci di mettere serenamente in tasca ogni tipo di consolle del suo tempo, dato che appunto quando una consolle esce, poi rimane quella ed immutabile per tutto il ciclo di vita, mentre un pc è modificabile come, dove e quanto vuoi....ma ha lo svantaggio (e questo è vero) che richiede più capacità e più studio, e spesso anche più denaro.
Ma un gioco a dettagli sufficientemente elevati su pc è BEN superiore alle consolle......
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
256x2 fa 512.
Nvidia poi è migliore di Ati.
Quindi direi proprio che il PS3 è migliore dell'XBOX e non solo a livello grafico, ma anche come qualità hardware e software (non parliamo poi del campo software, dove la Microsoft commette miliardi di errori)
Ti riferisci ai videogiochi o a Vista?
-
Quote:
Originariamente inviata da
Xenoheart
Ti riferisci ai videogiochi o a Vista?
Un pò entrambi...
Vogliamo parlare delle luci rosse? :D
-
Quote:
Originariamente inviata da
Half shadow
Un pò entrambi...
Vogliamo parlare delle luci rosse? :D
I giochi Microsoft sono ottimi, e i led rossi riguardano l'hardware.:D
E comunque quello dei led rossi è un problema risolto con le Jasper...
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
se si hanno abbastanza soldi per aggiornare annualmente il pc, allora non c'è console che tenga.
altrimenti se non si è un hardcore gamer, la console è meno "sbattimento".
Quoto in parte...anche se dopo 1 anno non riesci a giocare coi dettagli al massimo ma solo a metà chissenefrega.
Poi non tutti i giochi ci sono per PC quindi bisogna adeguarsi...avere tutte e 2 le cose sarebbe il top :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cal Lightman
asd, magari fosse così half ^^, credimi che i giochi ps3 sono mutilati rispetto quelli xbox360, mutilati :(
Non lo dico perchè ho la ps3,ma quello che dici non ha senso,la grafica varia da gioco a gioco,alcuni sono migliori su 360,alcuni su ps3.