:roll:Quote:
Certo, se la notizia venisse confermata avrebbe del clamoroso: settimana prossima dovrebbe iniziare la fase di negoziazione per l'acquisto di Nokia da parte di Microsoft.
È d’obbligo aggiungere il punto interrogativo al termine della frase, poiché si parla di rumor e non di certezze, ma la fonte è davvero attendibile.
Si tratta di Eldar Murtazin, editore del l’autorevole portale russo Mobile Review.
È stato proprio Murtazin per primo a predire l’abbandono di Symbian da parte di Nokia in tempi non sospetti, ed è sempre stato il primo a parlare di un cambio di nome da parte di Ovi in Nokia Services.
Redmond, da parte sua, dimostra di non aver problemi di liquidità per l’acquisizione: ne è la prova la spesa di 8,5 miliardi di dollari per Skype, o la proposta di acquisto di Yahoo! per 44 miliardi.
Considerando che il valore di Nokia è stimato in circa 32 miliardi di dollari, sembrano effettivamente non esserci ostacoli alla scalata.
Ma perché Microsoft, azienda leader nel campo software, vuole acquistare Nokia, colosso sul mercato della telefonia?
Probabilmente bisognerebbe domandarlo a Steve Ballmer, Chief Executive di Redmond, o ancor meglio a Stephen Elop, CEO di Nokia, guarda caso ex Presidente di Microsoft Business Division.
http://telefonino.net/new_files/imag...ia_55372_1.jpg
Fonte: Telefonino.net
Qualche giorno fa ha acquistato Skipe, ora si accinge anche ad acquistare Nokia. Cosa ha in mente Microsoft? Certo che Nokia già si trova in un momento difficile, ci manca solo che Microsoft ci metta il suo zampino con windows mobile e il pasticcio è fatto :183:
Microsoft pronta ad acquistare Nokia?
Visualizzazione stampabile
-
16/5/2011, 17:25CanalfederMicrosoft pronta ad acquistare Nokia?
-
16/5/2011, 19:44RedBullGaveMeWings
Sarebbe un bel colpo per Microsoft.
-
16/5/2011, 19:47[MariuS]
La Microsoft conquisterà il mondo :o.. che mondo di merda che sarà :lol:
-
17/5/2011, 8:29Saranghae
povera nokia...
-
17/5/2011, 9:30Randy Mellons
Tentativo disperato da parte di MS di contrastare Apple, ma Nokia di certo non è un cavallo vincente. Non parlo di qualità, perché Nokia sta facendo ancora bene, ma di vendite, settore in cui è calata parecchio.
-
18/5/2011, 13:19mayafi, davvero -___-'Quote:
Originariamente inviata da Canalfeder
-
18/5/2011, 16:19UriGeller
Microsoft ha semplicemente capito che il suo attuale modello di buisness sul lungo termine appare destinato a fallire. Per essere l'azienda numero 1 nel settore dell'informatica non è sufficiente produrre software, bisogna avere un ecosistema mondiale che ruoti attorno ai propri prodotti. Microsoft per più di 20 anni si è assicurata questo ecosistema grazie alla preinstallazione del sistema operativo sui PC, da qui partiva il circolo virtuoso per cui le case produttrici di software sviluppavano per il sistema più diffuso (cioè Windows), questo lo rendeva ancora più diffuso perché gli utenti avevano bisogno di usare quei programmi, poi a loro volta i formati di file legati a Microsoft diventavano standard di fatto (Office) e ricominciava la catena.
Ciò che ha incrinato la giostra è l'avvento del web 2.0 e dei dispositivi mobili. Oggi come oggi qualunque analista direbbe che tra 10 anni i dispositivi mobili saranno molto più diffusi dei PC e le applicazione web molto più diffuse delle applicazioni desktop. Problema: se Google si impone con Android esso è Linux e Java, mentre le applicazioni web per definizione sono cross-platform e spesso girano su server Linux: i due campi in cui il buisness del software sta crescendo maggiormente per la prima volta da anni sono Microsoft-free, perciò se nella mente degli utenti e degli sviluppatori si scioglie l'associazione informatica = Windows e poco altro Microsoft rischia di andare a perdere anche il mercato desktop, già di suo destinato a ridursi.
In definitiva, finché è ancora l'azienda più ricca, Microsoft sta acquistando servizi web (Skype) e produttori hardware mobile (Nokia), per creare un fronte unico sia contro Apple sia contro Google e imporre nuovamente il proprio ecosistema, questa volta estendendolo dall'hardware ai servizi. -
19/7/2011, 11:21Quelo
Mi spiace per la Nokia, e per i miei amici Finlandesi, ma se utilizzeranno l'ecosistema/ecomafia Windows, quello che ho sarà l'ultimo loro cellulare in mio possesso...
http://www.faccine.eu/smiles/1145471...onnate (4).gif -
19/7/2011, 14:46Demigod87
Beh sinceramente io ho avuto molti Nokia in passato e dal punto di vista dell'Hardware di certo non ho mai potuto lamentarmi
Certo il grosso neo di Nokia è sempre stato il Symbian che a me personalmente non è mai piaciuto. vendetti il mio n97 dalla disperazione a causa di continui crash sia in chiamata che al di fuori (per non parlare dei mille blocchi irreversibili)
Pertanto invece secondo me entrambe le parti hanno fatto un buon passo avanti. Microsoft in quanto avrà dalla sua un colosso come Nokia che nonostante i cali (derivati secondo me più da symbian che da altro) resta comunque un ottimo produttore di telefoni. Nokia perchè comunque io ho avuto modo di provare WP7 personalmente e come sistema operativo (nonostante fosse ancora un pò acerbo) non è niente male. L'unica grossa pecca è la scarsità di applicazioni a confronto di colossi come AppStore e Android Market
Secondo me non hanno fatto una brutta mossa... Il tempo lo dirà... -
19/7/2011, 15:39QueloSolo un prodotto con software open-source (come Android, basato su Linux) ti mette al riparo da fregature. Come insegna il caso Java e Open Office acquistati dalla Oracle. Dopo la lezione avuta sui p.c. penso che nessuno si fiderà di Microsoft per il proprio sistema operativo. Ed infatti deve acquistarsi gli acquirenti per installarlo da qualche parte.Quote:
Originariamente inviata da DeMiGoD87
-
21/7/2011, 11:23Demigod87Allora come spieghi il successo di Apple in campo della telefonia?Quote:
Originariamente inviata da Quelo
-
22/7/2011, 8:52QueloTu riesci a spiegarti perché due pantaloni, entrambi fatti in Vietnam e pressochè identici, costiono l'uno 30 euro e l'altro 250 euro ma, nonostante questo, tutti vogliono comperare il secondo? C'è un capitolo del libro NO LOGO di una giornalista canadese (quello qui sotto è il sunto di Wikipedia).Quote:
Originariamente inviata da DeMiGoD87
http://giotto.ibs.it/cop/copj170.asp?f=9788884902542
"La prima parte del saggio è dedicata principalmente a un'analisi della storia del fenomeno del branding e alle sue ripercussioni sulle dinamiche del lavoro. Nello specifico, Naomi Klein afferma che negli ultimi vent'anni avrebbe avuto luogo un radicale cambiamento nel capitalismo: se prima era centrale la fase della produzione di merci, ora quest'ultima diventa marginale e trascurabile, mentre si impiegano sempre più forze e denaro sul marchio e sulla proposta di una serie di valori immateriali ed ideali da collegare ad esso, con lo scopo di crearsi una propria fetta di monopolio. Le ingenti risorse monetarie che queste strategie richiedono derivano dal risparmio sulla produzione, che viene dislocata nei paesi del Terzo mondo dove l'azienda può sfruttare impunemente la manodopera operaia. In questo contesto viene presentata un'analisi approfondita della realtà delle Export Processing Zones dell'Asia e dell'America latina (incluso un resoconto di una visita della giornalista nell'EPZ di Cavite), in cui gran parte delle imprese a cui i grandi marchi internazionali (Nike, Reebok, Adidas, Disney ecc.) subappaltano gran parte della loro attività produttiva."
Ti consiglio vivamente di leggerlo. Tra i tanti casi, illuminanti sono i resoconti delle riunioni del consiglio di amministrazione della Levi's (soprattutto per come ci considerano) e il povero cristo di operaio del Guatemala, pagato 150 dollari al mese per fabbricare le scarpe Nike che viene spesato per visitare il negozio di 5 piani monomarca Nike al centro di Los Angeles, là dove il suo stipendio di due mesi non è sufficiente per comprare un paio di scarpe. -
22/7/2011, 10:38Demigod87
Beh ma qua secondo me non parliamo di costi di produzione o forza lavoro... Qua parliamo del fascino del marchio... Microsoft ha perso il fascino del marchio. Così come Nokia
-
22/7/2011, 10:58QueloCompra quel libro, saranno 10 euro ben spesi. E te ne farà risparmiare molti di più...Quote:
Originariamente inviata da DeMiGoD87
-
22/7/2011, 11:42Demigod87
Lo farò :D sicuramente... mi hai messo la curiosità
-
22/7/2011, 12:22QueloLeggilo al volo. Così per la commemorazione del decennale del G8 di Genova ti ritrovo tra i black-bloc. Scherzo...Quote:
Originariamente inviata da DeMiGoD87
Battute a parte, ti renderai conto di quanto sia impazzita la nostra economia, di come il denaro (tanto) che paghi per un prodotto brandizzato (di marca) vada tutto alla compagnia e al suo testimonial (i vari Magic Jonson, Kaka, etc. etc) e in misura scandalosamente misera a chi quel prodotto l'ha fatto lavorando 12-14 ore al giorno. Capirai che stai pagando 20-30 volte il prezzo dovuto. Capirai che certi status-symbols testimoniano lo stato della capoccia di chi l'ha comprati: un vuoto colmato da acquetta e patate.
http://www.faccine.eu/smiles/1145720410-Ammiccanti.gif -
22/7/2011, 13:16Demigod87
beh sai.... Che chi ha prestato la manodopera sia sottopagato non è una novità... quello lo sapevo già e la Nike in questo è padrona... ma anche Apple e HTC (per quanto riguarda la tecnologia) sono sempre stati al centro di questi episodi... So bene anche io che il mio iPhone è valso lo sfruttamento di operai cinesi purtroppo... E' triste purtroppo...
Lasciamo stare il G8... Brutta pagina della mia città che ho purtroppo vissuto in prima persona abitando a 150 metri in linea d'aria da Piazza Alimonda -
16/8/2011, 11:32Half shadow
Non cambierebbe nulla.
Con l'N79 ho avuto modo di vedere quanto è caduta in basso Nokia ed anche ieri una nuova sorpresina, i video di You tube non partono più con la stessa connessione wi-fi o altre con le quali aveva sempre funzionato.
Ergo, non cambierebbe proprio nulla... -
16/8/2011, 14:03napevril
Nokia potrà riprendersi...
-
18/8/2011, 16:19Macchina da GuerramahQuote:
Originariamente inviata da napevril