Cosa ne pensate della proposta di collina di approvare al calcio il cartellino arancione?
In teoria il cartellino arancione squalificherà il giocatore per un tot di minuti durante la partita e poi può rientrare..
E quella di mettere in campo due arbitri?!?
Non sembrano male come idee, anche perchè questo cartellino può essere usato se l'arbitro ha qualche dubbio su un intervento...E poi deve essere gajardo vedere dei giocatori che entrano in campo come hooligans xD Un po' come l'Hokey xD
Cartellino arancione e due arbitri
Visualizzazione stampabile
-
25/2/2009, 9:22Jo ConstantineCartellino arancione e due arbitri
-
25/2/2009, 10:59P S Y C H O
Ancora più discrezionalità agli arbitri.
Accadrà che lo stesso fallo sarà punito col rosso se riguarderà il lecce o il chievo e con l'arancione quando sarà la volta dell'Adriano di turno...
Io sono favorevole comunque alle espulsioni a tempo, purché SOSTITUISCANO le altre, siano sistematiche dopo un certo numero di falli e si giochi sul tempo effettivo, un po' come nella pallanuoto.
Voglio vedere l'espulsione a tempo senza il tempo effettivo di gioco... :lol: -
25/2/2009, 11:03Xenoheart
Due arbitri sarebbero un buon aiuto :roll:
-
25/2/2009, 22:40Winston Wolf
ma se gli arbitri si confondono quando hanno in mano due cartellini......
queste proposte fanno skifo -
25/2/2009, 23:08obo
arancione pure? li mettiamo ancora di più in difficoltà? mah
per il doppio arbitro invece direi che si può provare -
25/2/2009, 23:54Wolverine
Non mi è mai dispiaciuta l'idea delle espulsioni a tempo.....del resto fra gli sport principali del mondo mi sa che il calcio è uno dei pochissimi, se non proprio l'unico, a non prevederle......in questo concordo con Balbo.
Concordo anche sui due arbitri, ricordavo che era una vecchia idea nata già qualche anno fa ma poi caduta nel vuoto. -
26/2/2009, 7:35Killuminatola penso cosìQuote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
-
26/2/2009, 11:59ziomirto
il cartellino arancione servirà solo a dare qualche spunto in più alle discussioni di controntocampo e compagnia bella....nn lo vedo utile
-
26/2/2009, 12:11Jo ConstantineMagari qualche discussione in meno in realtà...Quote:
Originariamente inviata da ziomirto
-
26/2/2009, 12:17ziomirtocon tre cartellini?sai le interpretazioniQuote:
Originariamente inviata da Jo Constantine
-
26/2/2009, 12:19Jo ConstantineE tanto l'arancione mica ti espelle...Alla fine credo che verrà usato il più delle volte nel beneficio del dubbio.Quote:
Originariamente inviata da ziomirto
-
26/2/2009, 13:28clax89
Il cartellino arancione mi pare una vera *******ta!
-
26/2/2009, 13:53Rive Gauche
Il cartellino arancione è veramente una boiata, ma dai. Solo a Collina poteva venire in mente del genere -.-
Il doppio arbitro è già più fattibile, ma provate a immaginare il caos che si creerebbe per degli interventi (soprattutto a centrocampo) dove si troverebbero a valutare contemporaneamente in modo discorde i due arbitri.. -
26/2/2009, 16:56Jack Daniels
doppio arbitro si, il cartellino arancione creerebbe solo più casini di quelli che ci sono
-
26/2/2009, 17:18Julian CaraxQuote:
Originariamente inviata da DarkDante
-
26/2/2009, 17:57Delia .
non era già abbastanza confusonario cosi il calcio? :roll:
abbiamo visto come le opinioni cambino da una persona all'altra, anche parlando di arbitri,
non vedo come possa essere utile averne due in campo invece di uno.
per quanto riguarda il cartellino arancione, non mi piace l'idea, per lo stesso motivo di sopra. -
26/2/2009, 18:08SteekHutzee
altre cazzate per confondere arbitri (gia di per se scarsi), e cosi altro pane per le televisioni e moviolisti che ormai si parla per due terzi delle trasmissioni di arbitri...
ho assistito ad una partita con i 2 arbitri e non cambia sto granche -
26/2/2009, 18:11RANGER
Troppe regole secondo me:roll: