33^ giornata

Quote:

---

Originariamente inviata da clax89

Se li scriverai io sarò con te, anche se sono juventino!!!!

---

bene ora te li dico:
Livorno-Inter 4° giornata (andata): anche se probabilmente molti di quella partita scriveranno che dovevano esserci 2 rigori per parte io ho visto molto bene una parata di mano di De Vezze su tiro di Adriano, u ntiro che andava in porta al 100%, siccome era un azione molto concitata e confusa l'arbitro non l'ha vista ma me la ricordo molto bene; la partita è finita 2-2

Udinese-Inter 1° giornata (ritorno): goal regolarissimo annullato a Ibra, ma nessuno pare che mi ha detto niente..anzi, la partita è finita sullo 0-0

Inter-Juve 11° gioranta (ritorno): goal in NETTO fuorigioco di camoranesi, infatti all'inizio non mi ero neanche disperato in quanto l'avevo visto benissimo il fuorigioco, dopo mi sono reso contro della cruda realtà. Quel goal ha sbloccato la partita che era sullo 0-0 e mi sembra abbastanza equilibrata. Partita finita 1-2

Lazio-Inter 13° giornata (ritorno): nell'azione del goal rocchi era partito in leggero fuorigioco, era molto difficile da vedere (più o meno come nell'azione del goal annullato cambiasso in Juve-Inter in cui l'argentino su ribattuta di Buffon su un calcio di punizione fece goal ma era partito in leggero fuorigioco) però l'azione è stata convalidata


Questi sono gli errori a nostro sfavore che hanno condizionato le partite, poi ci sono altri errori più marginali che non hanno condizionato i risultati....credo che l'inter sia vittima anche dell'informazione sportiva (o disinformazione) da parte di molte testate giornalistiche e di alcuni programmi televisivi...

livorno-inter lo dici tu stesso era quasi impossibile da vedere,e comunque è stato un arbitraggio disastroso e dannoso x entrambe le squadre!il gol di rocchi mi spiace contraddirti ma non mi sembrava in fuorigioco..in sostanza siete stati sfortunati con juve e udinese..metti 1 punto con la juve e 2 con l udinese..vogliamo fare un paragone con quelli che avete di troppo?

Quote:

---

Originariamente inviata da fernando_alonso

livorno-inter lo dici tu stesso era quasi impossibile da vedere,e comunque è stato un arbitraggio disastroso e dannoso x entrambe le squadre!il gol di rocchi mi spiace contraddirti ma non mi sembrava in fuorigioco..in sostanza siete stati sfortunati con juve e udinese..metti 1 punto con la juve e 2 con l udinese..vogliamo fare un paragone con quelli che avete di troppo?

---

si, è stato dannoso per entrambe le squadre, ma se vogliamo essere cinici come fate voi è stato più dannoso per l'inter in quante l'arbitro non ci ha concesso 2 rigori contro 1 che non ha concesso al livorno, per la lazio anche a me dispiace contraddirti ma quando ho detto che c'era fiorigioco non parlavo a sproposito in quanto neanche io ci credevo che fosse ma l'ho notato solo dopo alla moviola, come ho giò detto era lieve, quasi impercettibile ma c'era.
la differenza fra me (sportivo) e molti altri (fanatici tifosi) e che io non me la prendo se ci sono errori a nostro sfavore mentre molti altri se la prendono se gli arbitri sbagliano a nostro sfavore dimenticando che che la classe arbitrale è effetivamente scarsa di per se in quanto quasi sempre non si verificano solo errori pro inter ma anche a favore di molte altre squadre vedi fiorentina ecc...ecc... che nessuno sembra però mai notare.

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

a me non più, per il fatto che mi ha i chiamato "bambino", come a dire che qualsiasi cosa dicevo in quanto bambino non avrei fatto figure, continua pure a non prendermi sul serio e a classificare le mie opinioni inferiore alle tue che non ci perdo niente a smettere di commentare con te....

ripeto che te non sei sportivo, perchè se lo fossi veramente non diresti che tanto il campionato lo vince l'inter in modo disonesto ma tiferesti roma credendo nello scudetto senza pensare agli altri.

---

Scusa Spartan, ho peccato di scarsa sensibilità definendoti "bambino", non mi sono nemmeno reso conto che potevo offenderti.

In realtà volevo affermare in quell'intervento, nel quale mi rivolgevo a Darkness che io e lui, per tante cose che ci siam detti in altre sezioni e anche in privato, in quanto più "vissuti" di te, dovremmo anche essere meno disincantati sulle vicende che riguardano il calcio e vederle con un'ottica che non sia puramente sportiva, ma anche politica.

Di sicuro avrei dovuto utilizzare termini più appropriati che non bambino...

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

bene ora te li dico:
Livorno-Inter 4° giornata (andata): anche se probabilmente molti di quella partita scriveranno che dovevano esserci 2 rigori per parte io ho visto molto bene una parata di mano di De Vezze su tiro di Adriano, u ntiro che andava in porta al 100%, siccome era un azione molto concitata e confusa l'arbitro non l'ha vista ma me la ricordo molto bene; la partita è finita 2-2

Udinese-Inter 1° giornata (ritorno): goal regolarissimo annullato a Ibra, ma nessuno pare che mi ha detto niente..anzi, la partita è finita sullo 0-0

Inter-Juve 11° gioranta (ritorno): goal in NETTO fuorigioco di camoranesi, infatti all'inizio non mi ero neanche disperato in quanto l'avevo visto benissimo il fuorigioco, dopo mi sono reso contro della cruda realtà. Quel goal ha sbloccato la partita che era sullo 0-0 e mi sembra abbastanza equilibrata. Partita finita 1-2

Lazio-Inter 13° giornata (ritorno): nell'azione del goal rocchi era partito in leggero fuorigioco, era molto difficile da vedere (più o meno come nell'azione del goal annullato cambiasso in Juve-Inter in cui l'argentino su ribattuta di Buffon su un calcio di punizione fece goal ma era partito in leggero fuorigioco) però l'azione è stata convalidata


Questi sono gli errori a nostro sfavore che hanno condizionato le partite, poi ci sono altri errori più marginali che non hanno condizionato i risultati....credo che l'inter sia vittima anche dell'informazione sportiva (o disinformazione) da parte di molte testate giornalistiche e di alcuni programmi televisivi...

---

Bè almeno 10 partite le dovevi mettere, questo era ovvio!!!! E comunque non dire che noi che parliamo sempre "contro" l'inter non siamo sportivi,perchè noi commentiamo solo l'evidenza, voi non siete sportivi che non ammettete di aver avuto tanti aiutini che arrivati a questo punto del campionato sono serviti molto. Comunque io ripeto per l'ennesima volta che questo campionato è stato deciso dalla prima giornata,a tavolino.

Quote:

---

Originariamente inviata da clax89

Bè almeno 10 partite le dovevi mettere, questo era ovvio!!!! E comunque non dire che noi che parliamo sempre "contro" l'inter non siamo sportivi,perchè noi commentiamo solo l'evidenza, voi non siete sportivi che non ammettete di aver avuto tanti aiutini che arrivati a questo punto del campionato sono serviti molto. Comunque io ripeto per l'ennesima volta che questo campionato è stato deciso dalla prima giornata,a tavolino.

---

come ho fatto io citameli tutti uno per uno che poi potrò risponderti come la penso

ci vorrebbero troppe pagine

Quote:

---

Originariamente inviata da clax89

ci vorrebbero troppe pagine

---

Tanto non è che c'è un limite oltre il quale non si può andare :040:

possono succedere piccoli errori su tutto i campi

Quote:

---

Originariamente inviata da clax89

ci vorrebbero troppe pagine

---

a parte che io riconosco quando c'e un errore a nostro favore e mi sembra che molti altri riconoscono solo quello e non quelli a nostro favore, la tua è la classica risposta superficialista, o mi dici tutti le partite in cui ci sono stati errori proprio come ho fatto io o non ho motivo di credere di aver torto, anzi non ho torto, spero che tu esaudisca il mio desiderio perchè non mi piacciono le persone che parlano tanto per parlare

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Scusa Spartan, ho peccato di scarsa sensibilità definendoti "bambino", non mi sono nemmeno reso conto che potevo offenderti.

In realtà volevo affermare in quell'intervento, nel quale mi rivolgevo a Darkness che io e lui, per tante cose che ci siam detti in altre sezioni e anche in privato, in quanto più "vissuti" di te, dovremmo anche essere meno disincantati sulle vicende che riguardano il calcio e vederle con un'ottica che non sia puramente sportiva, ma anche politica.

Di sicuro avrei dovuto utilizzare termini più appropriati che non bambino...

---

ok, io avevo capito quella frase in modo "dispregiativo" ma ok, comunque per me calcio (sport) e politica non c'entrano niente

juventus-inter 1-1:rigore juventino,netta la spinta di cordoba a del piero(+1 punto)
inter-atalanta 2-1:da annullare il raddoppio di cruz,liberatosi di carrozzieri con un fallo netto(+2)
inter-milan 2-1:fallo netto di cambiasso su kaka in area col milan già in vantaggio(+2)
siena-inter 2-3:completamente inventato il rigore dello 0-1,solo l arbitro vede il fallo di codrea su cruz(+2)
inter-parma 3-2:fallo di cordoba su corradi,era rigore!rigore all inter che non c era x presunto mani di couto,il quale viene addirittura espulso!(+2/3punti..dipende dal rigore se fosse stato gol o meno..)
inter-empoli 1-0:rigore inesistente,il tiro di stankovic colpisce vannucchi sull orecchio,non sul braccio...(+2)
inter-roma 1-1:burdisso fa fallo da ammonizione,già ammonito viene graziato..pochi minuti dopo metro di giudizio opposto con mexes ammonito..il francese a differenza dell argentino non commette nemmeno fallo però..(+2)
tralascio il rigore inesistente avuto dagli onesti contro la lazio e il gol in fuorigioco a catania xche pur importanti(con questi errori l inter ha sbloccato il risultato)cè da dire che i nerazzurri hanno vinto con piu di 1 gol di scarto..
fatta questa analisi chiesta a gran voce dagli interisti i punti di troppo sono 14,contando che gli errori ve ne hanno portati via 3/4 dovreste avere 10 punti in meno

Ovvero 1 punto sopra la juve!!!!!!:lol::lol::lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

bene ora te li dico:
Livorno-Inter 4° giornata (andata): anche se probabilmente molti di quella partita scriveranno che dovevano esserci 2 rigori per parte io ho visto molto bene una parata di mano di De Vezze su tiro di Adriano, u ntiro che andava in porta al 100%, siccome era un azione molto concitata e confusa l'arbitro non l'ha vista ma me la ricordo molto bene; la partita è finita 2-2

Udinese-Inter 1° giornata (ritorno): goal regolarissimo annullato a Ibra, ma nessuno pare che mi ha detto niente..anzi, la partita è finita sullo 0-0

Inter-Juve 11° gioranta (ritorno): goal in NETTO fuorigioco di camoranesi, infatti all'inizio non mi ero neanche disperato in quanto l'avevo visto benissimo il fuorigioco, dopo mi sono reso contro della cruda realtà. Quel goal ha sbloccato la partita che era sullo 0-0 e mi sembra abbastanza equilibrata. Partita finita 1-2

Lazio-Inter 13° giornata (ritorno): nell'azione del goal rocchi era partito in leggero fuorigioco, era molto difficile da vedere (più o meno come nell'azione del goal annullato cambiasso in Juve-Inter in cui l'argentino su ribattuta di Buffon su un calcio di punizione fece goal ma era partito in leggero fuorigioco) però l'azione è stata convalidata


Questi sono gli errori a nostro sfavore che hanno condizionato le partite, poi ci sono altri errori più marginali che non hanno condizionato i risultati....credo che l'inter sia vittima anche dell'informazione sportiva (o disinformazione) da parte di molte testate giornalistiche e di alcuni programmi televisivi...

---

:cry::cry::cry::cry::cry::cry: :|

Quote:

---

Originariamente inviata da fernando_alonso

juventus-inter 1-1:rigore juventino,netta la spinta di cordoba a del piero(+1 punto)
inter-atalanta 2-1:da annullare il raddoppio di cruz,liberatosi di carrozzieri con un fallo netto(+2)
inter-milan 2-1:fallo netto di cambiasso su kaka in area col milan già in vantaggio(+2)
siena-inter 2-3:completamente inventato il rigore dello 0-1,solo l arbitro vede il fallo di codrea su cruz(+2)
inter-parma 3-2:fallo di cordoba su corradi,era rigore!rigore all inter che non c era x presunto mani di couto,il quale viene addirittura espulso!(+2/3punti..dipende dal rigore se fosse stato gol o meno..)
inter-empoli 1-0:rigore inesistente,il tiro di stankovic colpisce vannucchi sull orecchio,non sul braccio...(+2)
inter-roma 1-1:burdisso fa fallo da ammonizione,già ammonito viene graziato..pochi minuti dopo metro di giudizio opposto con mexes ammonito..il francese a differenza dell argentino non commette nemmeno fallo però..(+2)
tralascio il rigore inesistente avuto dagli onesti contro la lazio e il gol in fuorigioco a catania xche pur importanti(con questi errori l inter ha sbloccato il risultato)cè da dire che i nerazzurri hanno vinto con piu di 1 gol di scarto..
fatta questa analisi chiesta a gran voce dagli interisti i punti di troppo sono 14,contando che gli errori ve ne hanno portati via 3/4 dovreste avere 10 punti in meno

---

grazie mille per il riassunto che hai fatto, almeno sei coerente, però ti devo fare qualche "piccolo" appunto,
1° nella derby inter-milan c'è stato anche un fallo da rigore per l'inter su cruz proprio nel 1° tempo a cui non gli è stato concesso il rigore. sarebbe stata una vittoria comunque.
2° nella gara con l'empoli è vero che il rigore non c'era, ma mi sembra che l'arbitro pentitosi abbia prima aspulso vieira nel primio tempo e nel 2° abbia dato un rigore all'empoli che non ha sfruttato.

detto questo volevo solo dire che se l'arbitro avesse scelto una decisione piuttosto che un altra la decisione avrebbe cambiato il corso degli eventi nella partita e non si può essere certi di come sarebbe andata a finire

detto questo i punti a nostro sfavore non sono 3/4 ma sono molti di più perchè magari quegli errori ci avrebbero potuto valere anche la vittoria oppure no e infine i punti totali in più sono anche meno di 10 o 7 o credo anche 5 ma quello che voglio dire è che è inutile fare i conti precisi dei punteggi perchè alla fine può risultare che le partite sarebbero potute andare diversamente o allo stesso modo di come sono andate

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

grazie mille per il riassunto che hai fatto, almeno sei coerente, però ti devo fare qualche "piccolo" appunto,
1° nella derby inter-milan c'è stato anche un fallo da rigore per l'inter su cruz proprio nel 1° tempo a cui non gli è stato concesso il rigore. sarebbe stata una vittoria comunque.
2° nella gara con l'empoli è vero che il rigore non c'era, ma mi sembra che l'arbitro pentitosi abbia prima aspulso vieira nel primio tempo e nel 2° abbia dato un rigore all'empoli che non ha sfruttato.

detto questo volevo solo dire che se l'arbitro avesse scelto una decisione piuttosto che un altra la decisione avrebbe cambiato il corso degli eventi nella partita e non si può essere certi di come sarebbe andata a finire

detto questo i punti a nostro sfavore non sono 3/4 ma sono molti di più perchè magari quegli errori ci avrebbero potuto valere anche la vittoria oppure no e infine i punti totali in più sono anche meno di 10 o 7 o credo anche 5 ma quello che voglio dire è che è inutile fare i conti precisi dei punteggi perchè alla fine può risultare che le partite sarebbero potute andare diversamente o allo stesso modo di come sono andate

---

devo correggerti io mi sa:in inter-empoli è accaduto esattamente il contrario..io x non infierire:lol:non ho scritto che materazzi scalcia in piena area saudati senza che l arbitro dia il rigore..nel derby non so,onestamente non sono a conoscenza del fallo su cruz comunque ti credo,però se dai quello a kaka,vai sotto 2-0 e buonanotte!quanto al fatto che fare i conti è inutile..beh l hai chiesto tu di postarlo

Quote:

---

Originariamente inviata da napevril

assolutamente no...
quando fai la scivolata dove lo devi mettere il braccio????????????te lo devi tagliare??????????????????

---

ascolta... il goal di mano anche se involontario da regolamento è da annullarsi a prescindere...

La volontarietà in questo caso si esclude perchè il tocco è determinante...

Quindi il goal andava annullato... nell'altro goal lavezzi partiva in posizione di fuorigioco sul lancio di sosa... anche quel goal era da annullare... ma non faccio noie... gli arbitri sono incapaci e basta...

Solo non giustificare la cosa con l'involontarietà xkè da regolamento un goal di mano è da annullarsi... sia volontario che involontario...

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

bene ora te li dico:
Livorno-Inter 4° giornata (andata): anche se probabilmente molti di quella partita scriveranno che dovevano esserci 2 rigori per parte io ho visto molto bene una parata di mano di De Vezze su tiro di Adriano, u ntiro che andava in porta al 100%, siccome era un azione molto concitata e confusa l'arbitro non l'ha vista ma me la ricordo molto bene; la partita è finita 2-2

Udinese-Inter 1° giornata (ritorno): goal regolarissimo annullato a Ibra, ma nessuno pare che mi ha detto niente..anzi, la partita è finita sullo 0-0

Inter-Juve 11° gioranta (ritorno): goal in NETTO fuorigioco di camoranesi, infatti all'inizio non mi ero neanche disperato in quanto l'avevo visto benissimo il fuorigioco, dopo mi sono reso contro della cruda realtà. Quel goal ha sbloccato la partita che era sullo 0-0 e mi sembra abbastanza equilibrata. Partita finita 1-2

Lazio-Inter 13° giornata (ritorno): nell'azione del goal rocchi era partito in leggero fuorigioco, era molto difficile da vedere (più o meno come nell'azione del goal annullato cambiasso in Juve-Inter in cui l'argentino su ribattuta di Buffon su un calcio di punizione fece goal ma era partito in leggero fuorigioco) però l'azione è stata convalidata


Questi sono gli errori a nostro sfavore che hanno condizionato le partite, poi ci sono altri errori più marginali che non hanno condizionato i risultati....credo che l'inter sia vittima anche dell'informazione sportiva (o disinformazione) da parte di molte testate giornalistiche e di alcuni programmi televisivi...

---

Non condivido... spesso le partite non vengono condizionat solo da errori plateali come rigori o simili ma anche dalle più piccole cose... in genoa inter l'inter doveva finire in 10 come minimo... a volte basta fischiare falli a raffica per condizionare una squadra...

Mi spiace ma quest'anno non potete fare le vittime... vi hanno favorito ( sicuramente in modo involontario ) e si è visto... senza i favoritismi avreste di sicuro qualche punto di meno... ma come ti ripeto sono convinto che non ci sia nessuna scoria di calciopoli in questi errori ma solo tanta inesperienza degli arbitri...

Quote:

---

Originariamente inviata da fernando_alonso

devo correggerti io mi sa:in inter-empoli è accaduto esattamente il contrario..io x non infierire:lol:non ho scritto che materazzi scalcia in piena area saudati senza che l arbitro dia il rigore..nel derby non so,onestamente non sono a conoscenza del fallo su cruz comunque ti credo,però se dai quello a kaka,vai sotto 2-0 e buonanotte!quanto al fatto che fare i conti è inutile..beh l hai chiesto tu di postarlo

---

ti ho citato inter-milan perchè mi sembrava che il rigore non dato all'inter fosse dopo l'1-0 di pirlo, quello di inter-empoli era per dire hce comunque le'mpoli con il rigore nel secondo tempo almeno ha avuto l'ccasione per pareggiare ma non l'ha sfruttata, detto questo io voglio dire che dopo i vari chiarimenti credo isa inutile andare avanti a parlare e per rispondere a BloodyMaster forse 2,3 punti in più ce li potremmo avere (dicerto non 14 o comunuqe più di 10 come molti dicono) ma hai visto ieri con chi ha pareggiato la roma??? è colpa nostra se la più diretta avversaria non vince??? (e comunque gli episodi che ho citato a nostro sfavore c'erano tutti per me)

certamente... ed è per questo che la roma non è una squadra da scudetto... xkè nelle occasioni importanti ( utili per ridurre il distacco ) fallisce sempre miseramente...

Io resto convinto che abbiate ricevuto più favori che sfavori ( come ripetuto prima ovviamente in buona fede ).

Certamente avete ricevuto anche degli sfavori come tutti quest'anno ma insomma... quest'anno siete certamente stati aiutati...



però adesso vi fa comodo.... :x

Quote:

---

Originariamente inviata da spartan117

ok, io avevo capito quella frase in modo "dispregiativo" ma ok, comunque per me calcio (sport) e politica non c'entrano niente

---

Intendevo "politica" non nel senso di questo o quel partito politico, questa o quella ideologia politica; bensì come l'organizzazione, i comportamenti, le regole, i modi di agire, etc. che riguardano tutto ciò che concerne la vita sociale quotidiana e con essa - quindi - anche il calcio.
:)

Quote:

---

Originariamente inviata da BloodyMaster

certamente... ed è per questo che la roma non è una squadra da scudetto... xkè nelle occasioni importanti ( utili per ridurre il distacco ) fallisce sempre miseramente...

Io resto convinto che abbiate ricevuto più favori che sfavori ( come ripetuto prima ovviamente in buona fede ).

Certamente avete ricevuto anche degli sfavori come tutti quest'anno ma insomma... quest'anno siete certamente stati aiutati...



però adesso vi fa comodo.... :x

---

ok, se dobbiamo essere precisi nel numero di sfavori e favori ti do ragione, ma se vedi che di errori (come ieri) ci sono stati anche contro e pro altre squadre in molte altre partite si può evincere che il rpoblema è la classe arbitrale scadente e non altro, grazie abel per quel chiarimento

su questo non vi è dubbio anche se come leggerai su un altro topic mi salgono in testa altri sospetti...