:lol::lol::lol: rido ma non aggiungo niente :DQuote:
Originariamente inviata da rusticone
giornata 31
Visualizzazione stampabile
-
31/3/2008, 15:55Rum e Cocaina
-
31/3/2008, 18:38xBLooDyMaStEr87Mamma mia ma quante ne so... ragazzi non dimntichiamo che l'udinese gioca con la coppia italiana più bella del campionato ( e concordo con donadoni sul piazzare totò di natale titolare inamovibile )Quote:
Originariamente inviata da rusticone
-
31/3/2008, 20:03napevril
ho perso la schedina per il milan
-
31/3/2008, 20:03napevril
l'udinese ha l'attacco della nazionale...
NAPOLI-UDINESE 3-1 -
31/3/2008, 20:40xBLooDyMaStEr87
Il mio discorso è relativo a du giocatori di grande classe che stanno veramnte giocando benissimo... quello che manca molto all'udinese è la continuità... per quanto puoi essere forte non puoi fare tutto da solo... la squadra dietro purtroppo non è il massimo...
-
1/4/2008, 6:56clax89Quote:
Originariamente inviata da napevril
:098::043: -
1/4/2008, 9:16P S Y C H OLa Roma contro il CAgliari, a parte i primi 10-15 minuti, ha giocato molto bene ed è stata sfortunata a non vincere.Quote:
Originariamente inviata da fernando_alonso
Sinceramente ero convinto che la Roma avrebbe giocato una brutta partita, nella solita versione pre-champion's, cosa che non è stata.
Avreste dovuto vedere la partita, gli high light non hanno dato l'idea di come sia andata, Storari è stato il migliore in campo...
Comunque era una giornata pro-Inter, alla vigilia ci avrei messo la firma di rimanere a distacco invariato.
Devo dire che da qui in avanti metto anche la Juventus come possibile vincitrice del titolo nazionale. L'Inter è davvero a pezzi e la Roma non è attrezzata per concorrere su tutte le competizioni. -
1/4/2008, 12:04rusticone
Anche perchè l'Udinese, a differenza del Napoli sta lottando per la Champion's ( :lol: :lol: ogni riferimento è puramente voluto :lol: :lol: )
-
1/4/2008, 13:59napevril
se non fosse per alcuni punti persi per strada staremmo lì
-
1/4/2008, 21:53candy83cè anke il napoli ke nelle notturne in casa vince sempre...nn so cm avete fatto a pensare ke potesse pareggiareQuote:
Originariamente inviata da Kid
-
2/4/2008, 13:29napevril
già...7 vittorie su 7 di sera NAPOLI FULMINANTE pocholocogoal
-
4/4/2008, 13:07rusticoneE quello fa la differenza, l'Udinese è stat più brava di voi ( per ora ) a perdere meno punti per strada.Quote:
Originariamente inviata da napevril
-
4/4/2008, 15:20napevril
già...eppure abbiamo buoni giocatori...
-
4/4/2008, 20:27xBLooDyMaStEr87si ma conta che in serie A quelli che ti fanno vincere sono i fuoriclasse... il napoli ha due buoni giocatori e il resto sono gente che io ritengo mediocre ( non scarsa, ma nemmeno fortissima )...Quote:
Originariamente inviata da napevril
Sto seguendo con molto interesse l'evolversi dello stato di santacroce... Anche se sono convinto che il migliore acquisto del napoli non è stato lavezzi ma hamsik... senza ombra di dubbio visto che da solo tiene su il centrocampo -
5/4/2008, 14:42napevril
secondo me i migliori aqusti sono stati blasi e santacroce.lavezzi da un forte sostegno all'attacco.hamsick deve maturare ancora...non lo vedo già un campione
-
5/4/2008, 15:16Wolverineda neutrale, io invece li metto sullo stesso piano, perchè se è vero (MOLTO vero, è stata la mia scommessa vincente al Fantacalcio :040:) che Hamsik è il faro del centrocampo napoletano e che lo tiene in piedi quasi da solo, è altrettanto vero che Lavezzi si sta dimostrando un'ottimo giocatore, mobilissimo e dotato di tecnica e fantasia molto buone....un'ottima seconda punta e ottima spalla di una torre quale può essere Calaiò, Sosa o Zalayeta (parlando in generale, non di questo periodo, so che Zalayeta è infortunato :D).Quote:
Originariamente inviata da BloodyMaster
Napevril, sinceramente non ho idea di come tu faccia a mettere Hamsik al di sotto di Blasi, dato che ha fatto diversi assist o comunque passaggi fondamentali nelle azioni da gol e MOLTI gol.....praticamente ha segnato più o meno quanto Lavezzi, non so se mi spiego :D....Blasi è una buon recuperatore di palloni, il che è molto importante, sia chiaro....ma Hamsik è MOLTO ma MOLTO più tecnico e anche molto completo :D -
6/4/2008, 15:56rusticone
Il Napoli è una squadra bene o male giovane, io ritengo che abbia molti marginidi miglioramento :D
-
7/4/2008, 14:04napevril
blasi è indispensabile...senza di lui poche volte abbiamo vinto..è lui che mantiene il centrocampo.hamsik nel futuro sarà molto forte...potrà arrivare a totti ma deve molto maturare
-
7/4/2008, 21:57rusticone
Mooooooooooooooooooooooooooooooooolto deve migliorare
-
8/4/2008, 14:16napevril
si...si...
-
9/4/2008, 14:06xBLooDyMaStEr87Ke cosa???!!!!!Quote:
Originariamente inviata da napevril
Ti hanno mai fatto vedere francesco totti giocare???!!! o lo hai visto solo nelle figurine???
mamma mia cosa devo leggere...
Hamsik diventerà un buon giocatore nulla di più... la classe di totti è immensa... -
9/4/2008, 15:06napevril
ho detto che deve molto maturare
-
9/4/2008, 15:11P S Y C H OBloody voleva dire che una mela, anche quando matura, rimane una mela, non può diventare una prugna!Quote:
Originariamente inviata da napevril
Hamsik è una mela e Totti una prugna... :) -
11/4/2008, 14:14napevril
io dico che diventerà una prugna
-
11/4/2008, 14:15napevril
anche totti era una mela
-
11/4/2008, 17:30xBLooDyMaStEr87
bisogna inanzitutto vedere se l'anno prox conferma ciò che quest'anno ha fatto vedere...
-
12/4/2008, 9:13rusticone
Infatti, non si può esaltare un giocatore solo per una stagione perchè poi si rischia che diventi un flop
-
12/4/2008, 11:05xBLooDyMaStEr87Lo stesso discorso vale per boriello...Quote:
Originariamente inviata da rusticone
L'anno scorso rolando bianchi segnava a raffica e quest'anno????
Riganò?
Dove è finita tanta gente che ha vinto il campionato cannonieri??? per quello che vado cauto a definire campione un ragazzino di 20 anni appena -
15/4/2008, 14:19napevril
non ho detto che è già un campione