Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da fernando_alonso
fermarsi per verificare la moviola di un'azione dubbia.
con una frase hai detto tutto!!!xche noi litighiamo,xche questo meriterebbe di avere 7 punti in meno e quello invece 4 in piu???solo xche è un gioco incapace di aggiornarsi con la tecnologia,quando è evidente che essa è ormai indispensabile in uno sport dove arbitrare sta diventando complicatissimo!!ciò nonostante io sono il primo a dire che abbiamo una classe arbitrale scarsa
Sono perfettamente d'accordo.
Per me ci possono essere solo due possibili soluzioni:
1) Accettare TUTTE le decisioni arbitrali senza che NESSUNO fiati, nè fra i giocatori, nè fra i tifosi nè fra i dirigenti
2) Mettere la moviola in campo o comunque far sì che la tecnologia integri o sostituisca l'occhio umano, troppo spesso rivelatosi fallace
La 1 è chiaramente utopistica nonchè inaccettabile da molti, me compreso.
La 2 sarebbe perfettamente realizzabile e non capisco cosa aspettino a metterla in pratica
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Sono perfettamente d'accordo.
Per me ci possono essere solo due possibili soluzioni:
1) Accettare TUTTE le decisioni arbitrali senza che NESSUNO fiati, nè fra i giocatori, nè fra i tifosi nè fra i dirigenti
2) Mettere la moviola in campo o comunque far sì che la tecnologia integri o sostituisca l'occhio umano, troppo spesso rivelatosi fallace
La 1 è chiaramente utopistica nonchè inaccettabile da molti, me compreso.
La 2 sarebbe perfettamente realizzabile e non capisco cosa aspettino a metterla in pratica
se lo facessero i vari sfigati come pistocchi, sconcerti, tombolini e via dicendo perderebbero di che parlare :-) questione di interessi ecco cosa è.
la moviala fa alzare gli ascolti dei programmi della domenica
-
Quote:
Originariamente inviata da
BloodyMaster
se lo facessero i vari sfigati come pistocchi, sconcerti, tombolini e via dicendo perderebbero di che parlare :-) questione di interessi ecco cosa è.
la moviala fa alzare gli ascolti dei programmi della domenica
Possibile che qualche rete televisiva nazionale abbia tanto potere da poter condizionare addirittura la stessa FIFA? :?
-
Quote:
Originariamente inviata da
darkness creature
Possibile che qualche rete televisiva nazionale abbia tanto potere da poter condizionare addirittura la stessa FIFA? :?
Io penso che sia solo una questione di televisione... con la moviola in campo tutti i programmi del dopo partita andrebbero a farsi benedire... non sembra ma anche quella televisiva è un'economia.
non dimentichiamo che il colosso di sky è secondo solo alla microsoft
-
Penso sia la prima volta che sono d'accordo con Abel!!! :103::103: :lol: :D
Infatti quoto abel e darkness! :ok:
Cmq come ho detto, basta inserire la moviola. Mi sembra elementare.
Moviola e tac, come per magia, comincerà a vincere chi deve vincere e a perdere chi deve perdere.
-
Quote:
Originariamente inviata da
lakeofire
Penso sia la prima volta che sono d'accordo con Abel!!! :103::103: :lol: :D
Infatti quoto abel e darkness! :ok:
Cmq come ho detto, basta inserire la moviola. Mi sembra elementare.
Moviola e tac, come per magia, comincerà a vincere chi deve vincere e a perdere chi deve perdere.
certamente renderebbe tutto molto più facile... come fanno nel basket
-
Abel, la tua teoria è molto interessante..e sapendo ke è successo da poco nel calcio, potrebbe pure essere vero ciò ke dici..
:roll:
-
io abolirei le moviole nel dopo-partita!!
la moviola in campo sarebbe un gran casino....ogni singolo episodio la squadra vuole fermarsi a controllare e se non ti fermi iniziano a protestare....mentre introdurre il tempo effettivo si rischia che una partita duri 4 ore!!
lo ripeto...abolirei le moviole nel dopo-partita....poi introdurrei l'elettronica solo per verificare i gol-fantasma.....e infine metterei qualche arbitro in più...come ha detto platini(se non sbaglio)!
-
Quote:
Originariamente inviata da
Matrix89
io abolirei le moviole nel dopo-partita!!
la moviola in campo sarebbe un gran casino....ogni singolo episodio la squadra vuole fermarsi a controllare e se non ti fermi iniziano a protestare....mentre introdurre il tempo effettivo si rischia che una partita duri 4 ore!!
lo ripeto...abolirei le moviole nel dopo-partita....poi introdurrei l'elettronica solo per verificare i gol-fantasma.....e infine metterei qualche arbitro in più...come ha detto platini(se non sbaglio)!
Non mi sembra che le partite di rugby o di basket durino 4 ore, Matrix.......
E poi è ovvio che non si userebbe la moviola in campo per ogni cazzata, ma solo per episodi particolarmente contestati.....se vedi, anche molti rigori non suscitano molte proteste, idem i fuorigioco.....succede solo alcune volte, che ci siano proteste molto accese o che magari la situazione sia molto confusa....ed è LI' che si andrebbe ad usare la moviola in campo per tacitare ogni protesta.
-
diciamo che se si utilizzasse la moviola in campo solo in caso di fuori gioco o calcio di rigore non sarebbe una cattiva idea...
in NBA per esempio ogni arbitro decide quando fare ricorso alla moviola in campo e ogni squadra ha la possibilità di poter richiedere la moviola una volta a partita... questa potrebbe essere un'idea per evitre che si chieda la moviola ogni cinque secondi o per evitare furbate di giocatori che sappiamo essere molto intelligenti in campo ( vero inzaghi? :-) )
le possibilità ci sono tutte bisogna vedere cosa decide chi sta lassù
io comunque approvo l'aumento del numero degli arbitri proposto da platini