Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
no, non capisci nulla. Gli attaccanti sono quelli che la maggior parte delle volte si prendono la gloria perchè segnano, i fantasisti sono quelli che incantano la folla con delle magie, quindi in genere queste due categorie sono le più amate, non le più determinanti. Essendo le più amate quando si chiede qual è il giocatore più forte dell'ultimo decennio la maggior parte della gente risponde un attaccante, anche tu hai risposto batistuta, ma su quali basi affermi che batistuta è più forte di buffon?
Perché se prendo una squadra qualsiasi, per esempio la Lazio, ci levo Rocchi e ci metto un ipotetico Batistuta nel fiore dell'età calcistica, tale Lazio sarebbe più forte di quella che deriverebbe dall'attuale con Buffon in porta al posto di Peruzzi.
Ovviamente il tutto è soggettivo e - ripeto - se ritieni Buffon il più forte, vota per lui! :D
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Perché se prendo una squadra qualsiasi, per esempio la Lazio, ci levo Rocchi e ci metto un ipotetico Batistuta nel fiore dell'età calcistica, tale Lazio sarebbe più forte di quella che deriverebbe dall'attuale con Buffon in porta al posto di Peruzzi.
e questo pensi che derivi dal fatto ke batistuta è più forte di buffon o semplicemente dal fatto che il ruolo "attaccante" è più influente del ruolo "portiere"?
e comunque parli sempre di fiore dell'età calcistica... non del batistuta degli ultimi 10 anni, ma del batistuta che va dal 1990 al 2000... è come dire ke il miglior gruppo rock degli ultimi 3 anni sono i rolling stones, perchè hanno fatto uscire un album l'anno scorso (che fa davvero schifo) ma comunque nei 40 anni di carriera sono stati il più grande gruppo rock di sempre... insomma un discorso del cazzo.
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
e questo pensi che derivi dal fatto ke batistuta è più forte di buffon o semplicemente dal fatto che il ruolo "attaccante" è più influente del ruolo "portiere"?
e comunque parli sempre di fiore dell'età calcistica... non del batistuta degli ultimi 10 anni, ma del batistuta che va dal 1990 al 2000... è come dire ke il miglior gruppo rock degli ultimi 3 anni sono i rolling stones, perchè hanno fatto uscire un album l'anno scorso (che fa davvero schifo) ma comunque nei 40 anni di carriera sono stati il più grande gruppo rock di sempre... insomma un discorso del ca**o.
E il tuo discorso è come dire che io calcisticamente sono più forte di maradona perché sono alcuni anni che gioco al calcio con buoni risultati, mentre lui è una palla di lardo pure cardiopatica.
-
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Parli così perché quando Batistuta era nel fiore della sua carriera (fiore che ha impiegato moltissimi anni ad appassire) tu eri troppo piccolo per ricordare o troppo superficiale a sbandierare la bandiera della tua inter...
Batistuta era una potenza insuperabile, se gli mettevano una palla giusta era un gol fatto, si beveva il difensore, irrideva il portiere e segnava.
Non perdere di vista che al contrario di un Zidane ha giocato l'intera sua carriera nella Fiorentina, una squadra assai modesta. Segnare un gol ogni 2 partite con la Fiorentina non è la stessa cosa che con il Real Madrid o il Milan...
A Roberto Baggio non avevi bisogno di "mettergli la palla giusta".....e neanche a Zola.......e neanche a Totti......
-
Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
stesso discorso baggio, cioè ma che ha fatto baggio nell'ultimo decennio?
Guarda che Roberto Baggio ha giocato benissimo nella Juve, nell'Inter (quel poco che c'è stato :(), nel Bologna e anche gli ultimi suoi anni nel Brescia (ti ricordo che l'ha fatto salvare e l'ha portato anche in Coppa UEFA, e gli ha fatto fare una buona figura anche in Coppa Italia.....e stiamo parlando del Brescia.....)
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
A Roberto Baggio non avevi bisogno di "mettergli la palla giusta".....e neanche a Zola.......e neanche a Totti......
Non tentare di corrompermi con Totti...!! :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
Non tentare di corrompermi con Totti...!! :lol:
Bastano gli altri che ho nominato, tanto :lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da darkness_creature
Se sai veramente di calcio come fai capire, dovresti capire che il gol è solo UNO dei parametri per capire quanto è forte un giocatore. Anche Inzaghi segna abbastanza, ma per me rimane una mezza tacca, perchè se vai a vedere molti gol li ha segnati a porta vuota, o comunque su ribattuta. Batistuta è meglio di Inzaghi, per me, questo sì, ma di certo non arriva a gente come Zidane, Baggio, Zola o Totti, che magari avranno segnato di meno, ma sono (o erano...) innegabilmente MOLTO più forti
quoto
-
Quote:
Originariamente inviata da Abel Balbo
E il tuo discorso è come dire che io calcisticamente sono più forte di maradona perché sono alcuni anni che gioco al calcio con buoni risultati, mentre lui è una palla di lardo pure cardiopatica.
il mio discorso è: se nell'ultimo decennio confrontiamo del piero e pelè, pelè è in pensione e quindi è ovvio che vince del piero, se i due si scontrano è chiaro che vince del piero, se li confrontiamo nel loro complesso, nella loro carriera, non c'è minimamente paragone, stravince pelè.
visto che tu hai circoscritto la classifica agli ultimi 10 anni, in questi ultimi 10 anni di sicuro non è batistuta il giocatore più forte, su questo non ci piove.