Visualizzazione stampabile
-
Che Lavezzi fosse un fior di giocatore è indiscutibile e non possiamo che essere tutti d'accordo. Però c'è Pandev che non è da buttare. Gli interisti lo schifano perché si è mangiato un bel po' di gol, però il giocatore non si discute e lo stesso Lavezzi la porta la vedeva poco. Inoltre c'è Insigne che anche lui ha i numeri per spezzare le partite. Contro Malta m'ha impressionato molto positivamente, che devo essere sincero a parte i si dice non è che lo conoscessi molto bene.
Tolto Lavezzi il Napoli ha fatto un buon calciomercato, e poi perdete di vista due fattori fondamentali:
1) Il Napoli è una squadra collaudata che gioca a memoria, al contrario dell'Inter che è un cantiere aperto (come la Roma, che però non considero nemmeno perché ha alcune lacune nella rosa per poter competere).
2) Quest'anno il Napoli ritroverà quei 7-8 punti persi l'anno scorso per via della champions
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Considera che comunque Milito ha 32 anni e qualche problema fisico potrebbe averlo. Poi non è che ha la resistenza di un Eto'o, per dire....insomma Palacio potrà fare comunque un bel pò di presenze, tenendo conto anche che abbiamo tantissime partite.
Poi che sia il vice Milito è una mia idea, a meno che Strama non voglia puntare seriamente su Livaja, ma da noi basta che un giocatore anche giovane, faccia 2-3 partite di merda e San Siro già gli fischia contro eh, il pubblico è molto esigente
Prendere un 30enne per fare da back-up a un 32enne ha un senso se stai facendo una squadra per vincere subito; a me l'Inter non sembra attrezzata per vincere quest'anno. A meno che non si voglia puntare ai 20milioni della qualificazione in champions col terzo posto. Se così fosse però più che un progetto mi sembrerebbe un navigare a vista (stile Roma di Rosella Sensi).
Comunque l'ho già espresso altre volte, a me l'Inter non convince molto, nonostante abbia fatto un ottimo calciomercato per forza complessiva dei calciatori acquistati.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
1) Il Napoli è una squadra collaudata che gioca a memoria, al contrario dell'Inter che è un cantiere aperto (come la Roma, che però non considero nemmeno perché ha alcune lacune nella rosa per poter competere).
- - - Aggiornamento - - -
Prendere un 30enne per fare da back-up a un 32enne ha un senso se stai facendo una squadra per vincere subito; a me l'Inter non sembra attrezzata per vincere quest'anno. A meno che non si voglia puntare ai 20milioni della qualificazione in champions col terzo posto. Se così fosse però più che un progetto mi sembrerebbe un navigare a vista (stile Roma di Rosella Sensi).
Comunque l'ho già espresso altre volte, a me l'Inter non convince molto, nonostante abbia fatto un ottimo calciomercato per forza complessiva dei calciatori acquistati.
Ma anche la juve di conte era un cantiere aperto ma ha vinto lo scudetto......anche il milan aveva cambiato tanto al primo anno di allegri.....se la squadra ha qualità e viene gestita bene, i trofei possono arrivare comunque
Sull'Inter attuale io ho già detto che sono fiducioso, molto di più dell'anno scorso perchè ho visto un progetto, un mercato e anche entusiasmo
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Ma anche la juve di conte era un cantiere aperto ma ha vinto lo scudetto......anche il milan aveva cambiato tanto al primo anno di allegri.....se la squadra ha qualità e viene gestita bene, i trofei possono arrivare comunque
Sull'Inter attuale io ho già detto che sono fiducioso, molto di più dell'anno scorso perchè ho visto un progetto, un mercato e anche entusiasmo
La juve però era un cantiere aperto 3 anni prima; è vero che Conte s'è insediato l'anno scorso, ma ha trovato una base su cui lavorare.
Secondo me tu confondi l'inizio di un progetto con l'avvento di un nuovo allenatore.
Senza contare che l'Inter ha l'ulteriore penalizzazione di un allentatore alla sua primissima esperienza da professionista.
Ovviamente statisticamente tutto è possibile, ma le variabili in questione sono così tante...
Secondo me una squadra che cancella tutto e lo ricostruisce daccapo, ha bisogno di almeno 3 stagioni per vedere dei risultati.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Nickname
Ma anche la juve di conte era un cantiere aperto ma ha vinto lo scudetto.....
Tecnicamente non è che lo scudetto è stato vinto dalla Juve, è più esatto dire che Milan, Inter e Napoli l'hanno perso...è diverso :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
La juve però era un cantiere aperto 3 anni prima; è vero che Conte s'è insediato l'anno scorso, ma ha trovato una base su cui lavorare.
Secondo me tu confondi l'inizio di un progetto con l'avvento di un nuovo allenatore.
Senza contare che l'Inter ha l'ulteriore penalizzazione di un allentatore alla sua primissima esperienza da professionista.
Ovviamente statisticamente tutto è possibile, ma le variabili in questione sono così tante...
Secondo me una squadra che cancella tutto e lo ricostruisce daccapo, ha bisogno di almeno 3 stagioni per vedere dei risultati.
Conte che base ha trovato? :lol: Un settimo posto e una squadra da rivoluzionare? E' la stessa base che ha trovato Stramaccioni. Casomai è Conte che ha creato una buona base da cui cominciare un ciclo. Che progetto avevano negli anni di Ferrara-Zaccheroni e Del Neri, compravano solo merde e buttavano soldi a caso
- - - Aggiornamento - - -
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Tecnicamente non è che lo scudetto è stato vinto dalla Juve, è più esatto dire che Milan, Inter e Napoli l'hanno perso...è diverso :183:
Il Milan si.....io infatti ero convinto lo vincesse il Milan....però quando stai così in forma come i gobbi l'anno scorso, può succedere la sorpresa, il Milan era pieno di infortuni
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Tecnicamente non è che lo scudetto è stato vinto dalla Juve, è più esatto dire che Milan, Inter e Napoli l'hanno perso...è diverso :183:
A dire il vero la Juve ha fatto 83 punti, imbattuta, 68 gol fatti e solo 20 subiti giocando a tratti un calcio spettacolare...quindi non mi pare esatto dire che Milan e Inter l'abbiano perso, visto che il Milan nel 2010\11 ha fatto 82 punti (uno in meno) e con una differenza reti ben peggiore. Stessa cosa l'Inter che ha chiuso l'ultimo scudetto vinto con 82 punti e una differenza reti di +41. Che poi il Napoli abbia perso lo scudetto la trovo una boiata clamorosa, sono arrivati sesti? quinti? :lol:
Capisco che odiate la Juve, è normale, ma non inventatevi di tutto per screditarla...l'anno scorso la Juve ha vinto e lo ha fatto meritatamente, essendo la miglior squadra d'Italia, anzi, se ci fosse stato un pizzico di cinismo in più altro che 83 punti...:183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
GabrielePagnotta98
A dire il vero la Juve ha fatto 83 punti, imbattuta, 68 gol fatti e solo 20 subiti giocando a tratti un calcio spettacolare...quindi non mi pare esatto dire che Milan e Inter l'abbiano perso, visto che il Milan nel 2010\11 ha fatto 82 punti (uno in meno) e con una differenza reti ben peggiore. Stessa cosa l'Inter che ha chiuso l'ultimo scudetto vinto con 82 punti e una differenza reti di +41. Che poi il Napoli abbia perso lo scudetto la trovo una boiata clamorosa, sono arrivati sesti? quinti? :lol:
Capisco che odiate la Juve, è normale, ma non inventatevi di tutto per screditarla...l'anno scorso la Juve ha vinto e lo ha fatto meritatamente, essendo la miglior squadra d'Italia, anzi, se ci fosse stato un pizzico di cinismo in più altro che 83 punti...:183:
Non puoi fare il paragone col Milan perchè avevano la CL e la CL porta via energie e quindi punti. Tanto meno con l'Inter del 2010 che ha tirato avanti la CL per tutta la stagione. Voi non avevate neanche l'EL......ok ottima squadra, organizzata ma era comunque un vantaggio non avere impegni europei, a livello atletico e si vedeva
-
Quote:
Originariamente inviata da
GabrielePagnotta98
A dire il vero la Juve ha fatto 83 punti, imbattuta, 68 gol fatti e solo 20 subiti giocando a tratti un calcio spettacolare...quindi non mi pare esatto dire che Milan e Inter l'abbiano perso, visto che il Milan nel 2010\11 ha fatto 82 punti (uno in meno) e con una differenza reti ben peggiore. Stessa cosa l'Inter che ha chiuso l'ultimo scudetto vinto con 82 punti e una differenza reti di +41. Che poi il Napoli abbia perso lo scudetto la trovo una boiata clamorosa, sono arrivati sesti? quinti? :lol:
Capisco che odiate la Juve, è normale, ma non inventatevi di tutto per screditarla...l'anno scorso la Juve ha vinto e lo ha fatto meritatamente, essendo la miglior squadra d'Italia, anzi, se ci fosse stato un pizzico di cinismo in più altro che 83 punti...:183:
Momento, hai travisato il senso del mio post, e rileggendomi ne capisco il perchè :D
La Juve ha fatto davvero tutto ciò che doveva fare, e l'ha fatto anche molto bene a parte qualche piccola ombra (il famoso goal di Muntari...), ma ha avuto anche la """""fortuna""""" di trovarsi di fronte:
- un Milan che aveva già lo scudetto in tasca ed è stato capace di perderlo perchè troppo dipendente da Ibrahimovic e incapace di impostare un vero gioco di squadra.
- un Napoli estremamente volitivo a cui però la Champions ha letteralmente vampirizzato una quantità impressionante di energie fisiche e nervose. Squadra che comunque ho davvero ammirato per il carattere che ci ha messo, sia in Italia sia in Europa
- un' Inter che purtroppo non necessita di commenti, disastrata fisicamente, psicologicamente e dal punto di vista del "timone dirigenziale", Inter che la limitata cura-Leonardo non era stata capace di far rivivere.
- Una Roma in pieno "proGGGGetto", progetto che secondo me meritava più credito ma che comunque era impossibile pensare che garantisse una vittoria fin da subito.
Ecco cosa intendevo. Considerato che da anni date addosso all'Inter riguardo lo scudetto 2007 (non quello a tavolino, il successivo) dicendo "eh, ma non aveva avversari!", accettate che lo stesso sia fatto con voi riguardo l'ultimo scudetto, perchè è la pura verità :D non per colpa vostra, SIA CHIARO, così come non fu "colpa" dell'Inter nel 2007, è solo un dato di fatto.
-
Ah, se intendi dire che abbiamo vinto la A più mediocre di sempre dopo quella del 2007, obiettivamente, non ti si può dire nulla se non "Hai perfettamente ragione.". Io stesso, passata l'euforia dei giorni immediatamente successivi alla conquista del titolo, ho subito realizzato che alla fine non c'era poi tutta 'sta cosa impossibile da fare...abbiamo pur sempre vinto un campionato mediocre. Certo, è stato bellissimo vincerlo, come è stato bellissimo vincere il torneo di Eccellenza 2010\11 con il Licata, ma obiettivamente si trattò di un torneo mediocre, quello vinto l'anno scorso dalla Juve. Viceversa mi esalterei non poco in caso di punteggio pieno a Stamford Bridge.
-
uno scudetto è sempre uno scudetto. Non avere avversari significa aver annichilito le rivali.