5a giornata serie A

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Abbiamo trovato una nuova Juve, abbiamo capito :roll:

---

Benvenuto al primo interista piagnone.
:lol:

@DoroDanGo

Quanto godo che ti sei sbagliato!! :lol::lol:

non volevo scrivere niente ma gia leggo e sento (non solo qui) minchiate a go go

il risultato può essere anche "falsato" se visto da parte interista e infatti non è che ho troppo esaltato la vittoria ,anche se vincere dopo 17 anni a san siro è una liberazione. soprattutto per i continui cori razzisti che dobbiamo sopportare, ma vabbè si sentono dappertutto, ma li è una cosa particolare specialmente per i tantissimi tifosi, emigrati o semplici trasfertisti, che ogni anno devono sentire tutta quella merda , e i risultati li facevano uscire insultati, sbeffeggiati, umiliati. ora un piccolo risarcimento contro quelli che espellono bile da tutti i pori . cmq non mi piace dare l'impressione che si è vinto solo per "aiuti" arbitrali. anche se si gioca bene (e il napoli ha giocato bene, alla distanza più dell'inter), rimane solo l'episodio. io voglio una vittoria netta sul campo così che nessuno può dire niente. ma vincere contro chi più volte ha fruito proprio di aiuti (famoso e palese fu l'inter napoli del 70/71 in cui le due squadre si giocavano lo scudetto e dopo il vantaggio partenopeo l'arbitro, dopo pressioni negli spogliatoi, cambia completamente registro regalando un rigore all'inter. e ferlaino ancora se la sogna quella partita) ti da un po di soddisfazione ma c'è da dire che stasera l'inter poi si è spenta, un fantasma, mentre il napoli ha continuato a giocare e non ha affatto giocato male, tant'è che l'ha ammesso anche ranieri (al netto delle "giuste" proteste). l'inter poteva e doveva lottare per tentare di recuperare, ma non l'ha fatto assolutamente (lo 0-3 è stato ottenuto con 25 passaggi di fila e 2 minuti di possesso palla continuato). e poi rocchi con noi (soprattutto a milano) ci ha sempre penalizzato (e io non me la prendo quasi mai con gli arbitri ma quasi sempre con i "miei" giocatori). poi un altra cosa : perchè se un arbitro sbaglia contro juve/milan/inter si crea un ambiente esagerato (a partire dallo stadio, come se pensassero "con noi non si devono permettere"), non si parla d'altro, è uno scandalo, l'arbitro viene sospeso (e proprio perchè lo sa tende normalmente a non penalizzrle) e si parla di favori evidenti e si preparato dossier e proteste ufficiali. perchè se un arbitro sbaglia ripetutamente contro altre squadre (ad esempio chievo) non si muove una foglia ? ci sono tantissime squadre, la maggior parte, che da decenni subisce torti e nessuno se ne frega.

poi che rocchi è incompetente è assodato. non so perchè lo facciano arbitrare (anche partite importanti poi).
un ultima cosa : gli arbitri in italia fanno schifo, però si parla troppo di loro, hanno troppe pressioni, li si fischia appena entrano in campo perchè ora ogni tifoso crde che siano corrotti e che facciano parte di un complotto contro di loro e non ce ne uno che non si lamenti di favori palesi alle altre squadre. in più non possono "difendersi" rilasciando interviste e obiettivamente fare l'arbitro è molto difficle (idem il guardialinee) . dopo le partite si parla piu degli arbitri che di calcio. solo in italia puo accadere questo

P.S. Il napoli contro la fiorentina non ha avuto due rigori evidentissimi (e non ho sentito ne visto tutto il casino fatto per la partita di ieri), ma io come gia detto me la sono presa con i giocatori del napoli che hanno giocato male e non ho sentito ne visto tutto il casino fatto per la partita di ieri. ma visto il casino fatto nelle varie tv e giornali allora sinceramente li metto in mezzo e quindi che dire ? 1-1 tra sbagli a favore e penalizzazioni. per dire che questi problemi capitano piu o meno a tutti e piu o meno si equivalgono. solo che si fa un casino solo quando si subiscono

ah

per citare uno striscione di qualche anno fa

INTER - FOGNA D'ITALIA 0-3

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

La sfida-champions contro il Villarreal non è stata così tanto "pregna" come quella contro il Manchester City...personalmente dubito molto che si avrà lo stesso effetto...tanto più che il Napoli oltretutto con le grandi si esalta, mentre ora come ora l'Inter non si esalta contro un cazzo di nessuno...anche al di là delle ultime vittorie. Voi avete una squadra col morale alle stelle...e potete cavarvela anche senza Cavani (per assurdo ve la cavereste peggio senza Lavezzi e Hamsik che non senza Cavani, nonostante tutto)...a noi ok, forse mancherà Pazzini, ma soprattutto siamo ancora una squadra in piena ricostruzione, e per noi SI' che la sfida-Champions invece è stata stancante...non so se vincerete, ma penso comunque che non perderete...PURTROPPO per me :183:

---

Esatto, Tutto nei minimi dettagli, non hai sbagliato una virgola, trannè sul fatto di pazzini. XD

Quote:

---

Originariamente inviata da Ultimate

@DoroDanGo

Quanto godo che ti sei sbagliato!! :lol::lol:

---

sono contento.

speriamo che stanno veramente crescendo mentalmente e che non si squagliano con la prima "piccola" che incontrano

Quote:

---

Originariamente inviata da DoroDanGo

non volevo scrivere niente ma gia leggo e sento (non solo qui) minchiate a go go

il risultato può essere anche "falsato" se visto da parte interista e infatti non è che ho troppo esaltato la vittoria ,anche se vincere dopo 17 anni a san siro è una liberazione. soprattutto per i continui cori razzisti che dobbiamo sopportare, ma vabbè si sentono dappertutto, ma li è una cosa particolare specialmente per i tantissimi tifosi, emigrati o semplici trasfertisti, che ogni anno devono sentire tutta quella merda , e i risultati li facevano uscire insultati, sbeffeggiati, umiliati. ora un piccolo risarcimento contro quelli che espellono bile da tutti i pori . cmq non mi piace dare l'impressione che si è vinto solo per "aiuti" arbitrali. anche se si gioca bene, rimane solo l'episodio. io voglio una vittoria netta sul campo così che nessuno può dire niente. ma vincere contro chi più volte ha fruito proprio di aiuti (famoso e palese fu l'inter napoli del 70/71 in cui le due squadre si giocavano lo scudetto e dopo il vantaggio partenopeo l'arbitro, dopo pressioni negli spogliatoi, cambia completamente registro regalando un rigore all'inter. e ferlaino ancora se la sogna quella partita) ti da un po di soddisfazione ma c'è da dire che stasera l'inter poi si è spenta mentre il napoli ha continuato a giocare e non ha affatto giocato male, tant'è che l'ha ammesso anche ranieri (al netto delle "giuste" proteste) . e poi rocchi con noi (soprattutto a milano) ci ha sempre penalizzato (e io non me la prendo quasi mai con gli arbitri ma quasi sempre con i "miei" giocatori). poi un altra cosa : perchè se un arbitro sbaglia contro juve/milan/inter non si parla d'altro, è uno scandalo, l'arbitro viene sospeso e si parla di favori evidenti e si preparato dossier e proteste ufficiali. perchè se un arbitro sbaglia ripetutamente contro altre squadre (ad esempio chievo) non si muove una foglia ? ci sono tantissime squadre, la maggior parte, che da decenni subisce torti e nessuno se ne frega.

poi che rocchi è incompetente è assodato. non so perchè lo facciano arbitrare (anche partite importanti poi).
un ultima cosa : gli arbitri in italia fanno schifo, però si parla troppo di loro, hanno troppe pressioni, li si fischia appena entrano in campo perchè ora ogni tifoso crde che siano corrotti e che facciano parte di un complotto contro di loro e non ce ne uno che non si lamenti di favori palesi alle altre squadre. in più non possono "difendersi" rilasciando interviste e obiettivamente fare l'arbitro è molto difficle (idem il guardialinee) . dopo le partite si parla piu degli arbitri che di calcio. solo in italia puo accadere questo

---

Sì hai detto bene, apprezzo queste parole... solo su una cosa forse ti sei un pò ingrovigliato...

"ci sono tantissime squadre, la maggior parte, che da decenni subisce torti e nessuno se ne frega."

"poi che rocchi è incompetente è assodato. non so perchè lo facciano arbitrare (anche partite importanti poi)."


Appunto per questo, se già ad un incompetente come Rocchi gli facessero arbitrare pure le partite meno importanti le squadre piccole subiscono ancora di più.. quindi meglio queste, almeno è molto evidente e se ne parla per assai tempo con la speranza che non lo fanno più arbitrare definitivamente...

:lol:

Per la cronaca...

Applico alla prima ammonizione di Obi lo stesso criterio di valutazione che il mondo del calcio mi ha chiesto di applicare in Milan-Napoli 2009, in Napoli-Milan 2010, in tante occasioni in cui ammonizioni assurde sono piovute dal cielo a nostro sfavore come a nostro favore.

Mi dispiace molto per il rigore inventato, ma in una partita giocata con errori accettabili (e quindi, in 11 contro 10) penso che ce la saremmo giocata ugualmente.

E quindi, anche alla luce della scomparsa dell'Inter nel secondo tempo, sono calcisticamente sereno.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Sì hai detto bene, apprezzo queste parole... solo su una cosa forse ti sei un pò ingrovigliato...

"ci sono tantissime squadre, la maggior parte, che da decenni subisce torti e nessuno se ne frega."

"poi che rocchi è incompetente è assodato. non so perchè lo facciano arbitrare (anche partite importanti poi)."


Appunto per questo, se già ad un incompetente come Rocchi gli facessero arbitrare pure le partite meno importanti le squadre piccole subiscono ancora di più.. quindi meglio queste, almeno è molto evidente e se ne parla per assai tempo con la speranza che non lo fanno più arbitrare definitivamente...

---

allora sulla prima parte penso che è incontrovertibile. i continui sbagli a discapito delle piccole rimangono nel silenzio.

sulla seconda parte lo so che è un controsenso ma io parlavo prima in generale "non so perchè lo facciano arbitrare" e poi mi facevo la domanda specifica perchè si sa che quelli che vengono definiti migliori li fanno arbitrare le partite di cartello. e rocchi non è lontanamente uno dei migliori, anzi...

le piccole con questo sitema saranno sempre penalizzate, rocchi o non rocchi.