36° giornata Serie A 2010-2011

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

A seguito di un'affermazione così azzardata, una volta arrivata la smentita, si dovrebbe prendere la briga di commentare...

"faranno" chi, per curiosita?

---

Si è verificata l'altra ipotesi possibile, cioè il pareggio in maniera che il Milan potesse vincere comunque matematicamente lo scudetto e concentrarsi poi sulla coppa Italia, e la Roma potesse comunque non uscirne con zero punti in saccoccia :045:
Io avevo pronosticato però l'ipotesi di una vittoria romanista in maniera da consolidare ancora di più la corsa in Champions (approfittando anche dello "scontro fratricida" fra Udinese e Lazio)...con qualche aiuto arbitrale in questo senso dato che Roma e Juve in Champions attirano sicuramente più sponsor rispetto a Udinese e Lazio :045:

Oh, era un'ipotesi, e come tale poteva avverarsi o no :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Oh, era un'ipotesi, e come tale poteva avverarsi o no :D

---

Bè, non si è avverata...

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Bè, non si è avverata...

---

Noto una LIEVE acidità :040:

Sai com'è, se la cosa di un rigore a partita l'avessero fatta all'Inter, mezzo mondo si sarebbe rivoltato...l'hanno fatta alla Roma e guarda caso ci si limita a riderci sopra :roll:
Guarda un po' che strano :roll:

È chiaro poi che alla luce dei recenti fatti, e anche della nuova proprietà della Roma, viene lecito pensare che ci possano essere aiuti in maniera che la squadra possa "farsi bella" di fronte al nuovo proprietario e iniziare col piede giusto, ossia la qualificazione in Champions League a scapito delle pseudo-cenerentole (che poi tanto Cenerentole non sono...) Udinese e Lazio.

Mancano ancora due partite...c'è tempo perchè le mie ipotesi trovino eventuale riscontro, o ne trovino riscontro di simili tipo appunto quella del pareggio fra Milan e Roma.

Totti sarà un gran pippone denigrato da tutti, capace solo a segnare su rigore... però mi sembra che ogni tanto qualcuno si cimenta a imitarlo, rimediando ahimé figuracce, provando a battere un rigore col cucchiaio. E' successo di recente a Miccoli e ieri a Zarate...

http://tv.repubblica.it/sport/cucchi...is/67890?video



http://www.youtube.com/watch?v=B27CutV6D3o



I cucchiai si fanno così... :)

http://www.youtube.com/watch?v=Oev5maQIVas

L'unica differenza è che nel caso di Miccoli il portiere non s'è mosso...ma se si fosse buttato staremmo qui a parlare di Miccoli in tutt'altro modo, e idem per ciò che riguarda Zarate...ergo non stiamo lì tanto a santificare o demonizzare :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

L'unica differenza è che nel caso di Miccoli il portiere non s'è mosso...ma se si fosse buttato staremmo qui a parlare di Miccoli in tutt'altro modo, e idem per ciò che riguarda Zarate...ergo non stiamo lì tanto a santificare o demonizzare :183:

---

Ma infatti... cioè càzzo di discorso è? Se il portiere si butta è gol, sennò lo para.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Noto una LIEVE acidità :040:

Sai com'è, se la cosa di un rigore a partita l'avessero fatta all'Inter, mezzo mondo si sarebbe rivoltato...l'hanno fatta alla Roma e guarda caso ci si limita a riderci sopra :roll:
Guarda un po' che strano :roll:

È chiaro poi che alla luce dei recenti fatti, e anche della nuova proprietà della Roma, viene lecito pensare che ci possano essere aiuti in maniera che la squadra possa "farsi bella" di fronte al nuovo proprietario e iniziare col piede giusto, ossia la qualificazione in Champions League a scapito delle pseudo-cenerentole (che poi tanto Cenerentole non sono...) Udinese e Lazio.

Mancano ancora due partite...c'è tempo perchè le mie ipotesi trovino eventuale riscontro, o ne trovino riscontro di simili tipo appunto quella del pareggio fra Milan e Roma.

---

No, non c'è acidità, anzi... e mi spiace se così sembra.
E' solo che sono due anni che si fantastica su aiuti alla Roma, mentre non è vero. L'anno scorso dall'altra sponda del Tevere era un continuo dire che avrebbero fatto vincere lo scudetto alla Roma per poterla vendere a un prezzo maggiore; quest'anno stesso ritornello in versione qualificazione champions, che poi nemmeno regge più la motivazione che la vendita c'è bell'e stata.
Che poi, se si pensa ai pessimi rapporti che si sono instaurati fra la vecchia proprietà e la nuova, che l'ha appena diffidata per essersi messa dalla parte delle big nella questione diritti Tv, anziché da quella delle squadre piccole, come sarebbe in effetti più conveniente alla Roma, si capisce che l'unico obiettivo dell'attuale vecchia proprietà della Roma può essere solo quella di farsi gli interessi propri e non quelli della società, strizzando l'occhia o Galliani per veder confermato un posto di prestigio nell'ambito della Lega, il che giustificherebbe anche il "regalo" di Mexes... Perché il Milan avrebbe dovuto fare un regalo alla Roma di Di Benedetto?
Comunque hai ragione tu, lo vedremo all'ultima giornata, quando si giocherà Udinese-Milan. Se il Milan si dimos trerà in vacanza, allora son tutte favole; se invece il Milan le suonerà all'Udinese, che ha un gran fiatone, allora potrebbe esser vera la tua ipotesi (sempre ammesso che una stanca Roma riesca a far risultato a Catania).
Guarda, l'unica cosa potrebbe essere che Unicredit abbia qualche intesa con qualcuno del palazzo e abbia ancora possibilità di alzare il prezzo co ncordato in caso di qualificazione champions, però questo tipo di accordo non mi risulta.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

L'unica differenza è che nel caso di Miccoli il portiere non s'è mosso...ma se si fosse buttato staremmo qui a parlare di Miccoli in tutt'altro modo, e idem per ciò che riguarda Zarate...ergo non stiamo lì tanto a santificare o demonizzare :183:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da [MariuS]

Ma infatti... cioè càzzo di discorso è? Se il portiere si butta è gol, sennò lo para.

---

Un bravo realizzatore con una finta induce il portiere a coprire da un lato della porta e poi tira altrove. Se ti concentri così tanto nel voler fare 'sto cucchiaio e dimentichi di fare una finta e ti presenti al dischetto di rigore come se fossi paraplegico, chiaro che il portiere non ci abbocca. Che poi il portiere possa decidere di rimanere fermo sperando in un cucchiaio, ci può stare solo quando ha di fronte un rigorista avvezzo a questo tipo di pratica, non certo nel caso di Miccoli o Zarate.

Totti sbagliò un cucchiaio clamoroso di fronte a Vincenzo Sicignano (gran bel portiere, ma "meteora" del campionato di Serie A) circa una decina d'anni fa o poco meno, ALLO STESSO IDENTICO MODO di come ha sbagliato Miccoli.

Con questo voglio dire che può capitare a chiunque...se è una figuraccia è una figuraccia per tutti, altrimenti ammettiamo semplicemente che un rigore è tipo una roulette russa...e anche in questo caso, se lo è lo è per tutti, senza portare alle stelle nè gettare nella polvere.

Abate non solo è degno di essere campione d'Italia, ma merita anche la nazionale in quanto è il miglior terzino destro, alla pari con Maggio (che se continua a giocarenel 3-5-2, tra un anno dovrà muoversi sulla sedia a rotelle)..

E' cresciuto tantissimo nella fase difensiva (fa delle diagonali che nell'inter ho visto fare solo a Nagatomo), è uno dei giocatori più veloci della serie A, spinge sulla fascia con criterio e crossa bene. I piedi ce li ha, anche se non per tirare.. Se avete visto le partite del Milan quest'anno, non avete potuto non notare che non sbagliava MAI lo stop (anche se pressato), sui cambi di gioco di Seedorf, Robinho e Thiago