20° giornata Serie A 2010-2011

Quote:

---

Originariamente inviata da BloodyMaster87

Non vi è alcun dubbio si questo....

Ma da li a dire 'Il campionato è nostro' ci passa tanta acqua sotto i ponti....

Per carità.... Se l'Inter recupera complimenti.... Ma a sto punto solo il Milan può perdere sto campionato!!!!

Insomma il Bologna è davvero una squadra di bassissimo livello.... E in grossa difficoltà...

---

Non sono d'accordo.

Il Milan è una banda. Solo l'Inter può perdere questo campionato. E' ancora nettamente la squadra più forte e completa.

I cambi di Ranieri di ieri sono stati un'offesa alla logica.

Ha tolto due giocatori di fascia che ogni squadra vorrebbe nella propria rosa, Vucinic e Menez, per far entrare due centravanti in aggiunta a quello già presente, per giocare con 3 calciatori nella stessa zona di campo che si sgomitavano uno con l'altro e senza nessuno che proponesse il gioco sulle fasce.

E' vero che Totti è potuto arretrare un po', è vero che Borriello è ormai imprescindibile per questa Roma (altro errore di Ranieri!), ma poi Togliere Vucinic per quell'ipotesi di calciatore che è Adriano...

E' stata la classica soluzione di chi non ci sta capendo più niente, tre attaccantoni lì davanti e buttare palle a loro sperando che succeda qualcosa di positivo, cosa che, col culo di Ranieri, la bravura di Borriello e l'errore arbitrale, è poi successa davvero.

Culo a parte però, comincio a ricredermi e a pensare di ritirare le critiche che feci alla Juventus per aver sfanculato Ranieri; che non avessero ragione loro? Per altro la squadra evidentemente non lo ascolta più (per quel poco che c'è da ascoltare, che gli schemi di gioco egli non sa nemmeno che siano...)

'Sta Roma non ha futuro, aspetto solo la fine della stagione, l'addio di Ranieri e la venuta di un nuovo proprietario con idee chiare, innovative e risorse materiali, possibilmente non un mafioso.
Certo che una classificazione in champion's avrebbe fatto comodo, ma a questo punto la vedo davvero molto dura...

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

come al solito alla roma se non danno qualche aiutino (gol in fuorigioco) non è bello :183:
mah...

ma il portiere del genoa quanto è scarso? :lol: :lol: :lol: ha ciccato un pallone incredibile :lol:

per il resto per la juve ormai pare vigere la regola implicita che nel dubbio non le si deve fischiare mai nulla a favore.. altro che calciopoli...

---

Da incorniciare questo quote: hai tempi del gol annullato a Turone sarebbe sembrato fantacalcio inteso come fantascienza del calcio! :lol:

@Abel Balbo, Ranieri non è affatto un cattivo allenatore...ma se Totti fa il "capetto" ed incita alla rivoluzione degli attaccanti contro di lui, dubito si possa seriamente concludere qualcosa.

Ha il merito di avere le palle di escludere i giocatori che in quel momento non sono in forma (tipo Totti o per un po' De Rossi), e questo ai "boss" dello spogliatoio non sta per niente bene...risultato: i casini in cui siete ora, di cui Ranieri ha solo una piccola parte di colpa.

Io dico invece che bisogna rispettare le decisioni dell'allenatore aldilà della sua bravura e capacità, è vero si può essere in disaccordo con le scelte dell'allenatore, ma è suo compito valutare la situazione della propria squadra, che sicuramente ne capisce più di un tifoso, anche secondo me ha sbagliato a togliere vucinic e menez (due giocatori che da un momento all'altro sbloccano la partita o fanno assist a gogo) ci sarà stato sicuramente un motivo per averli sostituiti.

a me totti sta iniziando a stare sulle palle
dopo tutte le critiche dopo i quattro minuti di genova era chiaro che avesse un posto da titolare ieri, ma c'è un problema
non puoi giocare con quattro attaccanti, perciò per mettere totti devi: togliere vucinic, uomo di fascia che quando gioca ogni tanto può essere determinante in ogni momento, o borriello, che è l'unico che segna, o menez, che ti collega centrocampo e attacco e salta l'uomo
mi sta sulle palle che perché totti fa il bambino e vuole giocare quando è palesemente il meno in forma allora dobbiamo sacrificare un attaccante

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

@Abel Balbo, Ranieri non è affatto un cattivo allenatore...ma se Totti fa il "capetto" ed incita alla rivoluzione degli attaccanti contro di lui, dubito si possa seriamente concludere qualcosa.

Ha il merito di avere le palle di escludere i giocatori che in quel momento non sono in forma (tipo Totti o per un po' De Rossi), e questo ai "boss" dello spogliatoio non sta per niente bene...risultato: i casini in cui siete ora, di cui Ranieri ha solo una piccola parte di colpa.

---

Parli senza aver visione della situazione reale della Roma e presumibilmente senza averla vista giocare .
Totti c'entra relativamente se pensi che prima di lui c'è un elenco lunghissimo dei migliori giocatori della Roma che hanno problemi con Ranieri.
Ti faccio presente che Pizarro, che non ha mai piantato una grana, ha rotto con Ranieri. Che Juan è così scoglionato da non volere nemmeno giocare (i 3 punti persi contro la Samp credo che siano una sua scelta ponderata), che ci sono due portieri in continua lite fra di loro da quando è arrivato Ranieri grazie alla sua pessima gestione dei portieri, aggiungici fra quelli che hanno rapporti difficili con Ranieri , oltre a De Rossi e Totti, ai quali tutto puoi dire meno che non siano attaccati alle sorti della Roma, anche Vucinic, Adriano (per quanto male sia ridotto atleticamente), Mexes.
Ma la cosa più grave è che questa Roma non ha un gioco. Ed è la motivazione per cui tutti questi calciatori sono esasperati. La Roma ancora oggi, se combina qualcosa a livello di gioco è su spallettiana memoria. Gioca ogni settimana con un modulo diverso, specularmente all'avversario, anceh quando questi si chiama Cesena o Sampdoria (non sto parlando di affrontare il Barcelona!).
L'anno scorso, quando era seguito dai calciatori,. quanto meno riusciva a imprimere loro un mordente agonistico che sopperiva a tali lacune, ma quest'anno, vista la situazione dei rapporti giocatori-allenatore, anche quest'unico punto di forza viene meno.

Non voglio fare lo spaccone, ma credo che la Roma, dopo le milanesi, è di gran lunga superiore come rosa di calciatori a qualsiasi altra squadra del campionato italiano e che dovrebbe se ben allenata essere stabilmente al terzo posto, mentre a questo punto ho il grosso dubbio che si piazzerà persino in europa league.

Quote:

---

Originariamente inviata da Julian Carax

a me totti sta iniziando a stare sulle palle
dopo tutte le critiche dopo i quattro minuti di genova era chiaro che avesse un posto da titolare ieri, ma c'è un problema
non puoi giocare con quattro attaccanti, perciò per mettere totti devi: togliere vucinic, uomo di fascia che quando gioca ogni tanto può essere determinante in ogni momento, o borriello, che è l'unico che segna, o menez, che ti collega centrocampo e attacco e salta l'uomo
mi sta sulle palle che perché totti fa il bambino e vuole giocare quando è palesemente il meno in forma allora dobbiamo sacrificare un attaccante

---

Vabbè ma Totti mica ha deciso lui di giocare, alla fine la formazione la fa l'allenatore. Significa che l'allenatore non ha le palle di decidere la formazione? E' un suo limite!
Io invece dico che non è in grado di stabilire un modulo di gioco con totti e Borriello, così come l'anno scorso non è riuscito a far giocare insieme Totti e Toni, che mi sembra che in nazionale abbiano giocato con discreti risultati a giudicare da come è andato quel mondiale...
Io sono convinto che Totti, anche a 34 anni, lo vorrebbero in rosa tutti gli allenatori (quelli in grado di gestire una rosa di calciatori di livello).

Quote:

---

Originariamente inviata da Zeitgeist

Non sono d'accordo.

Il Milan è una banda. Solo l'Inter può perdere questo campionato. E' ancora nettamente la squadra più forte e completa.

---

Non credo... Il Milan al completo ha un grandissimo potenziale alla pari di quello dell'Inter.... Certo che le assenze di Robinho, Pirlo e Boateng si sentono....

Quote:

---

Originariamente inviata da BloodyMaster87

Non credo... Il Milan al completo ha un grandissimo potenziale alla pari di quello dell'Inter.... Certo che le assenze di Robinho, Pirlo e Boateng si sentono....

---

A prescindere dalle assenze (che come ho detto mille volte non sono un alibi), il Milan sta raccogliendo qualche punto in un momento no, il che lascia ben sperare per quando arriverà il momento positivo

Quote:

---

Originariamente inviata da BloodyMaster87

Non credo... Il Milan al completo ha un grandissimo potenziale alla pari di quello dell'Inter.... Certo che le assenze di Robinho, Pirlo e Boateng si sentono....

---

L'Inter non ha in difesa Bonera, Antonini, Abate e Yepes.

Comunque, mi spiegate perché se Mourinho a fine partita, mentre pareggiano le squadre, fa entrare diecimila attaccanti ad mìnchiàm viene considerato un genio mentre se lo fa Ranieri è una pippa?

Detto questo, Ranieri non è il primo problema della Roma, però questa è una squadra che ha perso totalmente l'anima che aveva con Spalletti...

Quote:

---

Originariamente inviata da jejecb

A prescindere dalle assenze (che come ho detto mille volte non sono un alibi), il Milan sta raccogliendo qualche punto in un momento no, il che lascia ben sperare per quando arriverà il momento positivo

---

Appunto..... E vabbè dai... Tanto lo scudetto è loro. Punto :lol:

Se il Milan non perde in un momento di calo...

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Non riesco a capire più tra te e GabrielePagnotta98 Cazzò.

Mi sembrava lui in questo post.

---

Meglio per lui.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Ci manca solo che scrive anche il tuo sottonick, fà i tuoi stessi messaggi e scrive "napoli"

e poi ti posso riconoscere solo con le palle della reputazione XD

---

:P

Quote:

---

Originariamente inviata da -Milele-

Ma il campionato è nostro. Punto.

---

LOL.
Vabbè, ho effettivamente avuto prova di quanto tu ne capisca nel 3d di quaresma.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

ma finitela :lol:

Mi ci gioco la casa che vincerà il Milan questo campionato.

Chissà ancora quanti fuorigioco "Regolari" (sì però per gli arbitri) vedremo nel corso di questo campionato :lol:

---

No, secondo me saranno primi sino ad Aprile...

Quote:

---

Originariamente inviata da Zeitgeist

L'Inter non ha in difesa Bonera, Antonini, Abate e Yepes.

Comunque, mi spiegate perché se Mourinho a fine partita, mentre pareggiano le squadre, fa entrare diecimila attaccanti ad mìnchiàm viene considerato un genio mentre se lo fa Ranieri è una pippa?

Detto questo, Ranieri non è il primo problema della Roma, però questa è una squadra che ha perso totalmente l'anima che aveva con Spalletti...

---

Perchè Mourinho è Mourinho, e gli altri sono peggiori.
Tutto ciò che ha fatto Mourinho è sacrosanto.

Non per me, ovviamente.

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

LOL.
Vabbè, ho effettivamente avuto prova di quanto tu ne capisca nel 3d di quaresma.

---

Tesoro mio....
Per prima cosa quanto ne capisco lo so io e non TE.
Seconda cosa ridimmelo a Maggio.

Quote:

---

Originariamente inviata da jejecb

si, domani :lol:

---

No, domani magari no...Non finisce domani il campionato. E' questo il punto.

Io non parlo.

Quote:

---

Originariamente inviata da BloodyMaster87

Non credo... Il Milan al completo ha un grandissimo potenziale alla pari di quello dell'Inter.... Certo che le assenze di Robinho, Pirlo e Boateng si sentono....

---

Sì, il Milan con in difesa due terzini scandalosi e con un centrocampo da squadra di quarta fascia...:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da -Milele-

Tesoro mio....
Per prima cosa quanto ne capisco lo so io e non TE.
Seconda cosa ridimmelo a Maggio.



No, domani magari no...Non finisce domani il campionato. E' questo il punto.

---

Non bastano 4 partite vinte a dire "Lo scudetto è nostro. Punto."
Mi sa che vi sentite troppo forti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Vabbè ma Totti mica ha deciso lui di giocare, alla fine la formazione la fa l'allenatore. Significa che l'allenatore non ha le palle di decidere la formazione? E' un suo limite!
Io invece dico che non è in grado di stabilire un modulo di gioco con totti e Borriello, così come l'anno scorso non è riuscito a far giocare insieme Totti e Toni, che mi sembra che in nazionale abbiano giocato con discreti risultati a giudicare da come è andato quel mondiale...
Io sono convinto che Totti, anche a 34 anni, lo vorrebbero in rosa tutti gli allenatori (quelli in grado di gestire una rosa di calciatori di livello).

---

io non nego tutto ciò, ma quello che rimprovero è l'atteggiamento di totti
non è possibile che per una volta che viene messo fuori dalla formazione titolare deve andare a lamentarsi
tocca a tutti prima o poi, dato che sono in quattro attaccanti per tre posti e lui è quello meno in forma senza ombra di dubbio
è come se de rossi si facesse rodere il culo perché nel centrocampo a tre ci metti brighi, simplicio e perrotta e non lui perché è fuori forma, può capitare
io posso capire che totti voglia giocare e segnare, ma se ieri avesse giocato borriello al suo posto, magari vincevamo in modo diverso da un 1-0 con un autogol a fine partita :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

Sì, il Milan con in difesa due terzini scandalosi e con un centrocampo da squadra di quarta fascia...:lol:


Non bastano 4 partite vinte a dire "Lo scudetto è nostro. Punto."
Mi sa che vi sentite troppo forti.

---

Non bastano 4 partite infatti. Io lo dicevo da prima.
Basta sapere che all'inizio , quando non c'erano infortuni , eravamo primi con la Lazio. Basta sapere che appena sono rientrati tutti stranamente siamo tornati come una volta. Non è che crediamo e sentiamo di essere più forti. Non c'è assolutamente paragone tra noi e il Milan. Mi sembrate tutti andati fuori di cervello. Abbiamo tutti i settori bilanciati non come il Milan che ha solo l'attacco e 0 difesa. Differenza evidente che si farà sentire. Punto.

Quote:

---

Originariamente inviata da -Milele-

Non bastano 4 partite infatti. Io lo dicevo da prima.
Basta sapere che all'inizio , quando non c'erano infortuni , eravamo primi con la Lazio. Basta sapere che appena sono rientrati tutti stranamente siamo tornati come una volta. Non è che crediamo e sentiamo di essere più forti. Non c'è assolutamente paragone tra noi e il Milan. Mi sembrate tutti andati fuori di cervello. Abbiamo tutti i settori bilanciati non come il Milan che ha solo l'attacco e 0 difesa. Differenza evidente che si farà sentire. Punto.

---

Ma chi ti credi di essere per dire "Punto."?
Qua siamo su un forum e si discute, se vuoi aver ragione parla da sola...
Anche se certe volte ti contraddici da sola, ma vabbè.
L'Inter non ha avuto un gioco in questa stagione, fino all'arrivo di Leonardo, se prima faceva qualcosa era perchè c'era Eto'o che non lo fermava manco cristo.
Bisognerà vedere come si comporterà l'Inter tra 2-3 settimane quando l'entusiasmo per l'arrivo di un nuovo allenatore sarà cessato.

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

Ma chi ti credi di essere per dire "Punto."?
Qua siamo su un forum e si discute, se vuoi aver ragione parla da sola...
Anche se certe volte ti contraddici da sola, ma vabbè.
L'Inter non ha avuto un gioco in questa stagione, fino all'arrivo di Leonardo, se prima faceva qualcosa era perchè c'era Eto'o che non lo fermava manco cristo.
Bisognerà vedere come si comporterà l'Inter tra 2-3 settimane quando l'entusiasmo per l'arrivo di un nuovo allenatore sarà cessato.

---

Punto lo dico di vizio non per impormi.
Non ha avuto gioco...e bla bla. Vince? E allora....non conta altro. Poi che sia bello vedere giocare bene tutto quello che ti pare ma non vinci sempre così. Vedremo.

Quote:

---

Originariamente inviata da -Milele-

Punto lo dico di vizio non per impormi.
Non ha avuto gioco...e bla bla. Vince? E allora....non conta altro. Poi che sia bello vedere giocare bene tutto quello che ti pare ma non vinci sempre così. Vedremo.

---

Allora ci porremmo il problema quando non vincerà.
Punto.

In un campionato come questo faccio fatica a priori a definire un vincitore... Nessuna partita è ormai scontata.... Su nessun campo... Per cui dare una vittoria per certa mi sembra scontato... Io sono convinto che il Milan resti la favorita alla vittoria finale...

Poi ovvio non ho la palla di cristallo... Ma di certo non me ne esco con frasi prive di logica assegnando a prescindere uno scudetto ad una squadra solo per aver battuto il Bologna... Cioè.... L'Inter deve dimostrare ancora molto... E la prossima giornata sarà un bel banco di prova...

Quote:

---

Originariamente inviata da Julian Carax

io non nego tutto ciò, ma quello che rimprovero è l'atteggiamento di totti
non è possibile che per una volta che viene messo fuori dalla formazione titolare deve andare a lamentarsi
tocca a tutti prima o poi, dato che sono in quattro attaccanti per tre posti e lui è quello meno in forma senza ombra di dubbio
è come se de rossi si facesse rodere il culo perché nel centrocampo a tre ci metti brighi, simplicio e perrotta e non lui perché è fuori forma, può capitare
io posso capire che totti voglia giocare e segnare, ma se ieri avesse giocato borriello al suo posto, magari vincevamo in modo diverso da un 1-0 con un autogol a fine partita :roll:

---

Io non capisco questa moda di lamentarsi del comportamento di Totti (se lo facessero i tifosi di altre squadre d'accordo, Totti è inviso a molti di loro per tutti i dispiaceri che gli ha fatto passare, quindi è nella regola del gioco che tentino in tutti i modi di gettargli fango addosso), per questo ti invito ad analizzare con obiettività la situazione Roma del momento. La Roma di trova ad avere a disposizione un reparto offensivo abbondante e di prim'ordine: è chiaro che non possano giocare tutti contemporaneamente, quindi qualcuno a turno deve stare in panca, per essere magari sfruttato nel corso della partita, che tocchi a Totti, a Borriello, a Menez o a Vucinic e ci metto pure Adriano benché non capisco di che cosa si lamenti lui se prima non raggiunge una condizione fisica al pari degli altri. Ebbene, se volessimo fare una classifica di diligenza degli attaccanti romanisti, al primo posto senz'altro andrebbe Menez, che quest'anno sta giocando bene con continuità eppure non ha mai fatto una storia pur essendo stato quello più sostituito (14 volte). Dopo Menez, al secondo posto, chi ci mettiamo? Borriello, che una prima volta che è stato escluso ha piantato una grana e ieri l'altro, la seconda volta, ha dichiarato a fine partita che se succedesse un'altra volta, lo considererebbe una bocciatura tecnica! Vucinic, che dopo l'uscita di ieri l'altro ha preso a calci tutto il prendibile e che vorrebbe essere ceduto subito nel mercato di gennaio a una squadra inglese che lo corteggia che si è stufato di Ranieri? Adriano che nonostante i 20 kg di sovrappeso si è lamentato che non lo fanno giocare e che se non avesse avuto rassicurazioni in proposito sarebbe rimasto in brasile e infatti ieri l'altro ha giocato nelle condizioni pietose in cui si trova? Oppure Totti, che in realtà non ha mai fatto una scenata plateale, ha sempre di fatto accettato tutte le esclusioni che ha avuto, che a Genova nonostante sia stato fatto entrare a 3 minuti dalla fine (scelta suicida dell'allenatore, a quel punto anziché perdere uno dei tre minuti per ua sostituzione poteva far giocare la squadra com'era...) non ha detto A e ha regolarmente ubbidito? Totti ha soltanto sentito la dirigenza per spiegargli che a fine anno se Ranieri resta lui se ne va. Mi sembra un atteggiamento molto più professionale degli altri, garantire comunque la propria disponibilità malgrado la propria insoddisfazione, non tralasciando di denunciare quest'ultima per trovare una soluzione a fine stagione. Per questo motivo nella classifica della diligenza dei nostri attaccanti, al secondo posto dopo Menez ci metto Totti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Zeitgeist

Comunque, mi spiegate perché se Mourinho a fine partita, mentre pareggiano le squadre, fa entrare diecimila attaccanti ad mìnchiàm viene considerato un genio mentre se lo fa Ranieri è una pippa?

Detto questo, Ranieri non è il primo problema della Roma, però questa è una squadra che ha perso totalmente l'anima che aveva con Spalletti...

---

E tu mi spieghi perché tutti dovete usare sempre Mourinho come termne di paragone? Così facendo non ottieni altro che porti nell'insieme di quelli che critichi perché danno rilevanza a Mourinho.

Io, lamentandomi di Ranieri, l'ho paragonato a Capello. Ma lo stesso varrebbe anche per Mourinho. Sono allenatori che non danno un gioco alle proprie squadre: grandi motivatori per carità, riescono a ottenere risultati grazie alla grande qualità dei calciatori a loro disposizione. Se dovessi paragonare Ranieri a Capello (o a Mourinho) ti direi che almeno i due migliori di lui sanno gestire e tenere a bada tante primedonne del calcio, mentre Ranieri sta facendo venir fuori una cagnara nello spogliatoio.

Poi c'è un'altra categoria di allenatori, quelli che insegnano calcio; Zeman per intenderci, oppure Spalletti.

A me piacerebbe una via di mezzo, qualcuno che sappia motivare, ma che un minimo di gioco lo dia anche a una squadra di grandi calciatori.

Alla fine se i vari Borriello, Vucinic, Totti sono tutti incaxxati, in parte dipende dalla cattiva gestione dei cambi di Ranieri, ma in buona parte sono anche innervositi dal fatto che non ricevono per tutta la partita un pallone giocabile.

Quote:

---

Originariamente inviata da Abel Balbo

Io non capisco questa moda di lamentarsi del comportamento di Totti (se lo facessero i tifosi di altre squadre d'accordo, Totti è inviso a molti di loro per tutti i dispiaceri che gli ha fatto passare, quindi è nella regola del gioco che tentino in tutti i modi di gettargli fango addosso), per questo ti invito ad analizzare con obiettività la situazione Roma del momento. La Roma di trova ad avere a disposizione un reparto offensivo abbondante e di prim'ordine: è chiaro che non possano giocare tutti contemporaneamente, quindi qualcuno a turno deve stare in panca, per essere magari sfruttato nel corso della partita, che tocchi a Totti, a Borriello, a Menez o a Vucinic e ci metto pure Adriano benché non capisco di che cosa si lamenti lui se prima non raggiunge una condizione fisica al pari degli altri. Ebbene, se volessimo fare una classifica di diligenza degli attaccanti romanisti, al primo posto senz'altro andrebbe Menez, che quest'anno sta giocando bene con continuità eppure non ha mai fatto una storia pur essendo stato quello più sostituito (14 volte). Dopo Menez, al secondo posto, chi ci mettiamo? Borriello, che una prima volta che è stato escluso ha piantato una grana e ieri l'altro, la seconda volta, ha dichiarato a fine partita che se succedesse un'altra volta, lo considererebbe una bocciatura tecnica! Vucinic, che dopo l'uscita di ieri l'altro ha preso a calci tutto il prendibile e che vorrebbe essere ceduto subito nel mercato di gennaio a una squadra inglese che lo corteggia che si è stufato di Ranieri? Adriano che nonostante i 20 kg di sovrappeso si è lamentato che non lo fanno giocare e che se non avesse avuto rassicurazioni in proposito sarebbe rimasto in brasile e infatti ieri l'altro ha giocato nelle condizioni pietose in cui si trova? Oppure Totti, che in realtà non ha mai fatto una scenata plateale, ha sempre di fatto accettato tutte le esclusioni che ha avuto, che a Genova nonostante sia stato fatto entrare a 3 minuti dalla fine (scelta suicida dell'allenatore, a quel punto anziché perdere uno dei tre minuti per ua sostituzione poteva far giocare la squadra com'era...) non ha detto A e ha regolarmente ubbidito? Totti ha soltanto sentito la dirigenza per spiegargli che a fine anno se Ranieri resta lui se ne va. Mi sembra un atteggiamento molto più professionale degli altri, garantire comunque la propria disponibilità malgrado la propria insoddisfazione, non tralasciando di denunciare quest'ultima per trovare una soluzione a fine stagione. Per questo motivo nella classifica della diligenza dei nostri attaccanti, al secondo posto dopo Menez ci metto Totti.



E tu mi spieghi perché tutti dovete usare sempre Mourinho come termne di paragone? Così facendo non ottieni altro che porti nell'insieme di quelli che critichi perché danno rilevanza a Mourinho.

Io, lamentandomi di Ranieri, l'ho paragonato a Capello. Ma lo stesso varrebbe anche per Mourinho. Sono allenatori che non danno un gioco alle proprie squadre: grandi motivatori per carità, riescono a ottenere risultati grazie alla grande qualità dei calciatori a loro disposizione. Se dovessi paragonare Ranieri a Capello (o a Mourinho) ti direi che almeno i due migliori di lui sanno gestire e tenere a bada tante primedonne del calcio, mentre Ranieri sta facendo venir fuori una cagnara nello spogliatoio.

Poi c'è un'altra categoria di allenatori, quelli che insegnano calcio; Zeman per intenderci, oppure Spalletti.

A me piacerebbe una via di mezzo, qualcuno che sappia motivare, ma che un minimo di gioco lo dia anche a una squadra di grandi calciatori.

Alla fine se i vari Borriello, Vucinic, Totti sono tutti incaxxati, in parte dipende dalla cattiva gestione dei cambi di Ranieri, ma in buona parte sono anche innervositi dal fatto che non ricevono per tutta la partita un pallone giocabile.

---

Ranieri è un senza palle.... Motivo per cui venne cacciato dalla Juventus..... Non sa gestire gli spogliatoi

Quote:

---

Originariamente inviata da BloodyMaster87

Ranieri è un senza palle.... Motivo per cui venne cacciato dalla Juventus..... Non sa gestire gli spogliatoi

---

Esatto.
Basti pensare che lasciava in panchina Giovinco che quando giocava correva come un dannato e faceva giocare Nedved che, ormai avanti con gli anni, non riusciva più ad avere lo sprint di un tempo.
Fermo restando che Pavel oggi, anche da fermo, ci servirebbe assai.

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

Esatto.
Basti pensare che lasciava in panchina Giovinco che quando giocava correva come un dannato e faceva giocare Nedved che, ormai avanti con gli anni, non riusciva più ad avere lo sprint di un tempo.
Fermo restando che Pavel oggi, anche da fermo, ci servirebbe assai.

---

addirittura siete arrivati a sto punto? di aver bisogno di pavel con krasic n'campo? :|

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

addirittura siete arrivati a sto punto? di aver bisogno di pavel con krasic n'campo? :|

---

Pavel è esterno sx...
Milos destro...
Sarebbe una bella coppia, anche se Nedved ormai non corre. :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

Pavel è esterno sx...
Milos destro...
Sarebbe una bella coppia, anche se Nedved ormai non corre. :lol:

---

Lo sapevo che rispondevi così.
ma ai tempi di nedved come esterno destro non c'era nessuno di così forte no? quindi è la stessa cosa adesso. solo con i lati inversi.

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

Lo sapevo che rispondevi così.
ma ai tempi di nedved come esterno destro non c'era nessuno di così forte no? quindi è la stessa cosa adesso. solo con i lati inversi.

---

wut

Quote:

---

Originariamente inviata da GabrielePagnotta98

wut

---

lascia stare, troppo complicato per te Akagras :183:

Quote:

---

Originariamente inviata da FranCiccio91

lascia stare, troppo complicato per te Akagras :183:

---

:?

qualcuno gli spieghi ciò che volevo dire.