Il topic dell'Inter

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

speriamo bene, l'inter di mancio sta dando buoni segnali, però far giocare vidic al posto di ranocchia sarebbe un passo avanti.

con podolski e shaqiri potrebbero essere tre innesti non da poco per il girone di ritorno, finalmente abbiamo preso gente di qualità.

sono anche un pò spiazzato da alcuni giocatori come hernanes e d'ambrosio che sembrano giocatori nuovi.. mi vien da pensare che molti giocassero contro il tecnico prima.

ho visto il calendario abbiamo davanti 7 partite da non sbagliare, se facessimo un bel filotto si potrebbe davvero pensare di riacciuffare il treno ch.. preferisco non dirlo :lolll:

---

Aiutami a ricordare. Ci fu una delle ultime partite con Mazzarri in panca (non proprio le ultimissime forse) dove l'Inter andò sotto e poi dette l'anima per rimontare (credo di ricordare che ci riuscì). In quell'occasione dicemmo che una conclusione positiva che si poteva trarre era che la squadra stava con il suo tecnico.

In effetti potrebbe anche essere l'ipotesi che fai adesso tu... però può darsi che alcuni giocatori rendano meglio semplicemente perché sono disposti in campo in un modo a loro più congeniale.

in effetti hernanes fu proprio quello che segnò in quell'occasione.

boh.. sicuramente la mano di mancio si vede.. squadra molto più corta e compatta, molti inserimenti.. ciò che odiavo più dell'inter di mazzarri era vedere la squadra che occupava l'85% del campo.. orribile..
però non mi spiego come alcuni stiano rendendo come fossero altre persone... spero duri anche se per ora sono solo un paio di partite.. anzi una e mezzo per la precisione perchè il primo tempo di torino è stato orrendo.

In realtà un miglioramento nel gioco interista si è visto fin quasi da subito, @Kovacic, il problema è che Mancini è subentrato in un periodo in cui il calendario dell'Inter era a dir poco INFERNALE. Ecco perchè ti sembra che la squadra sia efficace solo adesso, mentre invece quasi da subito si notava un maggior movimento senza palla e una maggior presenza del centrocampo in ENTRAMBE (finalmente) le fasi del gioco.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

In realtà un miglioramento nel gioco interista si è visto fin quasi da subito, @Kovacic, il problema è che Mancini è subentrato in un periodo in cui il calendario dell'Inter era a dir poco INFERNALE. Ecco perchè ti sembra che la squadra sia efficace solo adesso, mentre invece quasi da subito si notava un maggior movimento senza palla e una maggior presenza del centrocampo in ENTRAMBE (finalmente) le fasi del gioco.

---

E secondo me anche maggiore stima da parte dei giocatori (che prima vedevano il loro allenatore mangiare e lanciare bottigliette)

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

In realtà un miglioramento nel gioco interista si è visto fin quasi da subito, @Kovacic, il problema è che Mancini è subentrato in un periodo in cui il calendario dell'Inter era a dir poco INFERNALE. Ecco perchè ti sembra che la squadra sia efficace solo adesso, mentre invece quasi da subito si notava un maggior movimento senza palla e una maggior presenza del centrocampo in ENTRAMBE (finalmente) le fasi del gioco.

---

mah.. se penso a inter-udinese non vedo molto di diverso da quel che si era visto in molte partite con mazzarri.

in ogni caso è ingenuo pensare che un allenatore in un mese possa cambiare faccia a una squadra.. sicuramente c'era gente sfiduciata e gente che giocava contro l'allenatore, adesso vedi i giocatori dare il 100% non mi puoi dire che con mazzarri facevano lo stesso e di certo se è una questione di condizione atletica non è merito di mancini.

io sono speranzoso ma non mi stupirebbe un nuovo crollo psicologico dopo un paio di partite andate male.
mi auguro che i nuovi acquisti insieme a mancini evitino questi problemi che da troppo tempo ci portiamo dietro.

Eto'o-Samp, passo avanti. L'ag: "Sono ottimista" - FC Inter News

Qualcosa non quadra....se la Samp si può permettere di pagargli l'ingaggio, vuol dire che se lo riduce di brutto....visto che dovrebbe partire Osvaldo, perchè cacchio non ce lo prendiamo noi?

ha quasi 34 anni.. mi dispiacerebbe rovinare il ricordo di samuel..

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

ha quasi 34 anni.. mi dispiacerebbe rovinare il ricordo di samuel..

---

Io lo prenderei ancora, se non lo fai sfinire e lo alterni con Icardi, può fare bene...
Poi guarda Drogba, ne ha 36

dubito che eto'o abbia voglia di far della panca.. non so.. abbiamo altre priorità adesso secondo me.

Quote:

---

Originariamente inviata da Kovacic

dubito che eto'o abbia voglia di far della panca.. non so.. abbiamo altre priorità adesso secondo me.

---

Dubito che, nel caso, preferirebbe fare il titolare alla Samp che non tornare all'Inter :183: