Visualizzazione stampabile
-
Comunque Pinilla potrebbe essere una buona soluzione low cost per puntellare l'attacco dell'Inter...ha una decente tecnica, un'ottima prestanza fisica e una buona agilità e velocità anche nello stretto nonostante il fisico di cui sopra...con lui e magari Lavezzi la squadra sarebbe realmente sistemata in quel reparto.
Sarebbe di sicuro più utile di Pazzini...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
Comunque Pinilla potrebbe essere una buona soluzione low cost per puntellare l'attacco dell'Inter...ha una decente tecnica, un'ottima prestanza fisica e una buona agilità e velocità anche nello stretto nonostante il fisico di cui sopra...con lui e magari Lavezzi la squadra sarebbe realmente sistemata in quel reparto.
Sarebbe di sicuro più utile di Pazzini...
Lavezzi attualmente costa più di Balotelli....ha una clausola di 31 milioni, Balotelli con una ventina lo riprendi, difatti Branca non l'ha escluso e ha detto che le porte sono aperte.....io comunque non l'ho visto maturare in questi anni al Man.City
-
Quote:
Originariamente inviata da
Noire
Lavezzi attualmente costa più di Balotelli....ha una clausola di 31 milioni, Balotelli con una ventina lo riprendi, difatti Branca non l'ha escluso e ha detto che le porte sono aperte.....io comunque non l'ho visto maturare in questi anni al Man.City
30 milioni per uno con la testa sulle spalle sono molto meglio spesi che non 21 per una semi-testa di minchia :183:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
30 milioni per uno con la testa sulle spalle sono molto meglio spesi che non 21 per una semi-testa di minchia :183:
Non ti sto dicendo che voglio Balotelli, ti sto dicendo che il mercato offre di meglio spendendo meno, Lavezzi non vale 30 mln
-
Quote:
Originariamente inviata da
Noire
Non ti sto dicendo che voglio Balotelli, ti sto dicendo che il mercato offre di meglio spendendo meno, Lavezzi non vale 30 mln
Ah allora sì, in questo caso concordo. Magari DI MEGLIO non so...con un buon rapporto qualità-prezzo sì, questo sì.
I primi due nomi a cui mi viene da pensare sono il sopra-citato Pinilla, e anche una scommessa interessantissima: Luis Fernando Muriel, quello dell'Udinese che quest'anno è in prestito al Lecce.
-
Muriel sarebbe un ottimo acquisto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Muriel sarebbe un ottimo acquisto.
E sai che ti dico? Rimanendo sul binomio Lecce-Udinese, secondo me sarebbe un buon acquisto anche Cuadrado...è abbastanza valido sia in fase difensiva sia in fase offensiva, non un top player ma diciamo uno di quei giocatori considerabili come di sicura affidabilità e costanza di rendimento, il che a lungo termine si rivela spesso più utile di un top player incostante...vedi Recoba...
-
Quote:
Originariamente inviata da
Wolverine
E sai che ti dico? Rimanendo sul binomio Lecce-Udinese, secondo me sarebbe un buon acquisto anche Cuadrado...è abbastanza valido sia in fase difensiva sia in fase offensiva, non un top player ma diciamo uno di quei giocatori considerabili come di sicura affidabilità e costanza di rendimento, il che a lungo termine si rivela spesso più utile di un top player incostante...vedi Recoba...
D'accordissimo anche su Cuadrado, sarebbe ottimo per la Roma che necessita di giocatori di fascia decenti. Muriel comunque è di un gradino superiore, non mi stupirei che diventasse il futuro Batistuta. Complimenti all'Udinese che riesce a scovare 'sti talenti, a costi bassissimi per giunta...
Parlando di Inter e rimanendo in casa Udinese, sono insistenti le voci che danno Isla già nerazzurro (beati voi se è vero!)
-
-
Con Isla e Cuadrado sistemeremmo centrocampo e/o fasce laterali sia difensivamente sia offensivamente...e poi con Mario...:050: