Visualizzazione stampabile
-
Quote:
Originariamente inviata da
UltimateDragon675
looooooooooooooooooooooooooooooool
Il napoli è la classica squadra che dimostra di non riuscire a vincere quando mancano persone del calibro: Lavezzi.
:roll:
E dopo l'espulsione di Maggio, ne avete prese altre 2 da Di natale.
Come mai non siete riusciti a segnare? non c'era più nessuno là davanti oltre a quagliarella?
Molto triste :S
-
Chissà quanto ancora ci toccherà soffrire quest'anno... Questo per far capire a tutti quale è stata la vera punizione per calciopoli... Eccola... Una squadra sfasciata e senza più una identità...
-
Parlo delle due partite che ho visto, Inter-Cagliari, che ero a casa del mio amico interista e Fiorentina-Roma.
Inter-Cagliari.
Era indiscutibile la superiorità dell'Inter rispetto al Cagliari, però sono contrario a chi dice che l'evidente errore arbitrale di Gervasoni non è stato importante visto l'esito finale dell'incontro.
Chi segue il calcio sa bene come un evento può cambiare il volto di una partita agendo sulla psiche dei calciatori. In aggiunta anche una botta di kulo può influire se il risultato diventa di un solo gol al passivo e quindi in bilico. Anch'io come tutti sono convinto che l'Inter avrebbe vinto comunque la gara, però le gare vanno giocate per poterlo affermare, mentre così la riprova non l'avremmo mai.
Io - se fossi un tifoso interista - sarei molto inkazzato con l'arbitro, proprio per le ombre che getta su una squadra che ha tutti i numeri per poter vincere il campionato in modo solare.
Gervasoni: ma perché lo fanno arbitrare ancora e soprattutto perché l'Inter dopo quel Inter-Parma dove con un arbitraggio indegno consegnò uno scudetto all'Inter che altrimenti non sarebbe stato suo?
Fiorentina-Roma.
La Fiorentina m'è sembrata la Roma di Spalletti e mi è sembrato di vedere una gara fra la Roma di Spalletti contro quella di Ranieri.
Quante volte ho visto la Roma (di Spalletti) fare le partite, attaccare a spron battuto, procurarsi 3, 4, 5 palle gol non sfruttate e poi perdere nel finale, spompata e incapace di reggere il ritmo fino alla fine, anche contro squadre di medio-bassa classifica...
Quella di Ranieri è una squadra per molti versi vicina a quella che fu di Capello, cinica, pragmatica; non bella da vedere ma efficace.
L'interrogativo che mi son posto è: meglio ottenere i risultati solo se si passa per il bel gioco o meglio che i risultati vengano prima di ogni questione stilistica?
D'una cosa mi son convinto, che il calcio sia caratterizzato dal paradosso che il più forte non è quello che gioca meglio!
La Roma a me è piaciuta, ho solo il timore che schiatti prima della fine della stagione... :roll:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Abel Balbo
Parlo delle due partite che ho visto, Inter-Cagliari, che ero a casa del mio amico interista e Fiorentina-Roma.
Inter-Cagliari.
Era indiscutibile la superiorità dell'Inter rispetto al Cagliari, però sono contrario a chi dice che l'evidente errore arbitrale di Gervasoni non è stato importante visto l'esito finale dell'incontro.
Chi segue il calcio sa bene come un evento può cambiare il volto di una partita agendo sulla psiche dei calciatori. In aggiunta anche una botta di kulo può influire se il risultato diventa di un solo gol al passivo e quindi in bilico. Anch'io come tutti sono convinto che l'Inter avrebbe vinto comunque la gara, però le gare vanno giocate per poterlo affermare, mentre così la riprova non l'avremmo mai.
Io - se fossi un tifoso interista - sarei molto inkazzato con l'arbitro, proprio per le ombre che getta su una squadra che ha tutti i numeri per poter vincere il campionato in modo solare.
Gervasoni: ma perché lo fanno arbitrare ancora e soprattutto perché l'Inter dopo quel Inter-Parma dove con un arbitraggio indegno consegnò uno scudetto all'Inter che altrimenti non sarebbe stato suo?
Fiorentina-Roma.
La Fiorentina m'è sembrata la Roma di Spalletti e mi è sembrato di vedere una gara fra la Roma di Spalletti contro quella di Ranieri.
Quante volte ho visto la Roma (di Spalletti) fare le partite, attaccare a spron battuto, procurarsi 3, 4, 5 palle gol non sfruttate e poi perdere nel finale, spompata e incapace di reggere il ritmo fino alla fine, anche contro squadre di medio-bassa classifica...
Quella di Ranieri è una squadra per molti versi vicina a quella che fu di Capello, cinica, pragmatica; non bella da vedere ma efficace.
L'interrogativo che mi son posto è: meglio ottenere i risultati solo se si passa per il bel gioco o meglio che i risultati vengano prima di ogni questione stilistica?
D'una cosa mi son convinto, che il calcio sia caratterizzato dal paradosso che il più forte non è quello che gioca meglio!
La Roma a me è piaciuta, ho solo il timore che schiatti prima della fine della stagione... :roll:
Il Calcio è anche questo, una squadra sola in campo gioca, e l'altro segna :045:
-
Quote:
Originariamente inviata da
BloodyMaster87
Chissà quanto ancora ci toccherà soffrire quest'anno... Questo per far capire a tutti quale è stata la vera punizione per calciopoli... Eccola... Una squadra sfasciata e senza più una identità...
cosa centra calciopoli ora? ..nel 2008 siete arrivati terzi ..nel 2009 secondi... se quest'anno non arrivate fra i primi 4 non è di certo colpa di calciopoli ..ma di quei giocatori del ***** che avete comprato
-
Quote:
Originariamente inviata da
[MariuS]
cosa centra calciopoli ora? ..nel 2008 siete arrivati terzi ..nel 2009 secondi... se quest'anno non arrivate fra i primi 4 non è di certo colpa di calciopoli ..ma di quei giocatori del ***** che avete comprato
Appunto.....e poi non è che siete falliti ed avete ricominciato, come possono aver invece fatto il Napoli e la Fiorentina. Loro sono tornati in serie A e non mi pare abbiano piagnucolato come fate voi, e ne avrebbero avuto più diritto....
-
Quote:
Originariamente inviata da
[MariuS]
cosa centra calciopoli ora? ..nel 2008 siete arrivati terzi ..nel 2009 secondi... se quest'anno non arrivate fra i primi 4 non è di certo colpa di calciopoli ..ma di quei giocatori del ***** che avete comprato
Non hai capito il senso del mio discorso....
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Il napoli è la classica squadra che dimostra di non riuscire a vincere quando mancano persone del calibro: Lavezzi.
:roll:
E dopo l'espulsione di Maggio, ne avete prese altre 2 da Di natale.
Come mai non siete riusciti a segnare? non c'era più nessuno là davanti oltre a quagliarella?
Molto triste :S
Spero proprio che Lavezzi NON ci sia contro l'Inter. :)
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Il napoli è la classica squadra che dimostra di non riuscire a vincere quando mancano persone del calibro: Lavezzi.
:roll:
E dopo l'espulsione di Maggio, ne avete prese altre 2 da Di natale.
Come mai non siete riusciti a segnare? non c'era più nessuno là davanti oltre a quagliarella?
Molto triste :S
Bom sai com'è, io una partita con due pali, un rigore dubbio preso ( e tra l'altro con un goal subito su ribattuta del portiere lol), uno non dato e due palloni usciti di un metro dalla linea ma considerati in gioco, senza nemmeno tenere in conto il fatto che nell'ultimo gol la difesa s'è fermata per un avversario a terra... Mah, non la prenderei a esempio.
-
La "simulazione" di Maggio ha portato a lui stesso un taglio di 5 cm sulla gamba.
Chi è stato? l'erba? lol
-
Quote:
Originariamente inviata da
Cyrano de Bergerac
Bom sai com'è, io una partita con due pali, un rigore dubbio preso ( e tra l'altro con un goal subito su ribattuta del portiere lol), uno non dato e due palloni usciti di un metro dalla linea ma considerati in gioco, senza nemmeno tenere in conto il fatto che nell'ultimo gol la difesa s'è fermata per un avversario a terra... Mah, non la prenderei a esempio.
Dinuovo? Il pallone è Tondo, ed è Gol se la palla è dentro, potevate pure fare 20 tiri fuori di poco, non è gol! bisogna saper finalizzare, e non credo che una squadra senza Lavezzi non ci possa riuscire.
Non è un rimprovero è soltanto rabbia. Due partite a reti inviolate mi fà pensare che l'attacco inizia a non andar bene, un gol di maggio a fantasia, e il gol di cigarini su punizione mi fanno pensare solo che queste cose riescono solo una volta su 100.
Contro l'udinese lasciando stare la gran traversa di Quagliarella, ma non potete perdere così.
-
Pensare che il primo gol è nato dal pallone uscito.
Perchè quel pallone ha fatto nascere quella punzione, quella punizione ha fatto nascere il calcio d'angolo, quel calcio d'angolo ha fatto nascere il rigore, quel rigore..vabbè :lolll:
-
La Gazzetta commenta così l'arbitraggio di Inter-Cagliari:
"Cordoba entra su Jeda: sarebbe giallo. Dopo l’1-0 Maggiani ferma Milito (e preciso che questa azione poteva essere molto pericolosa): non è fuorigioco. Al 21’ Dessena spinge Thiago Motta: ci starebbe il rigore. Al 35’, sul 2-0, Matri realizza, Pirondini sbandiera, ma la palla gli arriva nettamente da Santon: manca la condizione del fuorigioco. Sul 3-0 a terra Nenè: non pare rigore"
quindi mi sembra inutile discutere su questa partita
-
Io ho Biabiany e non l'ho schierato, lasciandolo come primo panchinaro, e poi ho Pandev ma non l'ho schierato perchè fra le probabili formazioni era dato in panchina -.-
Ma guarda te che ***** di sfortuna -.-
-
Quote:
Originariamente inviata da
spartan117
La Gazzetta commenta così l'arbitraggio di Inter-Cagliari:
"Cordoba entra su Jeda: sarebbe giallo. Dopo l’1-0 Maggiani ferma Milito (e preciso che questa azione poteva essere molto pericolosa): non è fuorigioco. Al 21’ Dessena spinge Thiago Motta: ci starebbe il rigore. Al 35’, sul 2-0, Matri realizza, Pirondini sbandiera, ma la palla gli arriva nettamente da Santon: manca la condizione del fuorigioco. Sul 3-0 a terra Nenè: non pare rigore"
quindi mi sembra inutile discutere su questa partita
Dando per buona questa analisi, a maggior ragione, l'arbitraggio si può discutere eccome!
Tra i tanti errori veniali, il gol annullato resta un errore madornale. ;)
La cosa grave è che Gervasoni è recidivo, quindi ripeto la domanda: perché lo fanno arbitrare ancora?
-
ragazzi comunque a proposito di arbitraggi volevo dire che a me il napoli sta simpatico e anzi sono contento che sono quarti al posto che so della juve e capisco la frustrazione per gli errori arbitrali, ma in occasione del gol del napoli denis è partito in offside e questo nessuno l'ha detto O_O
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fefo#
ragazzi comunque a proposito di arbitraggi volevo dire che a me il napoli sta simpatico e anzi sono contento che sono quarti al posto che so della juve e capisco la frustrazione per gli errori arbitrali, ma in occasione del gol del napoli denis è partito in offside e questo nessuno l'ha detto O_O
No ma che dici 'ste cose, mica il Napoli oserebbe mai rubare :o
Anch'io simpatizzo, e guarda è pure l'unica squadra che scelgo sempre quando gioco a PES perchè ha un centrocampo formidabile, però non è giusto che i napoletani vengano a dire che gli è stata rubata la partita.
-
L'arbitraggio comunque ha inciso.
-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fefo#
:lol::lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fefo#
Ahahahah! :lol::lol::lol:
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fefo#
:lol::lol:
-
LOTITO E' LA TALPA..ahah grande giallorosso è quasi fatta...Claudio Resisti
-
Quote:
Originariamente inviata da
Fefo#
oddio :lol::lol:
-
hahahhahahaah stupendo il video :lol:
-
-
Eh la lazio non ci stà ad andare in Serie B :045:
Davide Ballà ma che mi combini? XD
-
Speriamo che Reja rilanci SSarate :045:
Non segna dal 27 settembre ç_ç
Ed io l'ho quasi sempre schierato ç_ç
-
Zarate mi piace come giocatore.. peccato che gli manca sempre il GOal!!
-
Quote:
Originariamente inviata da
FranCiccio91
Zarate mi piace come giocatore.. peccato che gli manca sempre il GOal!!
Almeno per quest'anno sì, è vero....per quanto comunque per me ha un gran futuro davanti a sè. Se lui esplode, la Lazio potrà non rimpiangere troppo l'ormai nostro Goran Pandev :D