è semplice,o li mantengono e quindi terranno il consenso di elettori anche laici,oppure non li mantengono e vedremo quel governo cadere.
se il governo non è stupido cerca di tenere i consensi...e...
Tipo: Messaggi; Utente: Loller156
è semplice,o li mantengono e quindi terranno il consenso di elettori anche laici,oppure non li mantengono e vedremo quel governo cadere.
se il governo non è stupido cerca di tenere i consensi...e...
una religione non propone stati laici..io parlo di partiti..che è diverso..
quindi tu affermi che i religiosi non possono ragionare? un religioso non può andare al potere sapendo che la laicità...
non mettermi in bocca parole non mie,mi fa incazzare.
non ho mai detto che va bene quello islamico e quello cattolico invece no,ho detto che dovrebbero esserci entrambi o non esserci nessuno...
uno stato laico e multiculturale,multietnico.
quindi non ci vedo niente di male nella creazione di un partito islamico,basta che mantenga i caratteri fondamentali dello stato come lo intendo io.
perchè?
i partiti cattolici si e islamici no?
non so cosa possa voler dire questa frase..io l'ho interpretata cosi
"da ora (ora di solito si intende nel presente..poi non so te) ci sono partiti religiosi,addirittura."
questo per me vuol...
e allora che ***** contraddici sempre? tu hai detto che ci sono da ora,io dico che ci sono da sempre. fine.
io non ho parlato dei democristiani...ho detto che storicamente i partiti cattolici ci sono da sempre...non è che se ora non c'è un partito apertamente cattolico(sinceramente non ne ho la minima...
tu hai scritto quello che ho quotato..
ORA arrivano partiti religiosi
e io ti dico che NON è DA ORA..
quindi evita di fare lo sbruffone,hai scritto una stronzata visto che non arrivano ORA...
non so se ti sei accorto che esistono i partiti cattolici..da..sempre? praticamente da quando sono nati i partiti esistono anche quelli cattolici...ma il problema è quello islamico?
io sn...
xD..hanno quel fascino "vedo non vedo" che arrapa un sacco..xD