perchè non rispondi alle domande? ti senti troppo superiore..scendi dal tuo gradino che forse è meglio va...pensi di sapere tutto..secondo me sai ben poco..
Tipo: Messaggi; Utente: Loller156
perchè non rispondi alle domande? ti senti troppo superiore..scendi dal tuo gradino che forse è meglio va...pensi di sapere tutto..secondo me sai ben poco..
anche io santana lo tirerei giu dalla classifica..non mi piace proprio come chitarrista.vabbè.è troppo soggettiva..
e cmq..fai il favore di insultare altra gente..non me
okok scusa...
ceh canzone...fantastica
beccatevi questa!
http://www.youtube.com/watch?v=F4OXrmxDp44
clapton,king,guy e vaughan
parli cosi èerchè evidentemente non sei un chitarrista..tu credi che il tuo chitarrista possa suonare come king? io dico proprio di no..
certo..è facile fare le note che fa lui..non sono...
intanto continui a non rispondere...
e cmq dicendo cosi mi stai dicendo che slash lo mettiamo solo perchè non ce ne sono altri ad occupare posti..della serie mettiamo anche me..tanto..
perchè?? scusa ma..quando pensi a slash?
cioè...se penso a chitarristi rivoluzionari penso ad altri..
se penso a chitarristi divisi per genere non penso a slash..(per esempio se penso a blues...
se viene fatta sulla tecnica allora è completamente sbagliata.. ^^
credo sia sull'impatto nella scena musicale
slash è decisamente sopravvalutato..per me non rientrerebbe mai nei primi 50...ma forse nemmeno nei primi 100...
tecnicamente è bravo ma non certo tra i migliori...e come "impatto musicale" non...
herman li? stai scherzando? non ha fatto NIENTE per la musica -.- chi ******* lo conosce...
c'è alvin lee? se non c'è sn offese gravissime
e budy guy? spero proprio di si...
analizziamo con calma >.<
hendrix
BB king
clapton
page
keith richards
chuck berry
nei primi posti sono giustissimi...ottima tecnica e grande fantasia musicale..piacciano o no han fatto la...