Si infatti :| . Le differenze sono minime.
Wine è più leggero di un emulatore, ma lo resta comunque in un modo o nel altro.
Tipo: Messaggi; Utente: Grom
Si infatti :| . Le differenze sono minime.
Wine è più leggero di un emulatore, ma lo resta comunque in un modo o nel altro.
Che novità tato...:smt112
Sai, noi poveri mortali non riusciamo a distinguere un emulatore da un ricreatore :evil:
:nice: Linux is best, emulatore o meno.
:roll: Mi sarò confuso...ecco un altra notizia più attinente al tema emulatori, Wine vs XP
http://garret.wordpress.com/2006/01/21/wine-vs-windows-xp/
Puoi sempre usare Wine, il quale riesce a rendere compatibili moltissimi giochi che a volte addirittura hanno un fps molto più elevato di Windows nonostante tutto. Leggere anche una delle tante...
:D Esatto! Analizzando i fatti ci si rende conto della inutilita di Vista e di quanto Microsoft possa essere un mostro tanto grande quanto stupido (o bastardo).
8-) Bhè ovvio, il pc ha da sempre la grafica migliore, ma non al prezzo di avere quello sgorbio di Vista nel hard disk...non mi viene in mente il nome di un hacker che in questi ultimi tempi ha...
:D Naturalmente sono estremi rimedi, cmq w i videogames per pc!
:D Grazie obo, infatti me lo sentivo che stavamo andando in ot, ce ne sarà da parlare un bel po :lol:.
Le dx10 verranno portate comunque su XP, ufficiali o meno..
(Per scrivere ecc.. servono le dx10?:|:lol:)
PS: Nei giochi ok...lo so, ma a questo punto tanto vale passare alla console...
Durerà finchè ci saranno sviluppatori di software open-source (o closed-source) compatibile con Xp. ;)
Sono sicuro che ormai Vista entrerà inevitabilmente nelle case di molti, ma non nella mia dove posso stare tranquillo con il mio Xp pirata per un bel po.