Correlativo oggettivo

mi dovete fare un favore enorme :lolll:


la vostra letteratura dove vi dice che montale usa per la prima volta il correlativo oggettivo? io ne ho due. una mi porta le occasioni, una gli ossi di seppia. secondo me sono gli ossi di seppia xD ma non posso andare dal prof e dirgli "sa prof... secondo me..." xD

quindi ora, controllate :087: e poi mi dite anche gli autori della vostra letteratura? :087: se avete anche voi il grandioso baldi-giusso-razetti-zaccaria... xD ce l'ho anche io... l'altra letteratura è scritta da una prof della mia facoltà, ma il tipo con cui devo fare l'esame è uno stordito, quindi non so fino a che punto fidarmi... vi prego :087: controllate :087:

L'ho cercato sul mio libro, anche se Montale ancora non si è fatto assolutamente, e me lo nomina nel paragrafo de "Le occasioni" infatti c'è proprio il titoletto "la tecnica del correlativo oggettivo"

Spero di essere stata d'aiuto..:roll:

mi dici gli autori della tua letteratura? :P

...fra l'altro, leonardo a te quando dice che termina le pubblicazioni? il mio libro da tre versioni diverse -.-"

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

mi dici gli autori della tua letteratura? :P

...fra l'altro, leonardo a te quando dice che termina le pubblicazioni? il mio libro da tre versioni diverse -.-"

---

Gli autori della mia letteratura sono: Gian Mario Anselmi e Gabriella Fenocchio..

Comunque scusa ma non ho capito chi è Leonardo e cosa intendi per le pubblicazioniXD

Leonardo, la prima delle riviste :roll: quella di papini e prezzolini...

ora ti spiego xD il libro su cui sto studiando è nuovo, è alla prima edizione, ed è zeppo di errori -.-"
è d'accordo sul fatto che il Leonardo cominci le pubblicazioni nel 1903, però xD prima dice che chiude nel 1908, poi nel 1905 e poi nel 1907...

io avevo studiato che era ossi di seppia, però è un ricordo delle superiori non so quanto poss esserti utile

ma penso che se mi chiede montale gli rispondo, citando le fonti, che alcuni critici sostengono che usi per la prima volta il correlativo oggettivo negli ossi di seppia, altri nelle occasioni... e poi glielo dico sul serio che SECONDO ME :lolll: lo usa negli ossi di seppia, e gli cito pure i passi xD

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

ma penso che se mi chiede montale gli rispondo, citando le fonti, che alcuni critici sostengono che usi per la prima volta il correlativo oggettivo negli ossi di seppia, altri nelle occasioni... e poi glielo dico sul serio che SECONDO ME :lolll: lo usa negli ossi di seppia, e gli cito pure i passi xD

---

ma in ossi di seppia, il correlativo oggettivo non è già nel titolo? poi il libro non lo ricordo quindi non posso aiutarti purtroppo

sì, io so che ossi di seppia è un correlativo oggettivo, come espressione dell'aridità della vita e del male di vivere... per quello sono rimasta perplessa quando ho letto che c'era nelle occasioni... ho parlato con delle ragazze del mio corso e alcune, come me, sapevano che era una tecnica degli ossi di seppia, altre invece sapevano che era delle occasioni :|

Quote:

---

Originariamente inviata da Holly

sì, io so che ossi di seppia è un correlativo oggettivo, come espressione dell'aridità della vita e del male di vivere... per quello sono rimasta perplessa quando ho letto che c'era nelle occasioni... ho parlato con delle ragazze del mio corso e alcune, come me, sapevano che era una tecnica degli ossi di seppia, altre invece sapevano che era delle occasioni :|

---

che casino! io non me ne intendo ma forse è tutto un problema di interpretazione. sai per caso cosa pensa Luperini a riguardo che è considerato da molti un Dio della letteratura italiana? :D
Holly dovevi studiare genetica e biologia molecolare.... sono più semplici di quello che fai :lol:

no, non conosco luperini purtroppo...
però il libro che ho io è scritto dal preside di facoltà e da sua moglie, una prof che venerano come un dio e con cui ho fatto l'esame un mesetto fa...

la cosa che mi fa incazzare è che non posso dire io penZo che :lolll: gli devo citare prima la fonte che me l'ha fatto penZare XD

(genetica è una cosa brutta assai :087: io di quei piselli gialli e grinzosi non ci capii nulla :087:)

Ossi di seppia è uscito nel 1925... Le occasioni nel 1939...
direi che a questo punto ci sono pochi dubbi ;)

Comunque anche a me questa cosa di dover sempre citare le fonti mi fa inkatZare, come se si partisse dal presupposto che noi non si abbia il diritto di penZare ed eZprimere teorie che abbiano senso compiuto... Poi sarà anche divertente andare a cercarsi le fonti per poter dire: "questa cagata iperbolica l'ha detta il Professoron Baron Alberigo Ciullatesi"... però lo trovo molto frustrante.

no vabbè... alla fine ci sono degli elementi che vengono introdotti in un secondo momento.
ad esempio la funzione salvifica della donna (clizia) è propria delle occasioni, non degli ossi di seppia...

quando l'ho chiesto alle ragazze del corso una mi ha riposto "considera che anche eliot fa uso del correlativo oggettivo" e io... "allora?! :roll:"

quando feci al liceo montale... e gli ossi di seppia erano il centro del mio percorso... studiai come il varco veniva rappresentato nella prima raccolta dal correlativo oggettivo, da questi oggetti che ci permettono di intravedere la realtà delle cose, in sè non tangibile... nelle occasioni invece, il varco sono le donne, clizia nella fattispecie :roll:
che odio tutte queste interpretazioni -.-"

"Il critico è uno scrittore mancato, un eunuco costretto ad assistere ai sollazzi letterari del suo padrone" [cit.] :lol:

Il vero correlativo oggettivo deve riferirsi ad un oggetto, non ad una persona: penso si possa tranquillamente affermare che compare e trionfa negli Ossi di seppia

allora se me lo chiede, oltre a citare il manuale di baldi giusso razetti e zaccaria, gli dico "me l'ha detto pure lucien, professò :o"

XD sono d'accordo comunque

ho anke io lo stesso problema di Holly su Montale..ma x cosa lo usa alla fine?! Nel mio libro nn riesco proprio a capirlo..Help me please..:)

Quote:

---

Originariamente inviata da FelloGirl

ho anke io lo stesso problema di Holly su Montale..ma x cosa lo usa alla fine?! Nel mio libro nn riesco proprio a capirlo..Help me please..:)

---

io so che lo usa in ossi di seppia....la prof di inglese ci ha fatto leggere una sua poesia per rapportare il correlativo oggettivo di Eliot con quello di Montale...e la poesia era di ossi di seppia...Spesso il male di vivere =)

Quote:

---

Originariamente inviata da FelloGirl

ho anke io lo stesso problema di Holly su Montale..ma x cosa lo usa alla fine?! Nel mio libro nn riesco proprio a capirlo..Help me please..:)

---

secondo me lo usa negli ossi di seppia :roll: ma io alla fine ci ho pure litigato col prof a quell'esame per colpa di montale :lol:

bene..allora spero ke nn me lo kieda mai..:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da *Black_Rose*

io so che lo usa in ossi di seppia....la prof di inglese ci ha fatto leggere una sua poesia per rapportare il correlativo oggettivo di Eliot con quello di Montale...e la poesia era di ossi di seppia...Spesso il male di vivere =)

---

si,ma cmq lo usa x esprimere una poesia a modo suo?!!?..cioè..usa questa forma nelle sue poesie..o no?!