Decreto Fioroni..tutto quello k non sapevate

sapevate k il decreto fioroni...
a)dà la maggior parte dei soldi alle scuole PRIVATE anzikè alle pubbliche
b)i supplenti potranno farli anke gente MAI LAUREATA
c)è stato un DECRETO LEGGE oveero che NON è passato in parlamento e soprattutto si è attivato subito x TUTTI
d)ritorna ad una vecchia riforma anti-bullismo abolita nel 1925




dopo aver saputo QUESTE cose k NESSUNO ha mai detto e k penso in pochi sapessero. E dopo questo anke io dico NO alla riforma Fioroni seppure notate bene che sono PERFETTAMENTE D'ACCORDO ALL'ESAME DI RIPARAZIONE........quindi non pensate k abbia cambiato idea così... :ok: :ok: :ok:

ora ditemi SE sapevate queste cose, cose ne pensate e se sapete altro da dire riguardo alla riforma fioroni...possibilmente pacificamente ;)

ciauz

ps: vorrei far notare ai mod che questo non è un post uguale a quello vecchio su fioroni xk rivede la cosa da un altro punto di vista.....grassie ;)

la fonte ufficiale? :roll:

è vero. è vero.

Quote:

---

Originariamente inviata da °Sunrise°

è vero. è vero.

---

bah. io non voglio pronunciarmi ma non trovo affidabili queste voci ^^
un pò come san tommaso, se non vedo non credo.

per il resto, da quello che è pubblico e risaputo io sono perfettamente in accordo con fioroni, anche nelle cose che non vanno a mio vantaggio (vedi membri esterni alla maturità). per le voci di corridoio sto zitta, quando da voci di corridoio diverranno ufficiali potrò attaccare liberamente su quello che non condivido.

Quote:

---

Originariamente inviata da °holly°

bah. io non voglio pronunciarmi ma non trovo affidabili queste voci ^^
un pò come san tommaso, se non vedo non credo.

per il resto, da quello che è pubblico e risaputo io sono perfettamente in accordo con fioroni, anche nelle cose che non vanno a mio vantaggio (vedi membri esterni alla maturità). per le voci di corridoio sto zitta, quando da voci di corridoio diverranno ufficiali potrò attaccare liberamente su quello che non condivido.

---

ti posso dire che mi è stato detto da gente serissima che conosco e gente con le palle....mi faccio dare qualke link e poi ti dico ok?

:ok: :ok: :ok:

Quote:

---

Originariamente inviata da MetalDuck

sapevate k il decreto fioroni...
a)dà la maggior parte dei soldi alle scuole PRIVATE anzikè alle pubbliche
b)i supplenti potranno farli anke gente MAI LAUREATA
c)è stato un DECRETO LEGGE oveero che NON è passato in parlamento e soprattutto si è attivato subito x TUTTI
d)ritorna ad una vecchia riforma anti-bullismo abolita nel 1925




dopo aver saputo QUESTE cose k NESSUNO ha mai detto e k penso in pochi sapessero. E dopo questo anke io dico NO alla riforma Fioroni seppure notate bene che sono PERFETTAMENTE D'ACCORDO ALL'ESAME DI RIPARAZIONE........quindi non pensate k abbia cambiato idea così... :ok: :ok: :ok:

ora ditemi SE sapevate queste cose, cose ne pensate e se sapete altro da dire riguardo alla riforma fioroni...possibilmente pacificamente ;)

ciauz

ps: vorrei far notare ai mod che questo non è un post uguale a quello vecchio su fioroni xk rivede la cosa da un altro punto di vista.....grassie ;)

---

no non sapevo niente di qsti '''''''piccoli''''''' particolari...cmq io sono contro fioroni per tutte le leggi ke ha fatto..è un cazzaro di quelli straordinari...ma come si fa a nominare una legge senza passarla in parlamento...mah :? :?

Quote:

---

Originariamente inviata da GiulioHouse

no non sapevo niente di qsti '''''''piccoli''''''' particolari...cmq io sono contro fioroni per tutte le leggi ke ha fatto..è un cazzaro di quelli straordinari...ma come si fa a nominare una legge senza passarla in parlamento...mah :? :?

---

il fatto è k ha soltanto applicato un DECRETO LEGGE

a)dà la maggior parte dei soldi alle scuole PRIVATE anzikè alle pubbliche
Di questo Fioroni ne aveva parlato a MTV...ha detto che i i finanziamenti saranno in gran parte per nido e asili,solo una minima parte verrà destinata a medie e superiori.
Anche se conosco una che va un privato qui e non paga i libri perchè glieli da lo stato, non paga le gite perchè gliele paga lo stato...deve pagare solo una retta di 180 euro all'anno(praticamente quel che ho speso io per i libri)

b)i supplenti potranno farli anke gente MAI LAUREATA
Mah, di questo non ne ho mai sentito parlare...so solo che adesso per i corsi di recupero i prof prenderanno 50 euro all'ora circa

c)è stato un DECRETO LEGGE oveero che NON è passato in parlamento e soprattutto si è attivato subito x TUTTI
Beh, qui serviva cultura per capire XD

d)ritorna ad una vecchia riforma anti-bullismo abolita nel 1925
Mah, so solo pene più severe per i bulli...il che sarebbe anche giusto

Quote:

---

Originariamente inviata da °holly°

la fonte ufficiale? :roll:

---

continuo a sentire solo voci di corridoio...

Quote:

---

Originariamente inviata da °holly°

continuo a sentire solo voci di corridoio...

---

idem^^

Quote:

---

Originariamente inviata da °holly°

continuo a sentire solo voci di corridoio...

---

Come è già stato detto in altri topic, io sono contro a questa legge ma le cose che dici non penso siano fondate.

Testo del decreto please. con evidenziati tali argomenti.

Ah a proposito .. invece di aprire un altro topic. Mi è giunta questa voce, che mi è stata definita come una cosa orribile ma io non trovo altro che lati positivi. Chi in un modulo ha l'insufficienza dovrà seguire un corso pomeridiano di 15 ore, dove gli insegnanti verranno pagati 50 euro l'ora (così dicono), e alla fine del quale ci sarà una verifica che però non modificherà il voto del modulo.
Non l'ho letto da nessuna parte quindi è solo una mia riflessione ammesso e non concesso che sia vero.
Se uno è insufficiente in una materia è comunque giusto che possa apprendere l'argomento anche fuori dall'ambito scolastico (nel senso che non fa media) perchè accresce la cultura personale che si ha scelto di seguire e apprendere.(al momento dell'iscrizione in una scuola di un tale indirizzo che tratta tali argomenti/materie). Sebbene la verifica finale non abbia peso sul modulo, credo possibile che in caso di riscontri positivi l'allievo venga privilegiato e supportato al momento del consiglio di classe nel quale si sceglie se ammetterlo o bocciarlo.
E infine gli insegnanti sono più contenti di fare più ore di lavoro per guadagnarci molto di più.

Ciusaparentesi. Saranno anche solo voci, ma una mia amica dice che seguira questi corsi pomeridiani a breve. Quindi credo sia proprio vero.

Dei quattro punti ero a conoscenza solo del primo.
E spero vivamente che,almeno per quanto riguarda questa proposta,siano solo voci di corridoio.

il decreto è passato...cmq sia...
i problemi veri sono anche altri...

io che non so se supero i debiti...che libri compro? tengo quelli o compro gli altri? in ogni caso avro' il doppio delle spese se non di + a lungo andare non rivendendo gli usati e comprando altri libri che magari non mi servono...

i corsi di recupero che la scuola dovrebbe organizzare...secondo voi i soldi per farli dove si prendono? da noi...una scuola pubblica con una tassa scolastica? cazzo com'è pubblica...

e vi sembra giusto che se io faccio una scuola informatica e non riesco a scrivere bene i testi di italiano devo venir segato? a me sembra proprio di no...


riguardo ai supplenti alla fine non è un problemone...quando c'è supplenza ?pochissime volte...e quando in quelle ore si fa qualcosa? ancora di meno...per cui non c'è nessunissimo problema secondo me...



cosa cambia se riprende una vecchia norma? chissenefrega!!l'importante è cosa accade ora...quello che vale ora...e che cmq è trp severa ma qualcosa bisogna fare..


in ogni caso è una riforma fatta col culo..non tiene conto di troppi aspetti