parliamo del sistema scolastico italiano

ciao a tutti
volevo sapere cosa ne pensavate del vostro sitema scolastico.
delle medie e superiori. Ci sono delle cose che vorreste cambiare e migliorare?.
Date libero sfogo ai vostri pensieri.
Per esempio io sono molto critico sui metodi di insegnamento
delle materie scientifiche nelle medie e nelle superiori,
ma non solo anche quelle umanistiche hanno delle carenze.
Riformerei il liceo scientifico che di scientifico a poco o nulla.
I laboratori sono spesso assenti o non funzionanti.
Perchè giudicare solo gli studenti e non la capacità di insegnare
dei professori?.
Non amo molto neanche i debiti e crediti, ma senza un sistema
e professori capaci, è difficile ritornare alla bocciatura a fine anno.
Prima bisogna inalzare la qualità dell'insegnamento poi si può
predendere una giusta attenzione degli studenti e la possibilità
di far ripetere l'anno se un alunno non riesce a stare al passo
con gli altri. Logico che ci devono essere dei supporti adeguati
per quelli che hanno difficoltà ad apprendere e incentivi ai "recuperi estivi".
Ma i programmi in generale sono ripetitivi ( pensiamo alla storia che viene ripetuta ben tre volte nei vari livelli di insegnamento e alla fine del quinto anno di scuole superiori si sa quasi tutto dei romani, delle guerre imperiali ma poco o nulla, se non ricuperato velocemente a casa prima dell'esame di diploma, della <<storia>>, forse più misteriosa e pericolosa da conoscere ? (come quella post seconda guerra mondiale, scandali, attentati, stragi rosse o nere, deviazione dei sevizi segreti, golpe di stato sfumati, interferenza americana o sovietica durante la guerra fredda). Forse a qualcuno interessa parlare o spiegare i fatti che hanno caratterizzato questi anni in Italia e nel mondo?. Anche la letteratura contemporanea italiana e straniera viene trascurata. Per motivi oscuri o semplicemente perchè i programmi sono antiquati e non strutturati bene?.
A voi la parola.
ciao, :ok:
http://www.alagoas.it

scrivo perchè non ho segnato (avviso risposta )
ciao,

fa un po' skifino, diciamocelo...

o.k ma dammi un tuo parere o descrivi cosa non ti piace o che modificheresti.
ciao,

non cambierei niente.
il metodo di insegnamento varia da scuola a scuola...
ed è normale che ciò che si studia alle medie è ben diverso alle superiori.
non so nelle altre scuole..ma nella mia di letteratura si fa anche troppo
io sinceramente mi trovo benissimo.
e son d'accordo con i debiti e tutto il resto.
l'unica cosa è che servirebbero più soldi, per avere più materiale su cui lavorare e che potrebbe far migliorare di gran lunga l'apprendimento

:o Ma davvero esiste un sistema scolastico?

Quote:

---

Originariamente inviata da chica_latina

servirebbero più soldi, per avere più materiale su cui lavorare e che potrebbe far migliorare di gran lunga l'apprendimento

---

quoto e poi dovrebbero mettere professori un pò più competenti(sia per l'insegnamento ke per la cultura)..ho una prof di matematica ke nn sa insegnare un cazzo e l'anno scorso avevo una prof di italiano ke diceva ke formaggio si scriveva cn una sola g! :|
e poi(parlo per me)si dovrebbero suddividere le ore scolastiche un pò meglio...

Anche sforzandomi non riesco a trovare una cosa che lascerei così com'è..

Troppo poco selettivo, troppo poco rispetto per le autorità....da queste due cose deriva tutto il resto.

Ah...e troppa poca coscienziosità da parte dei prof...e di conseguenza anche da parte degli studenti.

Quote:

---

Originariamente inviata da Coso

Anche sforzandomi non riesco a trovare una cosa che lascerei così com'è..

---

idem io.

quoto quanto detto da darkness, c'è troppa poca serietà nella scuola, a partire dai prof, tutto il sistema scolastico secondo me dovrebbe essere riformato:
1: i professori dovrebbero superare esami di controllo ogni anno o 2, perchè è indecente vedere professori che non sanno un cazzo e che sono attaccati alla sedia, infatti il professore è una delle poche professioni che una volta che hai trovato una sedia è quasi impossibile fattici staccare..
2: per contropartire una maggiore selettività ci vorrebbe un maggiore compenso, è incredibile che i professori prendino quasi come un operaio, cioè, all'inizio dell'insegnamento prendono 1100-1200 euro, non + di un operaio specializzato..
3: ci vuole + selettività degli alunni, c'è gente che dovrebbe andare a zappare la terra e invece si diplomma e si laurea a calci, testate e sputi...
4: secondo me ci vuole l'esame con i professori tutti o quasi esterni, cioè, anche se so che questo sistema avrebbe cmq dei grossi difetti, però così ogni scuola non potrebbe fare autonomia, ad esempio ci sono molte scuole dove i professori fanno il compito agli alunni o distribuiscono i compiti dei + bravi a tutti. Questo è un danno a tutti, anche alla società perchè così quando c'è il confronto fra le scuole, questo confronto diventa sfalzato dai comportamenti ingiusti dei prof delle varie scuole..

ps: questa è la mia esperienza e il mio pensiero.., è molto preciso perchè i miei genitori sono entrambi insegnanti..

Far sparire il latino dal magistrale :evil:

A quanto pare abbiamo trovato qualcosa su cui siamo perfettamente d'accordo Carlooo :D

E comunque il fatto di essere attaccati alla sedia e difficili da scollare non è solo una cosa propria degli insegnanti....ma di tutti i tipi di impiegati statali, per loro definizione.

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness_creature

A quanto pare abbiamo trovato qualcosa su cui siamo perfettamente d'accordo Carlooo :D

E comunque il fatto di essere attaccati alla sedia e difficili da scollare non è solo una cosa propria degli insegnanti....ma di tutti i tipi di impiegati statali, per loro definizione.

---

anche l'unica.., fra l'altro.. :lol: :lol: , cmq mi sono scordato di scrivere che secondo me dovrebbero essere affrontate solo le materie che poi ci possano dare un futuro o che ci possano essere d'aiuto, mentale o lavorativo. Per questo io abolirei il latino dato che non serve ad un mazza, se non lo levano è perchè molti insegnanti e laureandi scatenerebbero un macello, ma resta una lingua inutile e che ruba tempo ad altre materie + importanti..

Perfettamente d'accordo anche qua, su latino e greco :D

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlooo

anche l'unica.., fra l'altro.. :lol: :lol: , cmq mi sono scordato di scrivere che secondo me dovrebbero essere affrontate solo le materie che poi ci possano dare un futuro o che ci possano essere d'aiuto, mentale o lavorativo. Per questo io abolirei il latino dato che non serve ad un mazza, se non lo levano è perchè molti insegnanti e laureandi scatenerebbero un macello, ma resta una lingua inutile e che ruba tempo ad altre materie + importanti..

---

ma dipende..a me il latino serve....
non nella vita di tutti i giorni...ma per imparare altre lingue si.

non che lo abbia mai studiato seriamente -.-'

Quote:

---

Originariamente inviata da chica_latina

ma dipende..a me il latino serve....
non nella vita di tutti i giorni...ma per imparare altre lingue si.

non che lo abbia mai studiato seriamente -.-'

---

si, può essere anche vero, ma sicuramente ti frutta mooooooooooooolto di meno rispetto a quanto ti potrebbe fruttare una lingua, utile, in più. Tipo che ne sò, francese o spagnolo.., oppure raddoppiare le ore di inglese, così da poter lasciare veramente qualcosa che serve nel cervello pacato della maggior parte degli alunni.. ;)

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlooo

si, può essere anche vero, ma sicuramente ti frutta mooooooooooooolto di meno rispetto a quanto ti potrebbe fruttare una lingua, utile, in più. Tipo che ne sò, francese o spagnolo.., oppure raddoppiare le ore di inglese, così da poter lasciare veramente qualcosa che serve nel cervello pacato della maggior parte degli alunni.. ;)

---

certo.
la grammatica latina magari non serve a molto, ma la letteratura si.
magari è più utile per i pochi che poi vogliono seguire una carriera dove è necessaria la conoscenza di questa lingua.

so che si può fare anche all'università...ma è comunque una preparazione.....

per il resto sono d'accordo

Il latino e il greco servono realmente a troppe poche persone, per giustificare il loro studio in una scuola superiore.

io credo che sono importanti perchè non solo servono come ho già detto, per migliorare la capacità di sintesi e di ragionamento. Credo anch'io che si dedichi però troppe ore scolastiche e troppo tempo sulla traduzione letteraria greco-latina che sulla grammatica vera e propria. Si potrebbe almeno differenziare le ore tra classico e scientifico. Secondo me troppi licei generalistici non sono utili. Per chi segue le materie scientifiche trova utile sapere leggere le denominazioni di specie, non gli serve sapere tutte le versioni di storia dei classici latini e greci. Ma per chi segue le materie classiche, ad esempio filosofia ricordo che molti testi storici sono ancora in latino e greco.