Visualizzazione stampabile
-
Non mi sembra di aver mai denigrato la ricerca. E fidati, anche ci sono stati tagli, (a cui ovviamente sono contrario), le materie scientifiche verranno sponsorizzate da enti privati. Un po' come succede in america. Qua c'è una mentalità diversa e non ci sono così tante grosse imprese, ma già ci sono aziende che finanziano la ricerca all'interno della mia università. E ci sono privati che inviano donazioni, per continuare la ricerca.
Chi ne pagherà le conseguenze saranno per esempio gli archeologi, visto che non interessa a nessun ente privato, in quanto non potrà portare benefici concreti alla vita attuale. Ma questo è un altro discorso.
Certo, se la ruota è brevettata, si può sempre reinventarla... ma appunto c'è anche il proverbio che dice che è inutile "reinventare la ruota". Perdita di tempo, di soldi. Nella ricerca bisgona essere produttivi e accelerare i tempi, e tutto questo non è certo a vantaggio della ricerca. E' a vantaggio solo delle aziende che ci vogliono speculare tramite i brevetti.
Sono perfettamente d'accordo poi di dare riconoscimenti e il giusto compenso per le scoperte dei ricercatori, ma non tramite brevetti.
-
Trovo giusto tutelare le scoperte delle persone col brevetto perchè credo che questo non sia un problema che chiude le porte a nuove ricerche. Il gioco è proprio quello, tu scopri/inventi, brevetti e altri acquistano te e il brevetto per fare ulteriori ricerche se hanno i soldi.
Volevo precisare che moltissima ricerca statunitense , se non ricordo male più del 60%, è spesata dalle forse militari. Mio cugino ad esempio, nato e cresciuto negli U.S.A. fa ricerca al MIT sui superconduttori e cose simili con soldi militari.
-
Quote:
Originariamente inviata da
killuminato
Il gioco è proprio quello, tu scopri/inventi, brevetti e altri acquistano te e il brevetto per fare ulteriori ricerche se hanno i soldi.
Esatto! Può essere sicuramente un vantaggio economico per l'inventore, ma limiti la ricerca ai soli enti che possiedono ingenti finanziamenti. La ricerca dovrebbe essere libera e messa al servizio di tutti, e andrebbe incentivata! In questo modo non la incentivi.
Sono totalmente concorde sul valorizzare il ricercatore, dandogli dei premi e la giusta retribuzione, ma le scoperte secondo me vanno condivise!
-
Secondo me dovremmo fare come gli americani e portare la ricerca finanziata dall'industria.
Però se l'industria la rifiuta non c'è storia (come in una puntata di annozero in cui degli ingegneri hanno prodotto un motore totalmente elettrico e proponendolo a un'importante industria di motocicli italiana hanno avuto come risposta:"se non lo fanno i giapponesi, noi non ci muoviamo" -.-).
-
Quote:
Originariamente inviata da
lower
Secondo me dovremmo fare come gli americani e portare la ricerca finanziata dall'industria.
Però se l'industria la rifiuta non c'è storia (come in una puntata di annozero in cui degli ingegneri hanno prodotto un motore totalmente elettrico e proponendolo a un'importante industria di motocicli italiana hanno avuto come risposta:"se non lo fanno i giapponesi, noi non ci muoviamo" -.-).
:|:|:| Ma che minchia di scusa sarebbe? :|
-
oddio il motore elettrico :cry: