Questione sul ban diretto

Vorrei sapere dai mod con quale criterio hanno deciso di bannarmi direttamente per 1 mese anzichè di darmi l'infrazione (il ban per somma di cartellini è a 30 punti e io stavo a 15 ergo al massimo avrei preso 2 settimane di ban)....visto che mi è stata data un infrazione perfino all'insulto a Rocknrolf che era ben più grave di quello fatto ad obo
Ora mi sorge un dubbio: sarà mica che offendere un mod è più grave che offendere un utente qualsiasi? In tal caso nel regolamento (nota: i mod dovrebbero applicare il regolamento) non c'è scritto nulla a riguardo, percui fate una bella aggiunta:
- ciascun utente è pregato di non offendere i moderatori altrimenti la punizione sarà più severa rispetto ad un'offesa ad un utente

Prima che venga fuori un genio a dire ''stai sempre a insultare e te la prendi coi mod'': no, contro i mod non ho nulla anzi, ce ne sono tanti che rispetto e coi quali vado d'accordo...semplicemente la trovo una decisione non condivisibile

Di solito lo si da per scontato, in molti forum quella è proprio un tipo di infrazione.

No, i moderatori sono normali utenti. Non esiste questo tipo di gerarchia.

Abbiamo, però, più volte ripetuto che i cartellini non sono l'unico "modo" in cui banniamo. Nel caso di recidività da parte dell'utente, usiamo il ban diretto.

Diciamo che quando ci accorgiamo che i cartellini non sono più efficaci passiamo al ban per via diretta.

Fatalità è arrivato dopo l'insulto ad un mod....sarà una coincidenza..
Chiudete pure grazie

Sì, è una coincidenza.
Un moderatore è un normalissimo utente. Le offese a un moderatore sono punite esattamente come le offese a tutti gli utenti.

Per quanto riguarda il ban diretto, se un utente x prende spesso cartellini e nonostante questo continua ad avere un comportamento che viola la netiquette, è inutile continuare ad avvisare tramite cartellini, e si banna direttamente. Ma questo in casi di recidività evidente.

Chiudo come richiesto.