Oltre 280mila firme con Saviano contro il ddl sul "processo Breve", tu cosa ne pensi?

Mobilitazioni e sit-in in molte città. L'intervento di Verdi e Legambiente
Aderiscono la governatrice del Piemonte e i familiari della Thyessen
Processo breve, oltre 280mila firme
Realacci: "A rischio i processi ecomafie"

di MAURO FAVALE


ROMA - Non solo firme ma anche mobilitazioni e sit in. Ieri erano in 100 davanti al tribunale di Varese per manifestare in favore dell'appello lanciato da Roberto Saviano, sabato scorso, sulla prima pagina di Repubblica. "Presidente - aveva scritto l'autore di Gomorra rivolto a Berlusconi - ritiri la norma del privilegio", quella sul cosiddetto "processo breve".



Ieri l'appello è stato stampato e distribuito da un comitato di "liberi cittadini senza bandiere di partito" davanti al palazzo di giustizia di Varese. Un segnale di come le parole di Saviano facciano breccia. Mentre sul sito di Repubblica.it sono tantissimi coloro che lasciano il proprio nome e cognome in calce all'appello. Siamo ormai oltre quota 280 mila. "Ritiri la legge e lo faccia in nome della salvaguardia del diritto", ha chiesto Saviano al premier.

A fare la stessa richiesta, si sono aggiunti, dal mondo politico, la federazione dei Verdi, la governatrice del Piemonte Mercedes Bresso e il senatore del Pd Roberto Della Seta. "Questa è una norma - afferma Della Seta - che salva i corrotti e condanna gli immigrati irregolari". Insieme a loro hanno firmato anche l'associazione Legami d'acciaio, che raccoglie i familiari delle vittime del rogo della Thyssen e Legambiente.
Il rischio è che saltino, a causa della prescrizione, molti dei processi già avviati per reati ambientali: da quello a Taranto per la diossina all'Ilva a quello per l'inquinamento chimico della Valle del Sacco, ai procedimenti sull'affare Eternit, che vedono coinvolte quasi tremila persone. "Siamo sulla stessa lunghezza d'onda di Saviano - racconta Ermete Realacci, presidente onorario di Legambiente - il termine "ecomafie", tra l'altro, lo inventammo noi proprio per evidenziare il peso della criminalità organizzata nella vita dei cittadini". Per Realacci, "questa battaglia richiede una certezza del diritto. Il contrario di quello che fa la norma sul processo breve che, invece rappresenta un vero e proprio vulnus".

È di ieri anche l'adesione e la presa di posizione dell'Aspp, l'associazione degli studiosi del diritto penale "Gian Domenico Pisapia". "Il testo sul processo breve - scrivono in un documento - viola il principio costituzionale di uguaglianza, discriminando tra imputati incensurati e soggetti con precedenti penali, e distorce il significato della durata ragionevole del processo, trasformandola - concludono - in una sorta di privilegio da riservare solo a certi imputati come se l'efficienza della giustizia non fosse un diritto da riconoscere a tutti i cittadini".
© Riproduzione riservata(19 novembre 2009)

Tratto da Repubblica.it


VOI cosa ne pensate del ddl sul processo breve?

ke é l'ennesimo decreto legge a favore di berlusconi?:roll:

Io aggiungerei che oltre salvare Berlusconi sfascerà il sistema giustizia e chiuderà processi gravissimi per i quali tanti cittadini hanno sete di giustizia(ad esempio il crac Parmalat,il caso dei macellai della clinica Santa Rita,la strage della Thyssen)

si dovrebbe condannare a morte con esecuzione immediata chi ha proposto la legge e tutti quelli che l'hanno appoggiata!

Anticipo i moderatori invitando i partecipanti ad evitare espressioni come quella scritta da Divino..

è solamente un modo per aiutare nuovamente berlusconi fregandosene altamente dei bisogni dello stato. il tutto esautorando nuovamente il parlamento dalle sue funzioni

Se mai dovesse passare un DDL del genere,e i processi stile Thyssen andassero a ******* beh...sarebbe uno dei vari casi in cui mi sentirei di non condannare (almeno eticamente) i familiari che decidessero di farsi giustizia da soli,e provvedessero da soli a vendicarsi dei responsabili....

E' un aborto di ddl, sono sicuro che non passerà e che se anche lo facesse verrebbe falciato subito dalla corte costituzionale.
Disastroso sia dal punto di vista pratico che dal punto di vista dell'opportunità politica (per il berlusca).

bisogna essere proprio delle facce di culo e dei mafiosi di merda per pronunciare simili parole

Quote:

---

Giustizia/ Alfano: Effetti non traumatici dal processo breve

16:24 - POLITICA- 19 NOV 2009


Ddl Gasparri estinguerà 1% dei processi
Roma, 19 nov. (Apcom) - Secondo il ministro della Giustizia Angelino Alfano il ddl che impone un termine massimo di 6 anni per alcune tipologie di processo "avrà un impatto molto meno traumatico di quanto da più parti, in modo enfatico e intempestivo, e' stato prospettato". Il Guardasigilli, durante il question time della Camera, ha infatti circoscritto al solo 1% dei processi pendenti il numero di quelli che verranno estinti per effetto del Ddl Gasparri, sottolineando che "a causa della particolare complessità della materia è molto difficile avere stime più precise". Per questo, secondo il ministro, "fanno riflettere alcune stime arrivate da fonti anche autorevoli". Secondo Alfano, infatti, "senza alcuna pretesa di definitività", sarà circa "l'1% dei processi attualmenti pendenti" ad "estinguersi" per effetto della proposta di legge sul processo breve "alla forma attuale, cioè quella depositata in Parlamento". La 'stima' dei processi che verranno toccati dal ddl Gasparri, ha detto Alfano, "è molto complessa", tanto che "il Csm ha iniziato un'indagine a campione. La complessità della stima è data - secondo il ministro - dal termine biennale per la declaratoria di estinzione del processo, dalle disposizioni che non si applicano ai recidivi e dal fatto che il ddl riguarda solo processi con pene sotto i 10 anni, ai quali va aggiunta una lunga lista di reati comunque esclusi". Ciò detto, ha aggiunto Alfano, va registrato che i procedimenti pendenti sono a 0ra 3.391.917 , 94 mila dei quali in essere da oltre due anni. Tolti quindi quelli che riguardano i recidivi, esclusi dal ddl Gasparri, Alfano ha quantificato nell'1% dei processi quelli che si estingueranno per effetto del ddl, qualora esso entrasse in vigore così come è stato presentato.
APCom - Giustizia/ Alfano: Effetti non traumatici dal processo breve

---

ha ragione saviano:)quella riforma(chiamamola così)è uno skifo:xdimezzare la durata senza aumentare le risorse alla giustizia, e continuare a dare agli avvocati la possibilita di tirarla per le lunghe, significa la morte di tutti(o quasi)i processi:?

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

E' un aborto di ddl, sono sicuro che non passerà e che se anche lo facesse verrebbe falciato subito dalla corte costituzionale.
Disastroso sia dal punto di vista pratico che dal punto di vista dell'opportunità politica (per il berlusca).

---

Esattamente

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

E' un aborto di ddl, sono sicuro che non passerà e che se anche lo facesse verrebbe falciato subito dalla corte costituzionale.
Disastroso sia dal punto di vista pratico che dal punto di vista dell'opportunità politica (per il berlusca).

---

con conseguenti salotti e superpolemiche sull'integrità di tale corte.. che se aveva fatto lo sgarro di bocciare la alfano qui fa proprio bingo

Una precisazione: questo ddl NON dimezza i tempi di un processo..fa molto ma molto peggio!

Detto in breve con questo provvedimento tutti gli incensurati che si trovano sottoposti ad un processo (ad eccezzione di mafia,terrorismo e omicidio):

-se sono ancora nel processo di 1° grado, passati 2 anni dalla richiesta di rinvio a giudizio,il processo finisce,amen.(da notare che dalla data della richiesta di rinvio a giudizio, all'inizio del processo vero e proprio già è passato un bel po di tempo..

-se sono nel processo di appello(2° grado) dopo 2 anni dall'inizio di questo processo,il processo finisce,amen.

-idem per il 3° grado di giudizio cioè la corte di cassazzione.

Cioè qualsiasi sia il grado di giudizio in cui ti trovi,passati 2 anni il processo è finito,che tu sia innocente o fott**amente colpevole.


E VISTO CHE IL DDL SI APPLICHEREBBE ANCHE SUI PROCESSI IN CORSO E NON SOLTANTO SU QUELLI FUTURI,MOLTI PROCESSI MORIREBBERO ISTANTANEAMENTE,"PLUFF"!! SCOMPARSI,EVAPORATI,PER SEMPRE..CON BUONA PACE DI CHI HA SETE DI GIUSTIZIA..

scrivere maiuscolo equivale a gridare.. scriviamo minuscolo per cortesia

Scusa Technics,avevo dimenticato:D

secondo me è una schifezza se passa, possiamo dire addio alla giustizia

intanto le firme hanno superato le 300mila

Quote:

---

Originariamente inviata da Cloud Strife

secondo me è una schifezza se passa, possiamo dire addio alla giustizia

---

Perchè forse in questo paese c'è la giustizia?
Chi ha mai provato a fare una causa per una ingiustizia subita può rispondere.
Anni di angoscie, spese di avvocati e sentenze rinviate fino a 15 anni.
Questa è quella che voi chiamate giustizia.

Quote:

---

Originariamente inviata da giep

Perchè forse in questo paese c'è la giustizia?
Chi ha mai provato a fare una causa per una ingiustizia subita può rispondere.
Anni di angoscie, spese di avvocati e sentenze rinviate fino a 15 anni.
Questa è quella che voi chiamate giustizia.

---

Già, meglio ridurli sommariamente lasciando gente impunita a vagare liberamente, senza nemmeno domandarsi i motivi della lentezza dei processi italiani.

Quote:

---

Originariamente inviata da giep

Perchè forse in questo paese c'è la giustizia?
Chi ha mai provato a fare una causa per una ingiustizia subita può rispondere.
Anni di angoscie, spese di avvocati e sentenze rinviate fino a 15 anni.
Questa è quella che voi chiamate giustizia.

---

vabbe intentevo dire che la situazione peggiorerebbe ulteriormente, non ho detto che abbiamo una giustizia buona, anzi :?