La somma era destinata all'assunzione di 4200 giovani nelle università. Ma al Senato l'emendamento, bocciato in commissione, è diventato 'ordine del giorno'
Ghizzoni (Pd): "Messi in discussione fondi già stanziati nel 2007"
L'Associazione Precari: "E' l'ultimo colpo di mano, dopo anni di blocco dei concorsi" di ROSARIA AMATO
ROMA - Sono finiti nel nulla 80 milioni destinati all'assunzione a tempo indeterminato di 4200 ricercatori universitari. La denuncia è dell'Osservatorio della Ricerca, un gruppo trasversale di scienziati e ricercatori italiani. Il rischio che la somma, stanziata dalla Finanziaria 2007 ma "vincolata" a un successivo provvedimento, svanisse nel nulla si è concretizzato quando l'emendamento presentato in Aula al Senato (e a suo tempo bocciato in commissione Bilancio a Palazzo Madama, che ha appena approvato il provvedimento in via definitiva) è diventato un semplice "ordine del giorno".
Niente fondi per le assunzioni. A quel punto i ricercatori hanno perso le ultime speranze: "Siamo di fronte alla ormai quasi certa perdita di fondi per le assunzioni - denuncia il coordinatore dell'Osservatorio, Rino Falcone, del Cnr - fondi già stanziati che andranno in economia. Sappiamo quanto sia complicato recuperare risorse per questo settore, e come tutti i politici sensibili ai temi della consocenza si lamentino delle difficoltà di farle uscire dal bilancio dello Stato. Qui le risorse ci sono già e si decide di non allocarle!".
L'emendamento trasformato in ordine del giorno. "L'emendamento presentato dal presidente della commissione Cultura, Antonio Possa (Pdl) - spiega Antonio Rusconi, presidente dei senatori Pd all'interno della commissione - era frutto di un'iniziativa comune. Quando si è andati a votare, Possa è stato costretto a togliere la firma, mentre il secondo firmatario Sciutti, capogruppo Pdl in commissione Cultura, ha chiesto che l'emendamento venisse trasformato in ordine del giorno. Una decisione che ha un solo significato: questo Paese non investe nella ricerca, e i fondi che vi vengono destinati sono fonti di saccheggio di risorse anziché d'investimento".
Il rischio del trasferimento dei fondi. Che i fondi rischino veramente di essere trasferiti dal bilancio del ministero dell'Istruzione a un altro bilancio, considerato di maggiore urgenza o importanza, è più di un sospetto anche per Manuela Ghizzoni, capogruppo del Pd in commissione Cultura alla Camera, che già alcune settimane fa ha presentato un'interrogazione al governo, chiedendo quando e come s'intende sbloccare gli 80 milioni stanziati tre anni fa. "Dalla risposta del sottosegretario Pizza - dice Ghizzoni - è emersa la possibilità di "procedere in via amministrativa" per l'utilizzo della somma in questione. Mi auguro che sia così, perché noi temiamo invece che si voglia anticipare in qualche modo la legge Gelmini, che prevede la scomparsa del ricercatore di ruolo. Quando la legge entrerà in vigore ci saranno solo ricercatori assunti a tempo determinato. Così si stanno infliggendo nuovi tagli, coerenti solo con l'idea della Gelmini di ricercatori precari a vita''.
"I 40enni già all'estero, ai 30enni non resta che andar via". "Se non si procederà con le nuove assunzioni, si salterà ancora una generazione - denuncia Daniele Archibuti, ricercatore del Cnr e professore alla Sapienza di Roma e all'Università di Londra - quella dei quarantenni è già tutta all'estero. Anche a quella dei trentenni non rimarrà che partire. Questo significa che se anche in futuro si dovesse tornare ad assumere nelle università italiane, nessuno passerà ai nuovi ricercatori conoscenze aggiornate. Questa generazione passerà al prepensionamento prima ancora dell'assunzione".
Atenei, niente assunzioni e niente stipendi. Gli 80 milioni stanziati dalla Finanziaria nel 2007 facevano parte di un finanziamento più ampio triennale: 20 milioni per il primo anno, 40 per il secondo, 80 per il terzo. La terza tranche era più sostanziosa perché sarebbe servita al pagamento degli stipendi anche dei ricercatori assunti con i due concorsi precedenti. Il che significa che se i fondi dovessero essere "stornati", per gli atenei ci sarebbe un doppio problema: oltre alle mancate nuove assunzioni, bisognerebbe anche far fronte agli stipendi dei neoassunti e verrebbero a mancare le risorse necessarie.
I precari: "Vicenda assurda". "Questa dei posti da ricercatore è una vicenda assurda: - denuncia Francesco Cerisoli, presidente dell'Associazione Precari della Ricerca-APRI - il ministro Gelmini è incredibilmente latitante rispetto a questo 'colpo di mano' e se anche alla Camera si confermerà questo orientamento, il ministro infliggerà l'ultimo colpo a migliaia di ricercatori, dopo anni di blocco dei concorsi. Alla faccia del ricambio generazionale che hanno più volte sbandierato".
"Il governo non li sbloccherà". "Questi finanziamenti hanno bisogno di un provvedimento particolare di sblocco - spiega ancora Ghizzoni - perché erano originariamente vincolati all'emissione di un decreto che avrebbe dovuto stabilire nuove norme di trasparenza e imparzialità per i concorsi. Tale decreto è stato bocciato dalla Corte dei Conti, e quindi è necessaria ogni anno una norma speciale che permetta di spendere questi soldi, già nel bilancio del Miur. A questo punto l'unica soluzione possibile sarebbe che il governo stabilisse ufficialmente che la legge Gelmini si sostituisce al provvedimento bloccato nel 2007, sbloccando automaticamente quest'ultima tranche di 80 milioni. Ma dubito che il governo lo farà".
bella merda...
appena posso me ne vado via da questa merda di paese...
zero soldi per la ricerca... facciamo la fame... per cosa?
basta farci prender per il culo!
non ci vogliono né meritano?
emigriamo all'estero...
poi non vengano a piangere se c'è fuga di cervelli e l'italia rimane indietro!
La denuncia dei ricercatori "80 milioni spariti dalla Finanziaria"
Visualizzazione stampabile
-
14/11/2009, 12:46Sedobren GocceLa denuncia dei ricercatori "80 milioni spariti dalla Finanziaria"
-
14/11/2009, 13:04Jo Constantine
Bella merda davvero...
-
14/11/2009, 14:44Dovahkiin
Brr... Appena mi laureo faccio un corso di lingua e scappo...
-
14/11/2009, 14:51Yoda
Ahah... sempre detto io... HONOLULU ARRIVOOOOO (cit.)
-
14/11/2009, 15:45Sedobren Gocce
noto con piacere quanto possa esser interessante un topic così :roll: :|
fa più discutere parlare di rom o di berlusconi o di marrazzo
che pensare al nostro futuro -
14/11/2009, 15:50RudeMood
E' colpa del concordato.
Sappiatelo. -
14/11/2009, 15:58Rosemary
Io è da quando sono nata che voglio andare a vivere all'estero...
In America, nello specifico.:lolll:
Se mi ci mandassero:evil:, mi toccherà fuggire:lol:
Hanno tutti il terrore, ma appena ho raggiunto certi obbiettivi lo farò. :)
Comunque l'italia è una merda, si sà.
-
14/11/2009, 16:07Holly
"non ci resta che piangere" (cit.)
-
14/11/2009, 16:40Wittmann
Spero ristabiliscano quel finanziamento alla camera.
-
14/11/2009, 17:24obo
governo ladro
-
14/11/2009, 17:42Killuminato
intanto vi saluto molto presto io... mi dispiace per chi resterà
-
14/11/2009, 18:05lakeofire
-.-"
Finanziaria: Gelmini, nessun taglio alla ricerca
Decisa smentita del ministro dell'Istruzione e Ricerca sul presunto taglio di 80 milioni
14 novembre, 17:05
- VERONA - Decisa smentita del ministro dell'Istruzione e Ricerca Maria Stella Gelmini sul presunto taglio di 80 milioni in Finanziaria sui fondi per la stabilizzazione dei ricercatori universitari. "E' falso - ha detto oggi a Verona Gelmini, incontrando i giornalisti a margine di un incontro politico - che ci sia stato un simile taglio. E' una notizia destituita da ogni fondamento. Forse tutto nasce - ha spiegato il ministro - dal fatto che il presidente della Commissione cultura e scuola del Senato aveva presentato un emendamento per ripristinare un vecchio taglio che era contenuto nella precedente Finanziaria. Invece non c'é nessun taglio aggiuntivo". Sul futuro della ricerca il ministro ha ricordato che "é legato a progetti presentati da giovani ricercatori: c'é stato qualche ritardo di tipo burocratico ora risolto. Entro dicembre saremo in grado di approvare e selezionare diversi progetti e quindi di distribuire le risorse previste ai ricercatori".
Finanziaria: Gelmini, nessun taglio alla ricerca - Politica - ANSA.it -
14/11/2009, 18:10RudeMoodQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
http://forum.fuoriditesta.it/attuali...ercatrice.html
:045: -
14/11/2009, 18:18Sedobren Gocce
lake a parole son bravi tutti. inutile che la Gelmini se ne esca con queste storielle belle per un bambino che aspetta la fiaba della buonanotte
io ci son dentro a questa cosa... di soldi non ce ne sono mai... tanto che il mio professore/ capo non può più aver gente in tesi o dottorato perché non ha soldi...
io stesso son senza assegno di ricerca... sfacchino gratis... mi ridanno giusto qualche soldo con cui neanche il culo mi pulisco
c'è gente come ricordato sopra che nonostante sia valente e all'estero andrebbe alla grande ma che non può lasciare l'italia, è precaria o dissocupata...
ah già è più importante spender soldi per pagare parlamentari che scaldano sedie, che non fanno un *****, che giocano al pianista sull'oceano durante le votazioni in camera o senato, etc. -
15/11/2009, 18:01lowerBeh ma come ministro si prende pure le responsabilità delle sue parole...Quote:
Originariamente inviata da Sedobren Gocce
Non resta che vedere. -
15/11/2009, 18:25Dovahkiin:lol::lol::lol::lol:Quote:
Originariamente inviata da lower
-
15/11/2009, 19:01lowerBoh vediamo se mantiene la parola data...Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Il punto è che in democrazia una volta eletti i politici possono fare quello che vogliono...
Sta ai cittadini allo scadere dei 5 anni rieleggerli o meno. -
15/11/2009, 19:07DovahkiinE questa chi te l'ha raccontata? :lol:Quote:
Originariamente inviata da lower
Ci sono organi sovraordinati preposti al controllo :D -
15/11/2009, 20:33lowerE chi sarebbero questi organi? :roll:Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Per esempio se un politico in campagna elettorale promette un auto a tutti gli italiani se verrà eletto (proposta chiaramente populista), e una volta eletto non ha i soldi per mantenere la promessa, il popolo deve aspettare 5 anni nei quali lui starà comunque sempre lì a governare.
Io penso tu intendessi dal punto di vista giudiziario, non del programma attuato. -
15/11/2009, 20:34DovahkiinEd è esattamente così infatti.Quote:
Originariamente inviata da lower
Tu hai detto "possono fare quello che vogliono". -
15/11/2009, 20:42lowerIo intendevo dal punto di vista del programma, di quello si parlava :)Quote:
Originariamente inviata da drkheart
Il senso è che se hanno deciso di tagliare 80 milioni alla ricerca o non tagliarli, possiamo manifestare, fare casino, ma fino allo scadere del termine di fatto possono fare quello che meglio credono. -
15/11/2009, 20:45DovahkiinNo, guarda che nel caso in questione si risponde di falsa dichiarazione, eh.Quote:
Originariamente inviata da lower