Gentilini condannato per istigazione al razzismo
26 ottobre 2009
Il prosindaco di Treviso non potrà fare comizi per tre anni
Aveva tuonato davanti alla sua platea più congeniale, i militanti del Carroccio alla Festa dei Popoli Padani a Venezia, ma le frasi usate da Giancarlo Gentilini, lo `sceriffo´ prosindaco di Treviso, gli sono costate prima un’inchiesta per istigazione all’odio razziale e oggi una condanna. Il Gup di Venezia Luca Marini, al termine del rito abbreviato, ha condannato Gentilini a 4.000 euro di multa e al divieto per tre anni di partecipare a comizi politici, con la sospensione di entrambe le pene.
http://adv.ilsole24ore.it/5/ilsecolo...61643333346230
A sostenere l’accusa il procuratore della Repubblica Vittorio Borraccetti che ha chiesto il massimo della pena, 6.000 euro di multa, pari a un anno e 5 mesi di reclusione, e non il carcere vista l’età dell’imputato. razzismo inflittagli, in primo grado, dal Tribunale di Venezia. Alla festa della Lega a Venezia, il 14 settembre del 2008, il prosindaco trevigiano era salito sul palco infiammando il popolo del Carroccio.
Con voce tuonante e piglio deciso, aveva toccato tutti i temi `caldi´ già trattati in altre occasioni, con relativa apertura di polemiche e prese di posizione, come quando aveva deciso di togliere le panchine o provocatoriamente aveva detto di travestire gli immigrati da `leprotti´ per addestrare i cacciatori. A Venezia erano state così lanciate frasi pesanti sull’immigrazione clandestina, sulle presenze di nomadi, fino alle possibili realizzazioni di moschee in territorio veneto. «Voglio eliminare - aveva detto - i campi nomadi, voglio eliminare dalle strade quei bambini che vanno a rubare in casa degli anziani» ed ancora «voglio una rivoluzione contro chi vuole aprire moschee e tempi islamici», dicendosi pronto «ad aprire una fabbrica di tappeti per regalarli agli islamici perché vadano a pregare nel deserto e non a casa nostra».
http://adv.ilsecoloxix.it/adlog.php?...2d4e5d3834b609
Un discorso documentato dalla Digos ma anche da tanta gente con videocamara tanto da far diventare il suo intervento - per breve tempo - un video `cult´ su youtube.
Da parte sua, la procura di Venezia aveva avviato un’inchiesta che oggi è giunta al suo primo risultato in aula con la sentenza di condanna. Il difensore di Gentilini, l’avv. Luigi Ravagnan del Foro di Venezia, ha respinto con forza la decisione del Gup e ha annunciato - in attesa delle motivazioni della sentenza - il ricorso in appello.
Per il legale, nelle frasi di Gentilini, «non c’era nessuna maliziosità contro le razze, bensì il sostegno ad idee ben note del mio assistito finalizzate all’integrazione tra etnie diverse». Per nulla turbato lo `sceriffo´, che con la voce robusta e risata sorniona, come quelle che accompagnano i suoi interventi pubblici, dice che le accuse mossegli sono state fatte «ad un uomo che, per le proprie idee, è abituato ad andare all’assalto e ad esporsi al fuoco nemico porgendo il proprio petto mentre qualcuno è pronto a spararmi alle spalle».
--------------------------------------------------------------------------
ebbeh.. era ora.
Gentilini condannato, istigò al razzismo. Niente comizi per 3 anni
Visualizzazione stampabile
-
27/10/2009, 22:55Tyler DurdenGentilini condannato, istigò al razzismo. Niente comizi per 3 anni
-
27/10/2009, 23:25RudeMood
E Borghezio, per esempio?
-
27/10/2009, 23:29Dovahkiin
Oh come mi dispiace!
-
27/10/2009, 23:52mr stagger leeScusatemi, non riesco a smetter di ridere:lol:Quote:
Originariamente inviata da Technics
John Wayne o Chuck Norris?
No, di più!
Steven Seagal!!!!!! -
28/10/2009, 9:24Sedobren Gocce
era ora
-
28/10/2009, 21:05toscanoxdoc
però gentilini è simpatico, in fondo:D
-
28/10/2009, 22:11Tyler Durdenin fondo ad un abisso dell'oceano atlanticoQuote:
Originariamente inviata da toscanoxdoc
-
29/10/2009, 9:00Wittmann
Pensavo avreste protestato contro questo provvedimento che incide pesantemente sulla libertà di espressione del povero gentilini..:lol:
-
29/10/2009, 11:17mr stagger leeOk, siamo seri. I reati si commettono anche con le parole non solo con gli atti. L'istigazione al razzismo è un reato. La libertà d'espressione a cui fate appello ogni volta non è la libertà di commettere reati. E lo stesso vale per l'apologia del fascismo, ecc.Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
-
29/10/2009, 11:59WittmannSono perfettamente d'accordo...Quote:
Originariamente inviata da mr stagger lee
Infatti era solo una punzecchiatina a chi in altri casi (in linea di principio analoghi) invece invoca sempre una totale libertà di espressione, quasi fosse uno scudo universale dietro al quale poter impunemente minacciare, denigrare, istigare a commettere reati, ecc..
Istigazione al razzismo è un reato, come lo è quello di ingiurie, di istigazione a delinquere, di minacce, di diffamazione, ecc.
Sarebbe come sostenere la libertà di espressione quando tizio dice "voglio uccidere caio" o "tizia è una puttàna", mentre se caio dice "vestiamo tizio da pollo e tiriamogli il collo" è reato..è un po' incoerente. -
29/10/2009, 12:07yashaUff porca miseria,lo so che adesso mi beccherò del "fissato" perchè non l'hai nominato (ma scommetto che sotto sotto ti riferisci agli attacchi a LUI)Quote:
Originariamente inviata da Wittmann
un conto è attaccare,denigrare,ingiuriare e incazzarsi con un Politico palesemente criminale...
un conto è istigare all'odio razziale verso gli immigrati.... -
29/10/2009, 12:13WittmannGiuro, non solo a lui...:lol:Quote:
Originariamente inviata da yasha
Però non sono d'accordo...istigare all'odio razziale è un reato, ma lo sono anche gli altri; quindi non mi puoi dire questo è un conto e quello è un altro, dal momento che lo sono entrambi (seppur diversi e più o meno gravi).
Cioè, non mi si può fare un discorso di principio e poi applicarlo a metà, ovvero solo a X che insulta/minaccia/denigra Y perchè è libertà di espressione, mentre se lo fa Y è chiaramente un reato.
O lo sono entrambi (come penso io) o non lo è nessuno.
Oppure non me la si presenti come questione di principio "libertà di espressione VS censura fascista", ma prendendo in considerazione i singoli casi specifici mi si dica che per tale e tal'altra ragione uno è reato e l'altro no. -
29/10/2009, 12:22yashaQuote:
Originariamente inviata da Wittmann
il principio di base è che non si tratta della stessa cosa,
quindi la teoria del "bisogna essere equi nel giudicare" non si può applicare!!!
la condanna per diffamazione/offese/istigazione alla violenza potrebbe forse al limite valere se:
Lui non ha fatto nulla,e viene accusato ingiustamente
Ma dato che è accertato che per alcune cose (anche gravi) è colpevole,non si tratta di diffamazione,ma di (magari pesanti) semplice incazzatura dettata da sconforto,dato che non è possibile linciarlo...
si potrebbe dire che Gentilini applichi lo stesso metro di valutazione verso gli immigrati ladri,assassi,terroristi,stupratori...ma non è cosi:
lui non dice "dobbiamo diffidare,condannare e isolare gli immigrati colpevoli"
ma si limita a fare becero populismo da capopopolo lanciando frasi razziste generali.
la differenza sta in questo! -
29/10/2009, 12:30Wittmann
Si ma non è un punto fondamentale che il destinatario di un insulto, minaccia ecc. sia uno stronz0 o abbia fatto qualcosa..ci sono un sacco di reati (appunto minacce, diffamazione, ingiurie, istigazioni a delinquere,..) che prescindono da quello.
Cioè, se uno è un assassino e io dico che se lo vedo lo voglio uccidere, o lo insulto, commetto un reato ugualmente; non è che se uno è "cattivo" c'è l'autorizzazione a commettere reati nei suoi confronti.
Il principio di base è che se 2 comportamenti sono sbagliati bisognerebbe riconoscerlo, e non dire che visto che uno è meno grave o diretto a un "cattivo" quello va bene, rientra nella libertà di espressione, mentre l'altro no.
Che poi si tratti di reati diversi e di maggiore o minore gravità, è una questione ancora diversa che però non dovrebbe incidere sul principio della discussione.
E, spero sia chiaro, non sto cercando di giustificare gentilini eh! L'ho anche scritto...era solo uno spunto. -
30/10/2009, 10:49JanjiUna cosa è dirlo ad un comizio di migliaia di persone, altro è sparare una cazzata su facebookQuote:
Originariamente inviata da Wittmann