Visualizzazione stampabile
-
no, non è stata una manifestazione apolitica. è stata una manifestazione politica che si vestiva dei colori di chi non voleva un bavaglio all'informazione. facile facile. o ci stiamo meravigliando di perchè non c'erano bandiere di forza italia in piazza?
-
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
sono daccordo......pero vedi che cmq si era cntro berlusconi.......perche tutti i problemi creati a parla con me, annozero, repubblica, unità, che tempo che fa, ballarò e report sono riconducibile alla voglia di berlusconidi farli tacere......senza parlare di porta a porta, tg1 e tg mediaset (eccetto studio aperto)....quindi alla ine l'unica persona a cui bisognava andare contro era il nano....
Si tutto quello che vuoi. Andiamo contro Berlusconi che è la causa, sono d'accordo anche io. É un male dannato.
A che serve però?!? Non c'è bisogno di un cervellone per capire che una manifestazione contro berlusconi andrà sicuramente a *******, specialmente se poi ci stanno i partiti a dare man forte.
Vogliamo parlare di libertà di informazione?!? ok, e posso anche capire che si metta in mezzo il nano perchè la mina...ma i partiti, il che, i sindacati, la falce e il martello che caz.zo c'entrano?!? che messaggio vuoi dare?!?
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
no, non è stata una manifestazione apolitica. è stata una manifestazione politica che si vestiva dei colori di chi non voleva un bavaglio all'informazione. facile facile. o ci stiamo meravigliando di perchè non c'erano bandiere di forza italia in piazza?
E dai Tech, ma si può ragionare un attimo o dobbiamo giocare a chi fa la battuta più sarcastica?!? Echec*****.
Rendiamoci pure conto di come si sta anche reagendo...cioè io, che da sta manifestazione mi sono sentito preso per il culo, sono stato marchiato come leccaculo...cioè, una regolata oh...Un minimo di senno cribbio.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Si tutto quello che vuoi. Andiamo contro Berlusconi che è la causa, sono d'accordo anche io. É un male dannato.
A che serve però?!? Non c'è bisogno di un cervellone per capire che una manifestazione contro berlusconi andrà sicuramente a *******, specialmente se poi ci stanno i partiti a dare man forte.
Vogliamo parlare di libertà di informazione?!? ok, e posso anche capire che si metta in mezzo il nano perchè la mina...ma i partiti, il che, i sindacati, la falce e il martello che caz.zo c'entrano?!? che messaggio vuoi dare?!?
.
lo so hai ragione.........ogni volta che si fa una cosa del genere ci sono le solite bandiere............però è semplice la cosa, siccome le persone che ammettono l'inesistenza della libertà fanno parte dell'idv, dei comunisti e alcuni del pd, è ovvio, purtroppo, che tutto si trasforma in una guerra politica.......perche i partiti lo sanno e si fanno portavoci della libertà......
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
E dai Tech, ma si può ragionare un attimo o dobbiamo giocare a chi fa la battuta più sarcastica?!? Echec*****.
Rendiamoci pure conto di come si sta anche reagendo...cioè io, che da sta manifestazione mi sono sentito preso per il culo, sono stato marchiato come leccaculo...cioè, una regolata oh...Un minimo di senno cribbio.
e che vuoi da me? io non mi sono sentito affatto preso per il culo, anzi, viste le reazioni degli organi d'informazione controllati credo che la manifestazione sia stata davvero pungente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
lo so hai ragione.........ogni volta che si fa una cosa del genere ci sono le solite bandiere............però è semplice la cosa, siccome le persone che ammettono l'inesistenza della libertà fanno parte dell'idv, dei comunisti e alcuni del pd, è ovvio, purtroppo, che tutto si trasforma in una guerra politica.......perche i partiti lo sanno e si fanno portavoci della libertà......
É semplice si...Ma si deve anche capire che così non deve essere. Tu prima di essere appartenente a un partito, sei una persona, un cittadino.
Quì non si sta manifestando per una libertà politica, quì si stava manifestando per una libertà del cittadino.
E mi dispiace troppo che non si vuole capire che così si possono fare anche 30 manifestazioni a settimana, ma fatte in questo modo non si arriverà a niente...L'unica cosa che traspare è solo interesse.
E l'intervento che ha fatto Marcorè mi è piaciuto abbastanza.
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
e che vuoi da me? io non mi sono sentito affatto preso per il culo, anzi, viste le reazioni degli organi d'informazione controllati credo che la manifestazione sia stata davvero pungente.
pungente...Anche gli interventi di grillo sono pungenti, anche quelli di santoro e travaglio sono pungenti...questa manifestazione non doveva essere pungente...questa manifestazione, se fatta seriamente, doveva far cagare sotto i diretti interessati...perchè le potenzialità ce le aveva...invece, che è successo?!? Fede sbeffeggia...Berlusoni ridacchia...su...andiamo ancora ad aggrapparci al pungente...
-
Non ho letto tutti post. Solo qualcosina.
E sono d'accordo un po' con tutti.
Sono d'accordo con chi dice che on è una questione di badiere.
La bandiera di Che Guevara a che serve? A nulla.
Non doveva essere una manifestazione comnunista.
Su. Travaglio è un grande giornalista, antiberlusconiano, ed è di destra.
Non credo sia andato alla manifestazione ostentando gli emblemi della sua fazione politica.
Doveva essere una manifestazione senza bandiere.
Ma sono d'accordo anche con chi dice che quella doveva essere cmq una manifestazione antiSilviana.
In fondo OGGI è lui il grosso problema.
E' lui il 'padrone' delle 6 reti principali e di molti giornali tra quotidiani e riviste periodiche.
In certi casi è necessario distaccarsi dalla politica. Assolutamente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
É semplice si...Ma si deve anche capire che così non deve essere. Tu prima di essere appartenente a un partito, sei una persona, un cittadino.
Quì non si sta manifestando per una libertà politica, quì si stava manifestando per una libertà del cittadino.
E mi dispiace troppo che non si vuole capire che così si possono fare anche 30 manifestazioni a settimana, ma fatte in questo modo non si arriverà a niente...L'unica cosa che traspare è solo interesse.
E l'intervento che ha fatto Marcorè mi è piaciuto abbastanza.
ma infatti sono daccordo anche io.......lo si puo intendere dal mio post......avevo cercsto di dare una spiegazione a questo fatto e cioè che i partiti opposti si sono fatti portavoce della libertà ecc......e le persone li sono andati dietro....
-
Quote:
Originariamente inviata da
paky92
lo so hai ragione.........ogni volta che si fa una cosa del genere ci sono le solite bandiere............però è semplice la cosa, siccome le persone che ammettono l'inesistenza della libertà fanno parte dell'idv, dei comunisti e alcuni del pd, è ovvio, purtroppo, che tutto si trasforma in una guerra politica.......perche i partiti lo sanno e si fanno portavoci della libertà......
Si è vero quei partiti politici ke nn vengono travolti dalla furia dei giornalisti, ma la libertà di stampa dovrebbe essere anke equità politica, visto ke di qst si parla, è inutile far passare da mafioso sempre e solo berlusconi, anke qnd è kiaro ke la sinistra è coinvolta ank'essa in scandali sulla sanità, gli appalti etc... Ed invece cs si fa? Si nascondono le colpe di certi uomini del pd, anke qnd qst sn indagati x puntare i riflettori su berlusconi ke va a baldrakke o meglio sulle baldrakke ke vanno a berlusconi, anke se su qst vicenda nn c'è niente d'illegale, anzi è puro e semplice fare "i ***** privati degli altri", è così ke l'opposizione spera di destabilizzare la destra? Io fossi in loro, gente ke predica bene e razzola male ci rifletterei sù, visto soprattutto ke i politici nn i sanno fare e nn ci tengono mlt al bene del paese o ai loro stessi ideali, sennò ci andavano tt a votare contro lo scudo fiscale ad esempio, invece nn ci sn andati ed è praticamente cm se l'avessero autorizzato anke loro, le stesse persone ke lo paragonavano a qualcosa di altamente mafioso...
Quindi se la stampa fosse equa di sicuro la sinistra nn sarebbe andata alla manifestazione x appoggiarla. E' tt un conflitto d'interessi, ke skifo.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
É semplice si...Ma si deve anche capire che così non deve essere. Tu prima di essere appartenente a un partito, sei una persona, un cittadino.
Quì non si sta manifestando per una libertà politica, quì si stava manifestando per una libertà del cittadino.
E mi dispiace troppo che non si vuole capire che così si possono fare anche 30 manifestazioni a settimana, ma fatte in questo modo non si arriverà a niente...L'unica cosa che traspare è solo interesse.
E l'intervento che ha fatto Marcorè mi è piaciuto abbastanza.
pungente...Anche gli interventi di grillo sono pungenti, anche quelli di santoro e travaglio sono pungenti...questa manifestazione non doveva essere pungente...questa manifestazione, se fatta seriamente, doveva far cagare sotto i diretti interessati...perchè le potenzialità ce le aveva...invece, che è successo?!? Fede sbeffeggia...Berlusoni ridacchia...su...andiamo ancora ad aggrapparci al pungente...
ma perchè tu speri ancora che una manifestazione in italia sotto il governo berlusconi serva a qualcos'altro che a dire "noi siamo contro il bavaglio"?
cagare sotto? perchè avrebbe dovuto? la maggioranza ce l'ha, il modo di assicurarsela la prossima volta pure, le sue televisioni hanno reso, agli occhi di chi ci crede, la manifestazione una mezza peroni davanti al bar dicendo due cazzate.. io non vedo cosa ci sia da aver paura..
parlando della manifestazione invece, condivido in pieno i temi e non mi sento affatto preso per culo, si, l'unica cosa che resta a chi vuol passare il tempo è essere pungenti. berlusconi fino a che finalmente trapasserà ce lo teniamo lì dov'è.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
ma perchè tu speri ancora che una manifestazione in italia sotto il governo berlusconi serva a qualcos'altro che a dire "noi siamo contro il bavaglio"?
E allora che scendiamo a fa'?!? Il sabato a sto punto annamo a gioca' a calcetto, tanto al governo c'è il nano è inutile fare una manifestazione seria e come si deve.
Quote:
cagare sotto? perchè avrebbe dovuto? la maggioranza ce l'ha, il modo di assicurarsela la prossima volta pure, le sue televisioni hanno reso, agli occhi di chi ci crede, la manifestazione una mezza peroni davanti al bar dicendo due cazzate.. io non vedo cosa ci sia da aver paura..
E le bandiere del PD, dell'IDV, del Che, della falce e il martello, gli hanno dato anche una mano...Gli hanno dato modo di poter parlare, quando invece se fosse stata apolitica non c'erano ***** che tenevano, Fede non avrebbe avuto modo di sbeffeggiare...
Quote:
parlando della manifestazione invece, condivido in pieno i temi e non mi sento affatto preso per culo, si, l'unica cosa che resta a chi vuol passare il tempo è essere pungenti. berlusconi fino a che finalmente trapasserà ce lo teniamo lì dov'è.
Ma lo vogliamo capire o no che dopo Berlusconi il problema non cesserà?!?
Lo vogliamo capire o no che c'è un problema di leccaculismo disarmante e di paura del potente?!?
Lo vogliamo capire o no che chi sostituirà il nano non sarà poi tanto diverso da lui, perchè questa è una situazione che al potente fa comodo?!?
Lo vogliamo capire o no che chi sostituirà il nano (e sicuramente non sarà uno del PDL) inizierà una crociata contro berlusconi per le sue reti e i suoi controlli, avendo comunque i privilegi che il nano si è creato in questi 5 anni (in pratica fregandosene di tutte le belle parole che ha potuto dire in questo periodo)?!?
Vogliamo pensare un po' a ste cose, o basta dire "Berlusconi è stronzo" e siamo tutti felici?!?
No perchè posso unirmi anche io, Berluscono è stronzo. ecco l'ho detto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Ma quale finto !
Il video è la registrazione del segnale di servizio di ciò che è andato in onda su rete 4.
Non si sente Fede perchè appunto è il segnale della diretta esterna.
Andrea Atzori
DIRETTORE EDITORE
FUORIONDA NEWS
l'unico blog dei fuorionda
FUORIONDA NEWS:il Blog Personale di Andrea Atzori-Giornalista Televisivo-
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
E allora che scendiamo a fa'?!? Il sabato a sto punto annamo a gioca' a calcetto, tanto al governo c'è il nano è inutile fare una manifestazione seria e come si deve.
E le bandiere del PD, dell'IDV, del Che, della falce e il martello, gli hanno dato anche una mano...Gli hanno dato modo di poter parlare, quando invece se fosse stata apolitica non c'erano ***** che tenevano, Fede non avrebbe avuto modo di sbeffeggiare...
Ma lo vogliamo capire o no che dopo Berlusconi il problema non cesserà?!?
Lo vogliamo capire o no che c'è un problema di leccaculismo disarmante e di paura del potente?!?
Lo vogliamo capire o no che chi sostituirà il nano non sarà poi tanto diverso da lui, perchè questa è una situazione che al potente fa comodo?!?
Lo vogliamo capire o no che chi sostituirà il nano (e sicuramente non sarà uno del PDL) inizierà una crociata contro berlusconi per le sue reti e i suoi controlli, avendo comunque i privilegi che il nano si è creato in questi 5 anni (in pratica fregandosene di tutte le belle parole che ha potuto dire in questo periodo)?!?
Vogliamo pensare un po' a ste cose, o basta dire "Berlusconi è stronzo" e siamo tutti felici?!?
No perchè posso unirmi anche io, Berluscono è stronzo. ecco l'ho detto.
Quoto, xkè nn è un fatto di difendere il nano è una questione di equità e di guardare al bene del paese, tt i politici rubano è sempre stato così e sempre sarà, ma sembra ke il male di qst paese sia concentrato in lui, cm se avesse governato l'italia dal 1860...
Qnd ammetterete ke anke la sinistra pensa sl ai cavoli suoi ed è immiskiata cn la mafia allora sarò d'accordo al 100% di riconoscere berlusconi cm mafioso e persona ke pensa a tirar acqua al suo mulino. Nn lo ammetterete mai, cm nn ammetterete mai ke i giornalisti e la sinistra stanno attenti a qualsiasi cs fa il premier x cercare una minima sbavatura x attaccarlo anke su cs del tt ininfluenti x il governo di qst paese, cs ke nn succede cn nessun altro. W la libertà di stampa.
-
io ho colto in pieno i tuoi concetti, ciò che non capisco è dove vuoi arrivare.. cioè cosa può fare uno oltre a una manifestazione che alla fin fine non sortisce effetti.
e sinceramente non capisco nemmeno come tu possa volere una manifestazione, QUESTA manifestazione, senza bandiere politiche..
in una manifestazione in cui la politica è la chiave principale, in una manifestazione che, se non si fosse capito, sta contestando il sistema del fare informazione che si può impersonificare nella persona dell'attuale presidente del consiglio. fede ha avuto da ridire sulle bandiere, se non ci fossero state le bandiere avrebbe parlato di annozero.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
io ho colto in pieno i tuoi concetti, ciò che non capisco è dove vuoi arrivare.. cioè cosa può fare uno oltre a una manifestazione che alla fin fine non sortisce effetti.
e sinceramente non capisco nemmeno come tu possa volere una manifestazione, QUESTA manifestazione, senza bandiere politiche..
in una manifestazione in cui la politica è la chiave principale, in una manifestazione che, se non si fosse capito, sta contestando il sistema del fare informazione che si può impersonificare nella persona dell'attuale presidente del consiglio. fede ha avuto da ridire sulle bandiere, se non ci fossero state le bandiere avrebbe parlato di annozero.
Mai penso sia abbastanza chiaro dove voglio arrivare...cioè l'ho detto prima e lo sto dicendo in ogni post, l'ha detto paky, l'ha detto Rude...É strano che uno arguto come te non ci sia arrivato.
QUESTA manifestazione poteva essere fatta benissimo senza bandiere.
QUESTA manifestazione doveva essere del tutto apolitica.
QUESTA manifestazione andava si contro un politico, ma in merito a una libertà violata del cittadino. Per questo in
QUESTA manifestazione la chiave principale non è la politica. La chiave principale di
QUESTA manifestazione doveva essere lo sdegno, lo schifo della PERSONA nei confronti di una informazione corrotta. Non devo essere un appartenente a un partito per dire QUESTO FA SCHIFO, devo essere un uomo, un cittadino, una persona qualunque e il messaggio sarebbe stato sicuramente più forte.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Mai penso sia abbastanza chiaro dove voglio arrivare...cioè l'ho detto prima e lo sto dicendo in ogni post, l'ha detto paky, l'ha detto Rude...É strano che uno arguto come te non ci sia arrivato.
QUESTA manifestazione poteva essere fatta benissimo senza bandiere.
QUESTA manifestazione doveva essere del tutto apolitica.
QUESTA manifestazione andava si contro un politico, ma in merito a una libertà violata del cittadino. Per questo in
QUESTA manifestazione la chiave principale non è la politica. La chiave principale di
QUESTA manifestazione doveva essere lo sdegno, lo schifo della PERSONA nei confronti di una informazione corrotta. Non devo essere un appartenente a un partito per dire QUESTO FA SCHIFO, devo essere un uomo, un cittadino, una persona qualunque e il messaggio sarebbe stato sicuramente più forte.
esatto......in queso modo l'informazione corrotta ha fatto passare questa anifesazione come un raduno di comunisti che sono contro il governo e che quindi non corrispondono alla maggiornaza del paese che invece è con il premier per il 98 % di consensi..........se fosse stata fatta senza bandiere nessuno avrebbe potuto affermare questo e si dava la dimostrazione che l'informazione ha otto bavagli.......
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Mai penso sia abbastanza chiaro dove voglio arrivare...cioè l'ho detto prima e lo sto dicendo in ogni post, l'ha detto paky, l'ha detto Rude...É strano che uno arguto come te non ci sia arrivato.
QUESTA manifestazione poteva essere fatta benissimo senza bandiere.
QUESTA manifestazione doveva essere del tutto apolitica.
QUESTA manifestazione andava si contro un politico, ma in merito a una libertà violata del cittadino. Per questo in
QUESTA manifestazione la chiave principale non è la politica. La chiave principale di
QUESTA manifestazione doveva essere lo sdegno, lo schifo della PERSONA nei confronti di una informazione corrotta. Non devo essere un appartenente a un partito per dire QUESTO FA SCHIFO, devo essere un uomo, un cittadino, una persona qualunque e il messaggio sarebbe stato sicuramente più forte.
non ho letto i post non diretti a me per motivi di tempo, forse per questo sono confuso sulla tua idea.
tuttavia non credo affatto che sarebbe stata più forte, perchè senza bandiere le persone sarebbero state le stesse, e a protestare per il diritto del cittadino è a chi quel diritto interessa, e gli elettori dell'attuale governo non sono di questo avviso visto come vanno le cose. avrebbero potuto far finta, avrebbero potuto dire, guarda silvio, in piazza c'è anche chi crede che tu debba governare l'italia a dirti di smetterla di fare l'imbecille.. ma qualcuno ci avrebbe creduto?
-
Il punto è che gli elettori di questo governo, gli elettori del PdL, la pensano come Silvio,
O almeno la maggior parte.
Ma ripeto : ci sono persone di destra ( ho nominato un Travaglio, tanto per dirne uno)
che non condividono assolutamente l'operato.
E sono sicura che c'erano anche loro alla manifestazione.
Seza bandiere.
E senza bandiere politiche si doveva manifestare.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
non ho letto i post non diretti a me per motivi di tempo, forse per questo sono confuso sulla tua idea.
tuttavia non credo affatto che sarebbe stata più forte, perchè senza bandiere le persone sarebbero state le stesse, e a protestare per il diritto del cittadino è a chi quel diritto interessa, e gli elettori dell'attuale governo non sono di questo avviso visto come vanno le cose. avrebbero potuto far finta, avrebbero potuto dire, guarda silvio, in piazza c'è anche chi crede che tu debba governare l'italia a dirti di smetterla di fare l'imbecille.. ma qualcuno ci avrebbe creduto?
Siamo un popolo che si basa sull'apparenza... E all'apparenza questa manifestazione sembra il solito primo maggio...cosa che non doveva essere.
Il messaggio che doveva uscirne era quello di volere un informazione libera, con contraddittorio e che Berlusconi dovrebbe smetterla di imitare Adam Sutler...invece trasparivano solo gli ultimi due...quando invece il problema va ben oltre le basse spalle del tizio col trapianto.
E ti parlo da vecchio elettore di questo governo di merda...come ci sono andati benissimo altri elettori di questo governo di merda...
Quote:
Originariamente inviata da
RudeMood
Il punto è che gli elettori di questo governo, gli elettori del PdL, la pensano come Silvio,
O almeno la maggior parte.
Ma ripeto : ci sono persone di destra ( ho nominato un Travaglio, tanto per dirne uno)
che non condividono assolutamente l'operato.
E sono sicura che c'erano anche loro alla manifestazione.
Seza bandiere.
E senza bandiere politiche si doveva manifestare.
Appunto.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Jo Constantine
Siamo un popolo che si basa sull'apparenza... E all'apparenza questa manifestazione sembra il solito primo maggio...cosa che non doveva essere.
Il messaggio che doveva uscirne era quello di volere un informazione libera, con contraddittorio e che Berlusconi dovrebbe smetterla di imitare Adam Sutler...invece trasparivano solo gli ultimi due...quando invece il problema va ben oltre le basse spalle del tizio col trapianto.
E ti parlo da vecchio elettore di questo governo di merda...come ci sono andati benissimo altri elettori di questo governo di merda...
Appunto.
Secondo me è questo il punto! State litigando per questo...
Cioè l'idea di stager lee ed altri è giusta. Però è giusta in una realtà diversa da quella italiana dove appunto conta molto l'apparenza. Perchè è evidente che questa manifestazione è stata bollata come di sinistra.E visto che qui l'apparenza conta, l'opinione pubblica avrà pensato (aiutata ovviamente dai media) che è stato solo un pretesto della sinistra per s*******re l'uomo basso&co.
Ecco perchè se fosse stata apolitica avrebbe ottenuto più risultati.
-
Apparte il discorso sull'apparenza. Le bandiere non ce dovevano proprio stare, i sindacati non ce dovevano stare, i partiti non ci dovevano stare.Bisognava scendere come singoli individui appartenenti a una causa comune che è la libertà di informazione, no come individui appartenenti a un partito che vuole vedere Berlusconi in difficoltà. Se ne va a farsi fottere la coerenza e la fiducia.
-
in italia c'è un problema dell'informazione che è grande come una casa(basterebbe ricordare tutti le cose che ci sono passate sopra la testa e di cui quasi non ci siamo accorti), però io non ci sto a dare tutta la colpa a berlusconi, ma mica perchè voglio difendere berlusconi, ma perchè, se non capiamo veramente il problema, buttare giu berlusconi non servirebbe a niente:(infatti, una buona parte delle cose che ci sono passate sopra la testa, si sono verificate durante i governi di centrosinistra. secondo me il problema è anche "nostro"; cioè, i giornalisti dovtrebbero avere un pò piu di palle, e noi magari dovremmo leggere di piu:)io ho gia incominciato, compro quasi ogni giorno "la nazione", e il venerdi compro "left"