Obama potrà bloccare Internet in caso d’emergenza

Quote:

---

Obama potrà bloccare Internet in caso d’emergenza


Un disegno di legge del governo Obama, relativo alle contromisure che potrebbero essere usate in caso di attacco informatico, e che sarà discusso prossimamente in Senato, sta sollevando polemiche da più parti negli Stati Uniti.

Motivo di queste reazioni è quella parte del disegno di legge che riserva al Presidente la facoltà di controllare Internet, ovvero gli dà la libertà di decidere, in caso di emergenze dovute ad attacchi informatici di una certa importanza, di staccare addirittura la connessione alla rete anche ad utenti privati e non solo ad enti governativi.


Una decisione dovuta alla constatazione che gli USA hanno evidenti limiti relativi alla sicurezza informatica, al punto che Obama si chiede come e se il paese riuscirebbe a reagire ad un eventuale attacco informatico di massa portato dai “nemici” degli Stati Uniti.

Alcune norme previste dal disegno di legge suggeriscono anche la creazione di un programma federale per la certificazione di alcuni professionisti esperti in cybersecurity, personale a cui potrebbe essere dato il compito di gestire diversi sistemi e reti appartenenti ai privati, sottraendone di fatto il controllo (è questo ciò che osservano e sottolineano diversi esponenti) alle stesse aziende e privati cittadini.

La questione ovviamente è delicata, al punto che parecchie associazioni per i diritti civili e molti rappresentanti del mondo politico hanno attaccato l’idea definendola una proposta di legge “liberticida” in quanto potrebbe togliere al cittadino Internet, strumento ormai diventato imprescindibile per l’informazione quotidiana.

C’è chi a queste obiezioni risponde chiamando in causa il cosiddetto “interesse generale” o la “sicurezza nazionale” e in questi casi è sicuramente difficile discernere esattamente dove finiscono questi e dove cominciano i diritti del cittadino.

Di certo il dibattito, molto infuocato, si farà sentire parecchio, anche perché l’esperienza USA potrebbe servire da “spunto” ad altri governi, sempre più desiderosi di porre un certo controllo a Internet, anche solo per ragioni di sicurezza come nel caso degli Stati Uniti ad esempio.

---

Link

molto contrario e penso anche che sia una cosa inutile perché é possibile avere una rete internet indipendente da quella che noi tutti utilizziamo.

A che pro?

Ma non era solo Berlusconi che le faceva, ste cose, mentre il resto del mondo era fatto tutto da santarellini? :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ma non era solo Berlusconi che le faceva, ste cose, mentre il resto del mondo era fatto tutto da santarellini? :lol:

---

Ma se lo fa Obama non è da dittatore censuratore :082:

non è colpa di obama, sono i consulenti specializzati(e quindi strapagati) che gli mettono nella testa queste idee inutili e ridicole:(non penso che lui stia demonizzando internet; dopotutto, lui la sua campagna elettorale l'ha fatta tutta li, e questo spiega anche l'altissima percentuale di giovani che hanno votato per lui:D

che *******ta.

l'unico vero motivo che potrei accettare, è che i troppi computer windows diventino zombie in mano a possibili terroristi e con quei computer attaccano pesantemente dei pc "importanti" (che però dovrebbero essere adeguatamente protetti se sono importanti). boh, mi pare una stronzata

Quote:

---

Originariamente inviata da TheLord

Ma se lo fa Obama non è da dittatore censuratore :082:

---

Dimmi nel caso di Obama cosa ci sarebbe da censurare?!? :roll:
Ma a prescindere da questo...Che c'entra?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ma non era solo Berlusconi che le faceva, ste cose, mentre il resto del mondo era fatto tutto da santarellini? :lol:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da TheLord

Ma se lo fa Obama non è da dittatore censuratore :082:

---

Premettendo che non sono daccordo,ripeto,non sono daccordo,

la differenza sta in questo:

Giunta Presidenziale Obama:

"Motivo di queste reazioni è quella parte del disegno di legge che riserva al Presidente la facoltà di controllare Internet, ovvero gli dà la libertà di decidere, in caso di emergenze dovute ad attacchi informatici di una certa importanza, di staccare addirittura la connessione alla rete anche ad utenti privati e non solo ad enti governativi."

Giunta Presidenziale Berlusconi:

***** ragà,plagiare le menti di questi italiani coglioni tramite giornali e tv è facile,ma abbiamo difficoltà a farlo attraverso la rete,troppo incasinata e varia...facciamo direttamente una legge che blocca tutto,cosi non rischiamo che gli italiani imparino qualcosa di diverso dalla finzione che gli propiniamo sempre...


capito la differenza?:o

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

capito la differenza?:o

---

Nel governo italiano sono più volgari? :P

Quote:

---

Originariamente inviata da TheLord

Nel governo italiano sono più volgari? :P

---

e che *****,l'hai capito!:o
:lol:

obama lo farebbe solo in caso di emergenza come per esempio il terrorismo e su questo è piu che legittimo.........berlusca lo fa perchè sono tutti comunisti e tutti contro di lui.....

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

Premettendo che non sono daccordo,ripeto,non sono daccordo,

la differenza sta in questo:

Giunta Presidenziale Obama:

"Motivo di queste reazioni è quella parte del disegno di legge che riserva al Presidente la facoltà di controllare Internet, ovvero gli dà la libertà di decidere, in caso di emergenze dovute ad attacchi informatici di una certa importanza, di staccare addirittura la connessione alla rete anche ad utenti privati e non solo ad enti governativi."

Giunta Presidenziale Berlusconi:

***** ragà,plagiare le menti di questi italiani coglioni tramite giornali e tv è facile,ma abbiamo difficoltà a farlo attraverso la rete,troppo incasinata e varia...facciamo direttamente una legge che blocca tutto,cosi non rischiamo che gli italiani imparino qualcosa di diverso dalla finzione che gli propiniamo sempre...


capito la differenza?:o

---

E secondo te cosa ci vuole, da parte di Obama e del suo entourage, a dire "siamo sotto attacco, blocchiamo tutto".....mentre invece magari è una montatura?

Ah, ma certo, lui si chiama Obama non Berlusconi, quindi è automatico che agisca solo per il bene della sua nazione e MAI si sognerebbe di fare una legge liberticida, no?

Come ho fatto a non capirlo...... -.-

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

E secondo te cosa ci vuole, da parte di Obama e del suo entourage, a dire "siamo sotto attacco, blocchiamo tutto".....mentre invece magari è una montatura?

Ah, ma certo, lui si chiama Obama non Berlusconi, quindi è automatico che agisca solo per il bene della sua nazione e MAI si sognerebbe di fare una legge liberticida, no?

Come ho fatto a non capirlo...... -.-

---

quando verrò a sapere che il numero di reati commesso da Obama si avvicina anche solo lontanamente a quelli commessi dal vostro amato Silvio,ne potremo parlare.

e cmq mi sembrava di aver specificato 2 volte che ero contrario a questa cosa..:roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

E secondo te cosa ci vuole, da parte di Obama e del suo entourage, a dire "siamo sotto attacco, blocchiamo tutto".....mentre invece magari è una montatura?

Ah, ma certo, lui si chiama Obama non Berlusconi, quindi è automatico che agisca solo per il bene della sua nazione e MAI si sognerebbe di fare una legge liberticida, no?

Come ho fatto a non capirlo...... -.-

---

E chi l'ha MAI detto?!?
Legge sbagliata? Ovvio.Anche inutile.
Probabile legge liberticida?!? Certo.
Negare che Berlusconi utilizzerebbe una legge del genere per pararsi il culo/bloccare siti,forum,blog contro di lui, o che raccontano come effettivamente vanno le cose?!? Sciocco.

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

quando verrò a sapere che il numero di reati commesso da Obama si avvicina anche solo lontanamente a quelli commessi dal vostro amato Silvio,ne potremo parlare.

e cmq mi sembrava di aver specificato 2 volte che ero contrario a questa cosa..:roll:

---

Non è il mio amato Silvio, prima di tutto :lol: sono ormai un paio d'anni che non lo sto votando più da nessuna parte :lol:


Ok, hai specificato che sei comunque contrario, ed io ti credo....ma rimane il fatto che non dubiti delle "buone intenzioni" di Obama tanto quanto non dubiti delle "cattive intenzioni" che avrebbe Berlusca in quel caso.....

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

ma rimane il fatto che non dubiti delle "buone intenzioni" di Obama tanto quanto non dubiti delle "cattive intenzioni" che avrebbe Berlusca in quel caso.....

---

forse perchè obama non è un colluso con la mafia, non ha riciclato denaro, non ce l'ha con i giornali, non si fa le *****tte e bla bla bla.....

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

forse perchè obama non è un colluso con la mafia, non ha riciclato denaro, non ce l'ha con i giornali, non si fa le *****tte e bla bla bla.....

---

esatto.

Ok, quindi Berlusconi è l'unico politico corrotto al mondo mentre tutti gli altri sono versioni maschili di Madre Teresa di Calcutta e non farebbero mai nulla per interessi personali al contrario del demonio di Arcore, ok :045:

Basta saperlo :045:







:roll:

LoL.

Adesso mi paragonate questa "censura", di cui tra l'altro ribadisco non capisco il motivo per ignoranza personale, al regime mediatico del vostro unto dal signore?

:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ok, quindi Berlusconi è l'unico politico corrotto al mondo mentre tutti gli altri sono versioni maschili di Madre Teresa di Calcutta e non farebbero mai nulla per interessi personali al contrario del demonio di Arcore, ok :045:

Basta saperlo :045:







:roll:

---

Gli altri politici hanno il beneficio del dubbio, Berlusca se l'è giocato dal 90 :040:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ok, quindi Berlusconi è l'unico politico corrotto al mondo mentre tutti gli altri sono versioni maschili di Madre Teresa di Calcutta e non farebbero mai nulla per interessi personali al contrario del demonio di Arcore, ok :045:

Basta saperlo :045:


:roll:

---

stiamo solo dicendo che, nonostante non ci piaccia questa legge, di Obama ci si può ancora fidare.
non stiamo parlando di tutti i politici del mondo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ok, quindi Berlusconi è l'unico politico corrotto al mondo mentre tutti gli altri sono versioni maschili di Madre Teresa di Calcutta e non farebbero mai nulla per interessi personali al contrario del demonio di Arcore, ok :045:

Basta saperlo :045:







:roll:

---

gli altri leader europei non sono stati condannati,non hanno prescrizioni a palate,non si sono fatti leggi per salvarsi il culo,non intrattengono rapporti con mafiosi,potremmo continuare a meno che tu non ci porti le prove che anche gli altri leader europei hanno le stesse pregevoli caratteristiche del nostro mafioso italico

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ok, quindi Berlusconi è l'unico politico corrotto al mondo mentre tutti gli altri sono versioni maschili di Madre Teresa di Calcutta e non farebbero mai nulla per interessi personali al contrario del demonio di Arcore, ok :045:

Basta saperlo :045:

:roll:

---

no......pero stai tranquillo che una persona come berlusca, in un altro paese, ora sarebbe a marcire in galera o sarebbe un pezzente ridotto sul lastrico......ci sono tanti altri capi di governo che hanno i loro inciuci, ma se vengono scoperti non ci mettono molto a dare le dimmissioni............quindi è per questo che c'è differenza tra l'azione di obama e la stessa se fosse fatta dal esimio cavaliere......

Il fatto che l'abbia fatto uno che non è ufficialmente indagato per altri reati non è detto che l'abbia fatto in buona fede. E poi dategli tempo...Obama è giovane, imparerà con chi fare amicizia e a chi dare gli appalti :lol:
L'attacco a Berlusconi stà rasentando il ridicolo in Italia...e non sono un suo sostenitore.

Ma non era un altro l'argomento raga'?!?

Tanto questa è roba che si può leggere in altri topic.

Quote:

---

Originariamente inviata da paky92

obama lo farebbe solo in caso di emergenza come per esempio il terrorismo e su questo è piu che legittimo.........berlusca lo fa perchè sono tutti comunisti e tutti contro di lui.....

---

sì esatto è già la seconda volta che berlusconi mi blocca internet perchè crede che io sia comunista

è impressionante come ogni argomento porti a Berlusconi...
Per un motivo o per un altro salta sempre fuori, sono stupefatto :|
Per il resto sono contrario a questa proposta di legge

non ho capito se vorrebbe bloccare internet solo negli USA o l'intera rete internet mondiale. Nel primo caso son problemi degli americani nel secondo caso secondo per me se ne può andare affanculo e internet non me lo blocca.

Quote:

---

Originariamente inviata da lower

è impressionante come ogni argomento porti a Berlusconi...
Per un motivo o per un altro salta sempre fuori, sono stupefatto :|
Per il resto sono contrario a questa proposta di legge

---

Questo topic è stato postato APPOSTA per mostrare che "qualcosa che fa Berlusca la fa anche Obama".

Via il prosciutto dagli occhi, su!

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Ma non era solo Berlusconi che le faceva, ste cose, mentre il resto del mondo era fatto tutto da santarellini? :lol:

---

ma sai che c'hai ragione! porca eva come ho fatto a non consultare il futuro?! che sprovveduto che sono stato!

sono contrario. non vivendo in america, tendo a sbattermene.