salve a tutti; oggi, al tg, ho sentito questa notizia ;
Quote:
Condannati dall’Antitrust per «pratiche commerciali scorrette» nella commercializzazione dei prodotti anticolesterolo Danacol e Pro-activ. La Danone e la Unilever sono state multate, rispettivamente di 250 mila e 100 mila euro, per non aver fornito al consumatore le informazioni necessarie per valutare il prodotto, nel suo complesso, e decidere se acquistarlo o meno.
In discussione, dunque, non è la reale efficacia delle bevande, giudicata possibile ma non certa, eventuale e non risolutiva, ma il fatto che i consumatori siano stati indotti a considerarle come l’unica panacea nella lotta senza quartiere al colesterolo.
Per la serie: i prodotti forse almeno un po’ funzionano, ma non sono il mezzo per risolvere il problema. E tutto questo non viene adeguatamente spiegato dagli spot. Che anzi assicurano che il colesterolo…
La Danone ha ricevuto una multa aggiuntiva di 50 mila euro per la campagna “Mese del cuore”. Motivo: si offrivano buoni acquisto senza spiegare che le confezioni omaggio venivano consegnate dopo la compilazione e l’invio di un questionario e dello scontrino.
Sotto accusa anche il Proactiv, la cui promozione è stata collegata ad una campagna di prevenzione svolta dall’associazione «Società Italiana di Cardiologia». Il prodotto ha sponsorizzato visite e controlli gratuiti al cuore per donne over-40 «al fine di creare - spiega l’Antitrust - consapevolezza e allarme sul rischio» presentando la bevanda come «valido coadiuvante nel ridurlo». Il tutto senza mettere in chiaro che l’efficacia era da considerare «parziale e limitata».
I messaggi pubblicitari per Danacol e Pro-Activ, dunque, sono stati considerati «omissivi e fuorvianti». Ma le associazioni di consumatori sono sul piede di guerra e giudicano le multe irrisorie e perciò incapaci di rappresentare un valido deterrente. D’altronde molte società - incalzano le associazioni - preferiscono pagare una multa, perchè una pubblicità scorretta può essere molto più redditizia.
forse voi la considerate una cosa di poco conto, ma secondo me, la pubblicità ingannevole è un reato piuttosto grave:xinoltre, con questo colesterolo alto, hanno creato un'industria floridissima, rendendoci tutti malati per decreto:ovi invito anche ha leggere questo ;)
Multate Danone e Unilever per pubblicità scorretta
Visualizzazione stampabile
-
3/6/2009, 20:48toscanoxdocMultate Danone e Unilever per pubblicità scorretta
-
3/6/2009, 21:04Anakin Skywalkerdopo questa, mi sa che ti devi fustigare almeno tutta notteQuote:
Originariamente inviata da toscanoxdoc
-
3/6/2009, 21:42toscanoxdoccose che capitano, dai:oops:Quote:
Originariamente inviata da Anakin Skywalker
-
3/6/2009, 21:50Dovahkiin
Ma non è illegale?
-
3/6/2009, 21:52WerePlasma
mmm sinceramente non mi sbilancia molto questa notizia, priva di qualsivoglia fonte atta a dimostrarne la veridicità
-
4/6/2009, 0:21mayaregola n° 10 del forum:Quote:
Originariamente inviata da Anakin Skywalker
10. Non essere intolleranti con chi commette errori sintattici o grammaticali. Chi scrive è comunque tenuto a migliorare il proprio linguaggio in modo da risultare comprensibile alla collettività. -
4/6/2009, 14:34obo
il mio sdegno si riassume in questa frase
D’altronde molte società - incalzano le associazioni - preferiscono pagare una multa, perchè una pubblicità scorretta può essere molto più redditizia. -
4/6/2009, 15:44Killuminato
non è una grossa novità, lo fanno tutti e puniscono ogni tanto a caso per far vedere che controllano
-
4/6/2009, 15:55LucienE poi, che multa! 50.000 euro :o alla Danone, ma sono pazzi?!? Vogliono farli andare in bancarotta?!?! :?Quote:
Originariamente inviata da obo
:lol:
Comunque la pubblicità ingannevole per me non è il peggiore dei mali, ad un certo punto, se la gente ci crede invece di far degli sforzi per informarsi, cavoli suoi. Se c'è qualche fesso che ancora dà retta alla pubblicità...
Piuttosto mi sta alquanto sui paesi bassi il fatto che, nonostante ci sia un decreto, una legge, un cacchio legislativo insomma, che lo vieta, quelli della TV alzano regolarmente il volume durante gli spot -
4/6/2009, 15:58Yoda
Massì dai... come le gomme da masticare che ti lavano i denti
-
4/6/2009, 16:07Lantis
quante ..ma quante pubblicita danno un messaggio ingannevole?
-
4/6/2009, 16:09Yoda
Credo che la parola stessa (pubblicità) voglia dire "messaggio ingannevole".
-
4/6/2009, 16:12Lantis
non necessariamente
-
4/6/2009, 16:14yasha
Io la Danone l'avrei multata salatissimamente a priori per l'imbarazzante pubblicità di Ciro Ferrara...
-
4/6/2009, 16:23Sheldon CooperQuote:
Originariamente inviata da yasha
Quotissimo...ma poi..che c'entra Ferrara con la Danone!!
Si cmq...per 50000 euro potevano anche evitare -.-
Per loro non son niente quei soldi...sicuramente la scorrettezza ha creato più profitto...
Ma poi..la multa(intesa come cifra) da cosa è scatuita??...cioè...perchè 50000 euro e non di più?? su che base è stata fatta?? -
4/6/2009, 17:01lakeofireQuote:
Originariamente inviata da Lucien
Quoto entrambi.Quote:
Originariamente inviata da Lantis
E aggiungo che, a mio avviso, ce ne sono di peggiori :) -
4/6/2009, 18:17RudeMood
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-...34706_1406.jpg
I Dieci Comandamenti - Milo Manara
:lol::lol::lol: -
4/6/2009, 20:39toscanoxdoc
ma non è solo questione di danone:oce ne sono a tonnellate di queste robe, anche nelle farmacie:|e tutte non fanno assolutamente niente, anche perchè, il colesterolo alto, non è necessariamente un problema di salute, anzi, non troverete nessuno studio, veramente scentifico, che dice che il colesterolo fa male:evil:che poi mangiare sano, leggero, efare attività fisica, faccia bene, non c'è bisogno che ce lo dica un dottore per saperlo:)
-
10/6/2009, 22:57Warhola
premettendo che sono totalmente d'accordo con tutti voi quando dite che ne sono pieni i giornali di pubblictà scorrette ed ingannevoli ..ma quello che mi fa davvero imbestialire è che è verissimo che una pubblicità scorretta, nonostante la multa, sia molto più redditizia per la compagnia...guardate solo quanto "buzz" gratuito che si stanno facendo anche in questo forum....
-
11/6/2009, 0:34Lucien
Beh oddio :| stiamo anche dicendo che sti vari beveroni tanto pubblicizzati in pratica non funzionano, penso che se la cosa fosse resa un pò più nota ai consumatori, tanto bene agli affari della Danone non farebbe.
A me fanno anche ridere gli yogurt che dovrebbero sturarti l'intestino, restando ai prodotti di famiglia, pensandoci bene la questione è proprio fantozziana
-Mi sento a disagio... gonfia... così :P (povera stella :oops:)
-Prova Cagaben, che col bifidus cacatio mattutina riattiva la tua naturale regolarità :kiss: -
11/6/2009, 0:56ArtemisiaQuote:
Originariamente inviata da Lucien
:lol::lol: ti meriti rep -
11/6/2009, 18:48Peperin@
La pubblicità deve essere palese, veritiera e corretta...in caso contrario l'Autorità Antitrust può bloccare la continuazione di essa e irrogare sanzioni amministrative pecuniarie...
Trovo corretto ciò che è stato fatto... -
12/6/2009, 0:56Warhola
anche io sono assolutamente d'accordo su ciò che eè stato il fatto, l'unico problema è che, come abbiamo citato qui sopra, la multa che la compagnia è costretta a pagare non sarà mai commisurata al male che questa causa nella società, manipolando volontariamente le buone intenzioni delle persone, in questo caso giocando con la loro salute..lo trovo davvero riprovevole..