Moratti condannata per gli incarichi d'oro

visto che nessuno ne parla

Quote:

---

Lo spoils system ai vertici della macchina comunale compiuto dal sindaco di Milano, Letizia Moratti, all'inizio del suo mandato nel 2006, inserendo persone prive dei titoli professionali adeguati, secondo i giudici della Corte dei conti della Lombardia ha causato un danno erariale di 263 mila euro. A doverlo rifondere alle casse comunali saranno lo stesso sindaco, i suoi 16 assessori dell'epoca e cinque alti dirigenti, che comunque pagheranno una somma molto inferiore rispetto agli oltre 6 milioni ipotizzati dalla procura contabile al termine delle indagini.

Per il collegio di giudici presieduto da Giuseppe Nicoletti sono quattro gli incarichi dirigenziali conferiti a professionisti senza un curriculum all'altezza ad aver procurato un danno erariale, contro gli 11 contestati dai pm contabili (Domenico Spadaro prima e Claudio Chiarenza poi). Nel mirino dei giudici sono rimasti infatti solo Carmela Madaffari, promossa a direttore centrale per le Politiche sociali di Palazzo Marino dopo un passato non specchiato come responsabile di due aziende sanitarie in Calabria; Paolo Giovanni Del Nero, a sua volta dirigente delle Politiche sociali; Carlo Boselli, direttore del settore Demanio (dimessosi nel luglio 2007); Angelo Pessognelli, responsabile del Servizio coordinamento centrale decentramento. Per ognuno di loro i giudici hanno calcolato un danno erariale legato ai rispettivi emolumenti, ma lo hanno poi decurtato del 50-80 per cento valutando il beneficio portato con il loro lavoro all'amministrazione.

Di questo danno erariale il sindaco Moratti, che dovrà pagare complessivamente 78mila 712 euro, risponderà in misura maggiore rispetto ai suoi assessori. "E' il sindaco - scrivono i giudici contabili - che ha promosso le designazioni, determinandone il relativo compenso e lasciando che la giunta ratificasse le sue decisioni". Da qui la valutazione della "posizione subalterna, ma non per questo meno giustificabile, degli assessori al volere del sindaco". I giudici hanno poi riscontrato un altro elemento di danno nel duplice incarico di consigliere regionale e di alto dirigente di Gianpiero Borghini e Alberto Bonetti Baroggi, all'epoca rispettivamente direttore generale e capo di gabinetto del sindaco. http://oas.repubblica.it/RealMedia/a...tion1%21Middle


Nel calcolare la "minore prestazione lavorativa resa al Comune a causa del contemporaneo svolgimento del mandato elettivo", i giudici hanno condannato Borghini a restituire il 30 per cento dei propri emolumenti e Bonetti Baroggi il 10. Proprio per questo cumulo di responsabilità legate tanto alle nomine illegittime quanto al suo doppio incarico di city manager e di consigliere regionale, Borghini risulta il più tartassato dalla Corte dei conti: dovrà sborsare 96mila 464 euro. I giudici contabili non hanno invece accolto la richiesta della procura di calcolare anche un danno d'immagine legato all'intera operazione di spoils system. Per quel che attiene al capitolo delle nomine dei giornalisti dell'ufficio stampa è stato chiesto un supplemento di istruttoria.
Incarichi d'oro a Palazzo Marino la Moratti condannata con la giunta | Milano la Repubblica.it

---

tanto per cambiare magna magna, va bene che questi restituiranno un po' di soldi, ma la Moratti il culo alla sedia lo terrà ancora incollato...

Cotesta notizia mi aggrada parecchio...

Sono contenta, ma non me l'aspettavo. Va bene che la pratica dello spoil system sia ormai tacitamente legittimata, ma quanto meno si abbia la furbizia di scegliere persone competenti.

Leggendo credevo Moratti il presidente :050:

Cmq si ne avevo sentito parlare una settimana fa mi sembra :roll: Tg e giornali :)

Quote:

---

Originariamente inviata da lakeofire

Leggendo credevo Moratti il presidente :050:

Cmq si ne avevo sentito parlare una settimana fa mi sembra :roll: Tg e giornali :)

---

Non è vero.
Ammettilo che l'hai letto in internet!
La stampa è controllata! :lol:

Apparte gli scherzi, se ha commesso un illecito è giusto che paghi :)

Quote:

---

Originariamente inviata da lower

Non è vero.
Ammettilo che l'hai letto in internet!
La stampa è controllata! :lol:

Apparte gli scherzi, se ha commesso un illecito è giusto che paghi :)

---

Ah, brutta bestia.
Però effettivamente un trafiletto giornalistico di 2 minuti in mezzo a 10 minuti di Gf e 15 dell'ippopotamino coccolone ci stanno tutti :083:

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ah, brutta bestia.
Però effettivamente un trafiletto giornalistico di 2 minuti in mezzo a 10 minuti di Gf e 15 dell'ippopotamino coccolone ci stanno tutti :083:

---

figata l'ippopotamino coccolone :o

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ah, brutta bestia.
Però effettivamente un trafiletto giornalistico di 2 minuti in mezzo a 10 minuti di Gf e 15 dell'ippopotamino coccolone ci stanno tutti :083:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da ph2

figata l'ippopotamino coccolone :o

---

di che Ippopotamo parlate?:o

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

di che Ippopotamo parlate?:o

---

Ma come non lo sai? :o
Quel povero cucciolo che volevano uccidere che è passato al Tg dopo quello scrittore strano che parlava di non so che criminali... Non ricordo il nome! Però era coccoloso :oops: (L'ippopotamino...)

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ah, brutta bestia.
Però effettivamente un trafiletto giornalistico di 2 minuti in mezzo a 10 minuti di Gf e 15 dell'ippopotamino coccolone ci stanno tutti :083:

---

ma stai scherzando o cosa per ora ci sono i cani killer nn abbiamo tempo per parlare di queste stupidaggini:lol::lol:

A me la moratti e' sempre stata sui coglioni.

Non per questo la condannerei se innocente ma , visto che e' stata ritenuta colpevole da persona compita e con autocontrollo dico:

MA DAIIIIII! MA VIENI!!!!!!!!! MA FINALMENTEEEEEEEE!

non ne ha parlato davvero nessuno, chissa perchè:roll:

Ragazzi non fate OT altrimenti esce lo skanki che c'è in me :066:

Quote:

---

Originariamente inviata da drkheart

Ah, brutta bestia.
Però effettivamente un trafiletto giornalistico di 2 minuti in mezzo a 10 minuti di Gf e 15 dell'ippopotamino coccolone ci stanno tutti :083:

---

I 20 minuti per gi stupidi fatti di cronaca ci sono sempre, indipendentemente dalle altre notizie.
Quindi lamentati sulla qualità dei tg, mi ricordo che avevo aperto un topic io mesi e mesi fa :D

Quando una notizìa viene detta in tv, la leggi sul televideo e sui giornali (su internet è ovvio che c'è) a me sembra che abbia una buona diffusione.
Poi se uno vuol sapere cos'è veramente successo si legge tutti i suoi articolini, altrimeni legge il titolo e basta :)
Non potete dire per ogni notizia che non viene detta -.-

Sai com'è, ripeto. Dopo 15 minuti a parlare del movimento tettonico del Gf un dieci minuti a notizie serie potrebbero dedicarli.