Visualizzazione stampabile
-
io non voglio essere governato da un ladro mafioso che dovrebbe essere in carcere.
altrimenti anche io domani corrompo qualcuno o commetto un reato e poi per discolparmi mi appello al fatto che il capo del governo, che dovrebbe anche dare l'esempio ai cittadini, fa cosi...
-
Quote:
Originariamente inviata da
obo
io non voglio essere governato da un ladro mafioso che dovrebbe essere in carcere.
altrimenti anche io domani corrompo qualcuno o commetto un reato e poi per discolparmi mi appello al fatto che il capo del governo, che dovrebbe anche dare l'esempio ai cittadini, fa cosi...
quoto in pieno.
Avere un capo di governo così è veramente penoso.
-
Quote:
Originariamente inviata da
mr stagger lee
@ Vincenzo84, vorrei farti una domanda essenziale: qualora fosse provata in maniera inequivocabile (dal tuo punto di vista) la colpevolezza di Berlusconi, quale sarebbe il tuo pensiero al riguardo? Pensi che dovrebbe dimettersi e rinunciare alla politica, o ti affideresti comunque a lui?
Sarebbe la volta buona per Fini:D
Dovrebbe dimettersi, ovviamente.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Vincenzo84
Il tuo commento e' troppo di parte:
(articolo 1, comma 4). Alla sospensione del processo è collegata la contestuale sospensione dei termini di prescrizione.
la sospensione del processo congela anche la prescrizione del reato, i cui termini di decorrenza ricominciano da quando cessa.
Vorrei propio vedere se un extracomunitario dovesse essere giudicato da un giudice che di congnome fa Calderoli...la tua reazione non sarebbe certo questa.
Io penso che in Italia ormai se vai contro Berlusconi vieni considerato un difensore dell'umanita', se invece avviene il contrario sei un leccapiedi.
Cio' e' molto triste e ci impedisce di valutare in maniera serana e obbiettiva le vicende del nostro paese.
Il giudice che giudica l'immigrato potrebbe essere pure Hitler, se la legge non prevede una determinata pena o un determinato reato non può fare altro che piangere e strepitare!
Ma vabbè qui ciamo faziosi, saltiamo sul carro del vicnitore andando contro Berlusconi (:roll:) non valutiamo in maniera seria e obbiettiva un criminale riconosciuto in tutto il mondo come tale...
Sì sì... Andiamo proprio bene.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Vincenzo84
Sarebbe la volta buona per Fini:D
Dovrebbe dimettersi, ovviamente.
allora semplicemente ti autoconvinci che non sia colpevole.. sbaglio?
diecimila volte meglio fini che berlusconi..
-
io penso che abbia ragione gasparri cn una teoria di alta rilevanza logica,il fatto che berlusconi sia l'uomo politico italiano(vabbe mondiale) piu' inquisito(e cn piu' prescrizioni aggiungo io) dimostra che le accuse mosse contro d lui sono calunnie.Complimenti a questo Gasparri ma invece di sedere in parlmento perchè nn andare a insegnare la filosofia ai ragazzi
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Il giudice che giudica l'immigrato potrebbe essere pure Hitler, se la legge non prevede una determinata pena o un determinato reato non può fare altro che piangere e strepitare!
Ma vabbè qui ciamo faziosi, saltiamo sul carro del vicnitore andando contro Berlusconi (:roll:) non valutiamo in maniera seria e obbiettiva un criminale riconosciuto in tutto il mondo come tale...
Sì sì... Andiamo proprio bene.
Non ho mica capito...:roll:
Quote:
Originariamente inviata da
Technics
allora semplicemente ti autoconvinci che non sia colpevole.. sbaglio?
diecimila volte meglio fini che berlusconi..
Sbagli.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Vincenzo84
Non ho mica capito...:roll:
Esempio immigrato/Calderoli: se il giudice fosse Calderoli, non potrebbe comunque applicare pene non previste per legge.
-
Quote:
Originariamente inviata da
drkheart
Esempio immigrato/Calderoli: se il giudice fosse Calderoli, non potrebbe comunque applicare pene non previste per legge.
Allora avevo capito.Il mio dubbio nasce dal fatto che con l'esempio di Calderoli volevo dire che se il giudice leghista vuole far incriminare un albanese per omicidio(pena prevista dalla legge italiana:D), avendo come unica prova che tale soggetto dorme ogni notte nella panchina del parco dove e' avenuto il fatto, ci metterebbe tre secondi.
-
Quote:
Originariamente inviata da
Vincenzo84
Allora avevo capito.Il mio dubbio nasce dal fatto che con l'esempio di Calderoli volevo dire che se il giudice leghista vuole far incriminare un albanese per omicidio(pena prevista dalla legge italiana:D), avendo come unica prova che tale soggetto dorme ogni notte nella panchina del parco dove e' avenuto il fatto, ci metterebbe tre secondi.
Considerando una magica aula di tribunale dove la difesa non esista?