<.<
Cmq dal punto di vista dello stato ho già detto che entrambi sbagliano.
E tu che idea ti sei fatto?
Visualizzazione stampabile
E' fini che ha superato ogni decenza ormai. Proprio lui da gran fascista qual era dovrebbe solo starsene zitto e muto. Che schifo la politica.
Io ne ho visto un pezzo e l'ho apprezzato molto, soprattutto perchè ha fatto "vedere" la guerra sterminio di istraele dalla parte di Al Jazeera, l'unica emittente che sta seguendo il conflitto e che ci sta documendando i crimini di guerra di ogni giorno.
Come sempre si cerca ogni "ragione" assurda pur di andar contro a una trasmissione scomoda.
Ps: Tutte le trasmissioni sono di parte. Qualcuno glielo dovrebbe spiegare ai neuroni solitari che circondano la politica italiana
non lo nego che la trasmissione fosse pro palestina, ma è stato ripetuto piu volte durante la trasmissione che amas era un pirla e che santoro difendeva solo i palestinesi civili......e cmq quello è fare vero giornalismo.....perchè ho visto filmati di guerra, interviste a sopravvissuti......quello è vero giornalismo
tendenzialmente pro palestinesi ma so troppo poco su questa storia e rientro tra quelli che dicono fondamentalmente sticazzi.. quella terra mi sta pure beatamente sulle palle :lolll:
odio sempre e comunque la guerra in ogni sua forma
Bene ha fatto la Annunziata.....Santoro si è confermato ancora una volta uno che FINGE di fare informazione libera quando invece è "dittatoriale" almeno quanto colui che critica tanto.
Se devo scegliere preferisco mille volte Travaglio che non Santoro.
Rimane il fatto che secondo me quella guerra potrà finire solo quando una delle due fazioni scomparirà......per come stanno le cose ora, è estremamente logorante sotto ogni punto di vista, e credo che ormai entrambi si siano rotti le palle e la vogliano far finita, in un modo o nell'altro.......bè, a questo punto io dico "così sia", tanto nessuna pace potrà mai durare fra quei popoli.....uno dei due dovrà soccombere
La puntata si chiamava 'La guerra dei bambini' se non sbaglio.
E l'ha detto pure Santoro alla fine: se le vittime palestinesi sono 1048 e quelle israeliane 1 è normale che le scene siano quelle.
Nonostante sia stata un pò caotica, la puntata mi è piaciuta.
L'Annunziata doveva esclusivamente dare il suo parere sul tema di cui parlavano, e non fare la prima donna e dare consigli su come gestire il programma a Santoro.(Che gli ha risposto per bene e ha fatto benissimo a mio avviso :P)
Venerdì, 16 Gennaio 2009
Lucia Annunziata ha ragione contro Santoro e la prova è nella risposta di Marco Travaglio a una mail su Gaza
E nella lettera, di Marco Travaglio, inerente, la propria posizione in questo conflitto di Israele con Hamas, la prova che, Lucia Annunziata ha avuto ragione, quando per dignità si è rifiutata di preseguire a far parte di una trasmissione in cui la legge del linch, palestinista, pretendeva che si impicasse Israele. Brava Lucia! Santoro, conoscendo la posizione di Marco Travaglio sul tema di ieri sera , si era infatti ben guardato dal farlo presenziare, Annozero di ieri sera, era una boiata contro Israele, in cui la si voleva solo condannare, senza vero interesse alla pace.
Francesco Mangascià
La risposta di Marco Travaglio a una mail su Gaza
http://www.altrenotizie.org/alt/images/news/tra.jpgIsraele non sta attaccando i civili palestinesi. Israele sta combattendo un’organizzazione terroristica come Hamas che, essa sì, attacca civili israeliani (di origine ebraica e palestinese, cittadini di uno Stato discutibile finchè si vuole, ma democratico). Da tre anni, dopo il ritiro di tutti i soldati israeliani dalla Striscia, quel che accade a Gaza non è più responsabilità di Israele, ma del governo di Hamas, che anzichè lavorare a costruire lo Stato palestinese, s’è occupato di distruggere quello di Israele. L’ultima volta l’ha fatto un mese fa violando unilateralmente la tregua a suo tempo firmata e riprendendo il lancio di missili su centri abitati e uccidendo civili, anche bambini. Di qui la reazione di Israele. I paragoni fra il sequestro della Achille Lauro da parte di una frazione dell’Olp negli anni ‘80 e il terrorismo sionista degli anni ‘30 e ‘40 del secolo scorso non hanno alcun senso: sequestrare una nave italiana piena di civili e uccidere a sangue freddo un ebreo paralitico in carrozzella non c’entra nulla con la guerriglia finalizzata allo stato palestinese. E salvare un assassino come Abu Abbas dalla giustizia (che l’avrebbe condannato per omicidio e sequestro di persone all’ergastolo) per consegnarlo a Saddam Hussein, cosa che fece Craxi dopo Sigonella, è un atto inqualificabile che non va mai dimenticato. Cordiali saluti, Marco Travaglio.
http://francesconetwork.blog.kataweb...egory/israele/
a conferma che Travaglio ha detto veramente ciò
Perfetto :D Anche questa volta (non sono SEMPRE d'accordo con lui, ma diverse volte sì) ha detto una cosa giusta :D
Veramente non capisco dove sia la conferma della veridicità di quella mail..
Comunque ok..
boh io allora guardo un telegiornale di comunisti internazionali, hanno detto che la tregua è stata infranta da israele :roll: se trovo il video lo posto sperando che sappiate le lingue e non solo il vostro dialetto :roll:
EDIT: dovrebbe essere questo, non lo vedo perchè in sto pc non posso installare flash altrimenti va a bitch la sicurezza del paese: YouTube - La CNN conferma che a rompere la tregua è stato Israele
meglio di Benny Hill :lol:
le vittime israeliane sono se tutto va bene 2 e sono militari.....quelle palestinesi sono un po di piu e tutti civili e bambini.....inoltre santoro ha fatto vedere quei filmati e quelle interviste, mentre le altre televisioni facevano vedere grande fratello o affari tuoi.....
ps: per quanto possa interessare a qualcuno: è il mio millesimo messaggio!!!!!!!!!!!!!
Dal punto di vista informativo è stata una puntata abbastanza inutile. Si è dato sfogo a decine di palestinesi ma come al solito si è fatta poca chiarezza.
Degli ospiti in studio, l'unica che ho apprezzato veramente è stata la scrittrice Dviri.
Ma dai magari il problema fosse sl il giornalismo nel nostro paese, lo è anke la politica, la legge e nn sl qui in italia, ma in tt il mondo credo, nn c'è nessun paese ke si fregi dell'aggettivo: democratico o dittatoriale in cui la politica sia equa e giusta, tt prendono x il culo il povero cittadino il quale oltre alla beffa si bekka anke il danno: la disinformazione.
Santoro sarà stato anke trp di parte, ma neanke gli altri hanno mai scritto le cs cm stanno veramente xkè in realtà nn lo possono neanke dire visto ke in italia c'è sl una via da seguire quella filo-americana e se nn stai dalla loro parte riski la censura, essì ke siamo un paese democratico dove "dovrebbe" vigere la libertà di parola... Poi dicono della cina :lol:
è perfettamente normale sentirci un pò tutti palestinesi in questo momento; è sicuramente la parte che soffre di piu:(però sarebbe stato giusto far vedere cosa combina hamas, sia contro israele(con missile e attentati), ma anche in palestina, dove ha scatenato una vera guerra civile, contro fatà. questo non per dire che tutti i palestinesi sono come hamas, o fanatici, o chissà cosa, semplicemente, un giornalista deve fare informazione completa, questo è il punto
ma guarda io non guardo i palestinesi come seguaci di hassan, perchè nessuno lancia razzi o è seguace di hassan.......io li vedo come uomini, donne e bambini che non solo si sono visti privare della terra, ma ora non hanno neanche piu il diritto a vivere e tutti gli stati contro.
posso fare un'osservazione?
allora
-->anche santoro la pensa come travaglio
topic precedente--> travaglio difende israele
questo topic --> santoro difende palestinesi
ora.. o mi sono perso qualcosa o una delle due ipotesi non è affatto vera :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=OAX5Qa7VwMw
più di così
Volevo aprire un topic... strano che nessuno abbia detto niente :roll: