Privacy, l'allarme del Garante

Privacy, l'allarme del Garante "Italia arretrata, troppi rischi"
ROMA - Troppe intercettazioni, poca tutela della privacy. E' un Paese "arretrato" quello descritto da Francesco Pizzetti, presidente dell'Autorità garante della per la protezione dei dati personali, nella sua presentazione della Relazione sull'attività 2007. Un documento che sottolinea i limiti della tutela dei dati personali, che punta il dito contro l'eccesso di intercettazioni e i nuovi social network, che mette in guardia dal prendere le impronte ai minori e che chiede uno stop "ai processi mediatici".
Allarme privacy. L'Italia è un Paese "alle prese con un diffuso bisogno di protezione nel quale è tuttora irrisolto il cortocircuito tra le ragioni della giustizia, dell'informazione e della tutela della riservatezza" dice il Garante che denuncia "le intrusioni insopportabili da parte di un marketing molto aggressivo mentre permane una diffusa indifferenza per la protezione dei dati in settori delicatissimi quali credito, sanità, amministrazione finanziaria, strutture di servizio". Un esempio per tutti: "Un Paese che non conosce neppure quali e quante sono le sue banche dati e che non sa proteggerle è un Paese arretrato, che espone a gravi rischi non solo i cittadini ma anche gli operatori della giustizia, della sicurezza, dell'amministrazione finanziaria" attacca Pizzetti.
"Troppe intercettazioni". "Troppo frequentemente in questi anni le informazioni raccolte durante le indagini sono state oggetto di pubblicazione e di diffusione al di fuori dei processi. Fenomeno questo che, nella misura e nei modi in cui in molti casi è avvenuto, ha costituito e costituisce indubbiamente una anomalia tutta italiana" dice Pizzetti. Per il garante il ddl sulle intercettazioni deve essere integrato con maggiori misure di protezione.
"Attenti a Youtube". Cita Youtube, Myspace e Facebook ( e forum vari)"che consentono a milioni e milioni di persone di scambiarsi notizie, informazioni, immagini, destinate poi a restare per sempre sulla rete". Pizzetti segnali i rischi legati a queste nuove forme di comunicazione usate "con spensieratezza e inconsapevolezza" e ricorda "le forme perverse di comportamenti umani" che si trovano su internet. Per questo, continua Pizzetti servono "indicazioni chiare, anche per consentire agli utenti un uso più attento e informato".
Uffici giudiziari. ''Le verifiche svolte sul Tribunale di Roma, anche se circoscritte alle Sezioni civili e del lavoro, ci hanno confermato che la protezione dei dati negli uffici giudiziari e' ancora quasi all'anno zero''. La denuncia del Garante è netta. Bisogna "innalzare le misure di protezione, sia adottando prescrizioni sia con concreti provvedimenti di carattere organizzativo".
Impronte. Serve "moderazione", bisogna evitare "criteri discriminatori" e in particolare nel caso di minori "le cautele devono essere moltiplicate". L'altolà del Garante arriva nel pieno della polemiche sulla volontà del governo di varare provvedimenti per prendere le impronte ai bimbi rom. "E' assolutamente necessario - avverte Pizzetti - che si eviti di fare ricorso a queste tecniche secondo criteri discriminatori, specialmente di natura etnica o religiosa, che con trastino con la nostra Costituzione e con le Carte dei diritti fondamentali dell'uomo e del cittadino che il nostro Paese ha siglato".
"Giornalisti riflettete". "Fermatevi e riflettete". E' questo "l'accorato appello" che Pizzetti rivolge ai media: "Troppi processi mediatici, troppa commistione fra realtà e reality". Ad avviso del Garante "questa non è informazione, non è trasparenza, non è un servizio che si fa all'opinione pubblica e alla democrazia. Non è giusto, in nome di una trasparenza che diventa prima di tutto spettacolo, e talvolta persino morbosità, invocare la legittimità di ogni invasione nella sfera più intima delle persone".
(repubblica)
------------------------------
Il Garante per la privacy ha parlato di "rischi gravi" dalla diffusione e l'uso di social network e siti come You Tube e My Space. Siete d'accordo? E quali sono gli aspetti positivi dei social network? :roll:
------------seconda riflessione----
Quello che denuncia il garante è un fenomeno macroscopico ( vedi youtube ecc.) o bisogna stare attenti anche ai fenomeni meno evidenti
come i forum e le chat altrettanto fenomeni di aggregazione ma a caratter microscopico come fenomeno ma non per questo non meno pericolosi e insidiosi? :roll:
----------------------------------------------

i siti web diventano pericolosi se la gente è scema e ci scrive: nome-cognome-città ecc...
i gli italiani sono scemi in fatto di computer/internet ecc..

Finchè la gente posta immagini o nomi che non dovrebbero vedersi è ovvio ke la persona ripresa o della quale si ita il nome è più a rischio perchè unastargrande parte di persone entra in contatto con questi siti

Per me quelli meno evidenti sono quelli + pericolosi :roll:
YouTube non mi sembra così pericoloso.

E cmq secono me la privacy molte volte è 1 cagata immane :evil:

probabilmente vogliono vietarci la rete perchè c'è libera informazione e cominciano col solito stupido terrorismo mediatico -_-
sono davvero patetici

Quote:

Originariamente inviata da killuminato

probabilmente vogliono vietarci la rete perchè c'è libera informazione e cominciano col solito stupido terrorismo mediatico -_-
sono davvero patetici

ovvio, diventeremo come la cina a breve