[quote=darkness creature;1099808]
Tradisci tua moglie? E' vero, non ha a che fare con la carriera politica......apparentemente, perchè se tradisci una persona che ti dovrebbe essere cara, cioè tua moglie, presumo non avrai alcun problema ad arricchirti alle spalle del Paese che governi.
quote]
E' questo il problema, la vita privata è privata! Se un politico tradisce la moglie o fa uso di cocaina, non vuol dire che non sappia svolgere il suo lavoro o che sia in combutta con la mafia!
Winston Churchill si faceva d'oppio...questo lo rende un cattivo politico? però senza dubbio una notizia così in mano ai giornalisti dell'epoca lo avrebbe reso un cattivo politico per l'opinione pubblica.
La vita privata non influenza la vita lavorativa, se tradisci tua moglie sn cazzi tuoi, non vanno a minare le fondamenta della nazione.
non c'è più libertà!!!
Visualizzazione stampabile
-
20/12/2007, 15:00Lo_Zio
-
20/12/2007, 16:11Nuvolablu
[quote=Lo_Zio;1099837]
Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
Lo Zio, su questo sono d'accordo cn te, e manco a me frega nulla di cosa faccia il politico x all'interno della sua camera da letto;)
pero' è anche vero che dall'operato dei politici dipende la quotidianità di tutti noi, e visto l'innegabile intreccio tra politica e affari diciamo poco puliti:roll:, credo che un minimo di controllo nn guasti!!
Credo che sia eccessivo parlare di dittatura.......e cmq con gli stipendi milionari ke si beccano, oltre alle fregature che ci riservano, nn credo che la loro salute mentale sia cosi' messa a rischio se sottoposti a simili controlli, poi in caso l'alternativa esiste....tanti lavori sono disponibili all'essere umano:roll: -
20/12/2007, 16:40Lo_Zio
[quote=nuvolablu;1100033]
E controllargli le telefonate secondo te ovvierebbe il problema? Nel momento in cui diverrebbe legale di certo verrebbero tutti posti sotto controllo e di conseguenza userebbero altri mezzi. Togliere la privacy ai politici non è una soluzione, è solamente una panacea per un sistema che presenta dei problemi alla base.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
I reati che commettono i politici o gli amministratori di un azienda li si conoscono, solo che nn li si arresta per il loro potere, e di certo, il loro potere nn lo s iferma fermandogli le telefonate. -
20/12/2007, 16:43Lo_Zio
Riguardo la frase che avete ripetuto più volte:
"con gli stipendi che si beccano dovrebbero accettare una cosa simil"
Deduco che voi nn siate poi così portatori di sani principi, se sareste disposti a vendere la vostra privacy per un buono stipendio.
Inoltre, immagino che molti di coloro i quali stanno sostenendo questa violazione della privacy fossero contrari a corona che violava quella dei vip...eppure con tutti i soldi che prendono per andare in discoteca dovrbbero essere disposti a farsi fotografare mentre fanno le corna alla ragazza. -
20/12/2007, 17:08WolverineInvece non è incoerenza.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Della vita e delle opere di Kate Moss, di Ainett Stephens o di Simona Ventura o di Christian Vieri non mi frega assolutamente nulla e non influisce in alcun modo sulle sorti del Paese.
Mentre la vita e le opere di Berlusconi, di Prodi, di Fini, di Fassino e di tanti altri come loro influisce eccome.... è qui la differenza
E poi non intendevo dire che venderei o non venderei la privacy, dico solo che per me chi dovesse arrivare a governare l'intera Italia....anzi partiamo da una singola regione.....dovrebbe essere strettamente controllato e dovrebbe anche accettare questo controllo standosene zitto e facendo il suo lavoro BENE. -
20/12/2007, 18:07Lo_ZioQuindi, chi va al potere dovrebbe rinunciare alla propria vita privata per sacrificarla al suo lavoro, poiché anche se svolgesse bene il suo lavoro, ma avesse dei problemi all'interno della sua vita coniugale, la cosa verebe scoperta e ne danneggerebbe l'immagine sia come uomo che come lavoratore, giusto?Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
20/12/2007, 19:45NuvolabluQuote:
Originariamente inviata da darkness creature
perfettamente d'accordo. -
20/12/2007, 21:09lakeofire
Secondo me la vita privata devono averla tutti... bisogna dividere lavoro con le questioni personali.
Anche perchè se il cell è spiato ci si può sempre incontrare... :roll:
Voglio dire che bisogna pensarla meglio :roll: -
21/12/2007, 0:14WolverineNon sei molto lontano dalla mia opinione in merito :DQuote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
Occorre fare una severissima selezione in maniera che al potere ci vadano solo persone irreprensibili da ogni punto di vista.
Se questi controlli servono allo scopo, ben vengano, dittatoriali o no che siano -
21/12/2007, 12:55Silent Enigma
il problema Zio è che qui si sta parlando di uno che è stato già condannato per truffa,fa via vai dai processi,ha attorno gente già giustiziata...
-
21/12/2007, 14:25Lo_ZioQuote:
Originariamente inviata da Silent Enigma
E questo lo chiami problema?Se fossimo uno stato serio non incetteremmo le telefonate di Berlusconi, lo metteremmo direttamente in galera dato che a quanto dite voi le prove gia ci sono. -
21/12/2007, 14:26Lo_ZioAl potere non ci devono andare persone irreprensibili, ci devono andare persone competenti, il che è diverso!Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
-
21/12/2007, 14:27WolverineFra uno ESTREMAMENTE competente ma marcio fino al midollo e uno magari non stratosferico ma discreto ed irreprensibile, scelgo senza alcun dubbio il secondo, e mi preoccupa pensare che ci sia gente che invece preferisce il primo.....Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
-
21/12/2007, 19:11lakeofireMi sembra sia sempre stato assolto fino ad ora...Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
C'è da dire che citare un personaggio così famoso è fin troppo facile... quindi non si può condannare finchè non si hanno le prove :)
Pensate a quante star vengono "denunciate" per stupri o robe simili solo per far stare sui giornale una fighetta che cerca di fargli fuori un pò di soldini... -
21/12/2007, 19:16Lo_ZioQuote:
Originariamente inviata da darkness creature
Roosvelt era in combutta con politici corrotti...però senza dubbio è stato un buon presidente.
Cmq, xkè non fai il paragone tra uno molto competente ma marcio e uno non competente per niente ma bravissimo moralmente? Sarebbe più giusto che un confronto tra uno competente ma marcio e uno meno compotente ma pur sempre competente e con una buona condotta morale. -
22/12/2007, 0:43DiVXMa infatti. Le intercettazioni telefoniche le fanno a tutti.Quote:
Originariamente inviata da Lo_Zio
-
22/12/2007, 14:00Lo_Zio+Questo te lo ha detto il cugino dell'amico di tuo fratello che lavora nel sismi?Quote:
Originariamente inviata da DiVX
-
18/1/2008, 19:32obo
Inchiesta Rai, chiesto il rinvio a giudizio per Silvio Berlusconi - LASTAMPA.it
berlusconi :lol: appena gli è arrivato questo rinvio a giudizio sapete che ha detto?
"speriamo che il governo cada presto e di avere la maggioranza per poi fare riforme profonde agli organi di giustizia e magistratura"
dai dai, vuoi insabbiare anche questo caso e farti altre leggi ad personam? :lol: -
18/1/2008, 20:44MINAMI87Ma io mi chiedo come mai una persona come lui ha ancora questo semicontrollo...Quote:
Originariamente inviata da obo
La cosa e`triste e` la sua ragione per andare in politica. Fare leggi per se stesso. Scusate ma io se vado in politica`lo faccio per il bene del paese (saro` idealista ma santo cielo un po`in Italia c'e` bisogno di gente cosi` in politica, son stanca di gente che e`li per il proprio interesse soltanto). -
19/1/2008, 0:10Silent EnigmaMa chi lo vota non ragiona prima di fare una cazzata del genere?Quote:
Originariamente inviata da obo
-
19/1/2008, 12:28lakeofirePerchè invece votando mortadella fai un azione giusta... :|:|:| :?:?:?Quote:
Originariamente inviata da Silent Enigma
-
19/1/2008, 12:36illusioneno, infatti è uno schifo dover votare il male minore.Quote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
19/1/2008, 13:33Silent EnigmaNon votare sarebbe la cosa giustaQuote:
Originariamente inviata da lakeofire
-
19/1/2008, 14:00lakeofireSarebbe la cosa giusta se non andasse su nessuno di quelli che si presentano e quindi cambiassero... ma visto che qualcuno ci va per forza...Quote:
Originariamente inviata da Silent Enigma
-
19/1/2008, 15:38oboma la gente è "ignorante"Quote:
Originariamente inviata da Silent Enigma
finchè guarda il telegiornale di italia1 che fa vedere culi e tette e non parla di quello che succede, ovvio che vota berlusconi perchè è di bella presenza, ha un alto carisma e sa parlare alla gente.
e i politici sono contenti che la gente resti nella propria ignoranza. (e anche la gente stessa, molto spesso). -
19/1/2008, 15:41WolverineInvece chi vede altri tg vota Prodi perchè promette di rimediare ai "disastri" di Berlusconi e poi invece fa MOLTO ma MOLTO di peggio con una coalizione tenuta insieme con sputo e chewing-gum, la cui ultima proposta intelligente è aumentare dal 12 al 20% la tassazione sulle rendite finanziarie, fra cui ovviamente titoli di stato e azioni.....ulteriore mazzata per i risparmiatori.Quote:
Originariamente inviata da obo
Poi hanno pure il coraggio di dire che non bisogna evadere il fisco.....ma andate a fare in culo va.....se solo ne avessi la possibilità lo evaderei eccome -
19/1/2008, 15:42Marcolino87Quote:
Originariamente inviata da TaBoR
-
19/1/2008, 19:19lakeofireBravo darkness!Quote:
Originariamente inviata da darkness creature
La tassazione peri i privati ha superato il 50%.
Per vivere bisogna evadere è semplice. Altrimenti uno non ce la fa. Voi non avete idea di quanti negozi e altro chiudono in questi periodi.
Che branco di cretini. :x Credono che così si combatta la tassazione. Illusini. Mi sembra che vivano su marte. Cretini. :evil: