Le mosse della sinistra hanno un senso

Quote:

---

Originariamente inviata da itFiloFace

si si per il federalismo hai ragione... alle cose che possono esser utili loro nn ci pensano tanto si possono aumentare le tasse per far fronte agli sprechi no ? :lol: :lol: :lol:

poi finchè Lombardia Veneto ecc... si spaccano la schiena e si pagano le infrastrutture da sole e producono richezza, dove stà il problema i soldi per pagare le tasse li recuperano loro (ma vi siete visti a verona cosa è successo ? e li non sono milionari industriali quelli che hanno fischiato prodi ma perlopiù piccoli artigiani che si spaccano la schiena 12 ore al giorno se nn più, io penserei a far pagare il giusto a dei signori tipo dellavalle che produce scarpe da 250 euro in su e dice di esser di sinistra, viviamo a INCOERENZALANDIA ?)

---

sisi bravo w la padania allora -.-

no il federalismo è una cosa ben diversa... è un modo per lasciar la gestione a organi + vicini al territorio, e a evitare gli sprechi in alcune regioni, nn è fatto per dividere l'Italia.

Quote:

---

Originariamente inviata da itFiloFace

no il federalismo è una cosa ben diversa... è un modo per lasciar la gestione a organi + vicini al territorio, e a evitare gli sprechi in alcune regioni, nn è fatto per dividere l'Italia.

---

ma dato che sappiamo benissimo io e te che al sud una cosa così provovherebbe dei grandi buchi di sanità e istruzione.. non pensi che ciò sia assolutamente fatto apposta per fare un dispetto ai meridionali.. senza contare che ci sarebbe un maggior afflusso di gente verso il nord!

Quote:

---

Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt

ma dato che sappiamo benissimo io e te che al sud una cosa così provovherebbe dei grandi buchi di sanità e istruzione.. non pensi che ciò sia assolutamente fatto apposta per fare un dispetto ai meridionali.. senza contare che ci sarebbe un maggior afflusso di gente verso il nord!

---

l'afflusso di gente nn è mica un problema siamo un paese unito (almeno politicamente) poi non tutto il sud avrebbe problemi.. regioni come la Sicila hanno addirittura dato il loro consenso, il problema sono Toscana; Campania; Lazio ecc... che in vista di un provvedimento simile dovrebbero esser obbligate a modificare un sistema che vuole esser mantenuto tale per una serie di interessi personali che persistono da decenni :ok:

Ma io non voglio un italia divisa in pezzettini... non sarebbe più italia ma sarebbe calabria toscana valle d'aosta ecc...

Quote:

---

Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt

Ma io non voglio un italia divisa in pezzettini... non sarebbe più italia ma sarebbe calabria toscana valle d'aosta ecc...

---

E allora?

Niente federalismo

Boh, personalmente non mi farebbe nè caldo nè freddo se l'Italia fosse divisa, a livello personale o di considerazione.


Per quanto mi riguarda potrebbe diventare anche una monarchia stile spagnolo o inglese, e mi andrebbe bene lo stesso. Ma sono off-topic.

Quote:

---

Originariamente inviata da darkness_creature

Boh, personalmente non mi farebbe nè caldo nè freddo se l'Italia fosse divisa, a livello personale o di considerazione.


Per quanto mi riguarda potrebbe diventare anche una monarchia stile spagnolo o inglese, e mi andrebbe bene lo stesso. Ma sono off-topic.

---

son piu o meno della stessa idea... comunque il federalismo avrebbe un primo impatto forte... ma nel giro di qualke anno porterebbe a livelli di servizzi migliori e a minor sprechi soprattutto nelle regioni più "problematiche"

Non mi sembra il metodo di risolzione più corretto

Quote:

---

Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt

Non mi sembra il metodo di risolzione più corretto

---

Peccato

ecco a voi un bel video per coloro che hanno votato la sinistra
http://www.youtube.com/watch?v=bQTtU...elated&search=

adoro le persone che fanno le cose alla luce del sole

Quote:

---

Originariamente inviata da Er_DvD_BeSt

adoro le persone che fanno le cose alla luce del sole

---

per questo odio i vampiri :roll:

Quote:

---

Originariamente inviata da Dav

E io ti ripeto che dici cazzate.

1) Io ti avevo citato giornali di sinistra o imparziali e tu hai scritto, testuali parole, "è normale che giornali spudoratamente schierati a destra parlino male di Prodi". Liberation non è schierato a destra e ne parla male comunque, il Financial Times di certo non è un giornale che si presta a giochetti politici considerando che è letto da investitori internazionali. La tua prima argomentazione cade..

2) Sono il primo ad aver detto che gli stessi giornali sono stati molto netti anche con Berlusconi, quindi la tua seconda argomentazione cade..

3) Tu hai detto che Prodi era un economista rispettato in tutta Europa, e io ti ho DIMOSTRATO che non è così.. la terza argomentazione cade..

---

1)Ti ho detto che ho scritto in modo errato il mio pensiero, cioè che molti giornali di sinistra parlano male di esponenti della sinistra perchè chi scrive nei giornali non è il giornale, ma i giornalisti che possono essere + o - di parte, + o - condizionati.

2)forse non sai leggere?, io non ti ho scritto di berlusconi, ma ti ho scritto:
"Spesso anche giornali di destra hanno sparlato della destra italiana, è normale, questo succede perchè i giornalisti sono esseri pensanti e quindi per quanto possono essere condizionati dall'andatura del giornale esprimono il loro parere che alle volte può essere negativo anche verso esponenti dello stesso partito dove militano.
Se volessi ci metterei un attimo a postarti 20000 articoli che parlano male di chiunque." Vedi scritto il nome Berlusconi?

3)non hai dimostrato che Prodi non è un buon economista, hai solo postato articoli di giornali e come avevo scritto nel precedente messaggio ci metterei 1 secondo a far uguale su qualunque politico anche con giornali rispettati, famosi e della stessa parte del politico in questione.

cosa avresti smentito?, hai solo messo 3 numeri e scritto 3 cavolate..

Quote:

---

Originariamente inviata da Carlooo

1)Ti ho detto che ho scritto in modo errato il mio pensiero, cioè che molti giornali di sinistra parlano male di esponenti della sinistra perchè chi scrive nei giornali non è il giornale, ma i giornalisti che possono essere + o - di parte, + o - condizionati.

2)forse non sai leggere?, io non ti ho scritto di berlusconi, ma ti ho scritto:
"Spesso anche giornali di destra hanno sparlato della destra italiana, è normale, questo succede perchè i giornalisti sono esseri pensanti e quindi per quanto possono essere condizionati dall'andatura del giornale esprimono il loro parere che alle volte può essere negativo anche verso esponenti dello stesso partito dove militano.
Se volessi ci metterei un attimo a postarti 20000 articoli che parlano male di chiunque." Vedi scritto il nome Berlusconi?

3)non hai dimostrato che Prodi non è un buon economista, hai solo postato articoli di giornali e come avevo scritto nel precedente messaggio ci metterei 1 secondo a far uguale su qualunque politico anche con giornali rispettati, famosi e della stessa parte del politico in questione.

cosa avresti smentito?, hai solo messo 3 numeri e scritto 3 cavolate..

---

1) Quindi avevi sbagliato tu ad esprimerti.

2) Il leader del centro-destra è Berlusconi, tieni un pò la mente aperta..

3) Certo, io non ho dimostrato che Prodi non è un buon economista, MA HO SMENTITO LA TUA AFFERMAZIONE CIRCA IL FATTO CHE SIA UN ECONOMISTA STIMATO IN EUROPA..

Che differenza c'è tra uno scippatore all'angolo della strada ed il governo Prodi?
- Lo scippatore ti chiede i soldi li prende e poi scappa. Il governo Prodi ti chiede i soldi, ti impone di pagarli per via telematica, poi controlla che tu non gli abbia nascosto nemmeno un euro ed infine ti chiede perché non sei contento..