beh c'è anche da dire che moltissimi bambini desiderano una casa, non penso siano così felici di abitare in un orfanotrofio, se rimanessero lì gli mancherebbero alcune cose fondamentali che a mio parere nella vita di un bambino sono molto importanti!!! Quindi da questo punto di vista...meglio genitori gay che non averne proprio!
Io mi bacerei i gomiti al posto di quei bambini
è impossibile baciarsi i gomitiO_OOriginariamente inviata da maya
mi sembra una cavolata: è proprio più difficile adottare ragazzini la cui educazione è gia parzialmente formata, non parliamo se l'ambiente in cui sono cresciuti fino a quel momento è fortemente chiuso e traizionalista, potrebbe a quel punto avere pregiudizi nei confronti dell'omosessualità e questo sarebbe logorante per tutti.
Quel che invece la società non crede è che gli omosessuali siano totalmente capaci di crescere un figlio! lo trovo inamissibile, è come dire che non siamo uomini!!
su questo ti do ragione...comunque i bambini dovrebbero crescere senza pregiudizi...penso che dopo un pò lo capirebbero, l'amore di 2 genitori è forte sia etero che omo...
pure i piccoli
Vero, infatti è proprio per questo che eviterei l'adozione di un bambino che è gia stato parzialmente formato.
Supponendo che il bambino non accetti genitori omosessuali diventa dura poi fargli cambiare idea, e potrebbe non cambiarla proprio.
Purtroppo non siamo tutti uguali, è possibile che il bambino "gia cresciuto" posa rifiutare più facilmente il nuovo ambiente, sia che si tratti di una famiglia eterosesuale che una famiglia omosessuale.
In ogni caso credo che gli omosessuali debbano godere dei pieni diritti degli eterosessuali, quindi se questi ultimi possono adottare bambini (gradi o piccoli che siano) devono poterlo fare anche gli omosessuali.
Sarà poi chi di dovere ad occuparsi dell'integrità della coppia e ad accertarsi delle vere intenzioni riguardo l'adozione.
aggiungi che il bambino già cresciuto ha anche molto forte la figura femminile, per cui difficilmente riuscirebbe a capire perchè si ritrovi con due papà. Che poi è l'obiezione fatta da chi è contrario, e secondo me è valida solo in questi casi. L'unico vero "bisogno" fisicamente e scientificamente provato è quello dell'allattamento, per cui un neonato cerca il seno materno: ma allora si dovrebbe togliere il bambino a tutte le donne che hanno questo problema, e mi sembra quantomeno ridicolo.
per cui anche questa obiezione cade, e non ne vedo altre che non abbiate già ampiamente smontato nel topic.
mai sentito parlare di latte in polvere?
aggiungi che il bambino già cresciuto ha anche molto forte la figura femminile, per cui difficilmente riuscirebbe a capire perchè si ritrovi con due papà. Che poi è l'obiezione fatta da chi è contrario, e secondo me è valida solo in questi casi. L'unico vero "bisogno" fisicamente e scientificamente provato è quello dell'allattamento, per cui un neonato cerca il seno materno: ma allora si dovrebbe togliere il bambino a tutte le donne che hanno questo problema, e mi sembra quantomeno ridicolo.
per cui anche questa obiezione cade, e non ne vedo altre che non abbiate già ampiamente smontato nel topic.
appunto.
rileggi il mio post. Sono favorevole.
chiedo scusa, avevo frainteso
LinkBack URL
About LinkBacks
Rispondi citando