Berlusconi censura Sky sul Digitale Terrestre

http://img571.imageshack.us/img571/4...dochguerra.jpg

La mossa del governo Berlusconi rivela il panico in cui Mediaset e il suo padrone si trovano, di fronte alla possibilità che Murdoch, forse il più grande e completo editore del mondo, possa giocare a tutto campo in Italia, senza più il vincolo del satellite. Si tratta di una mossa chiaramente disperata, perché, portando il digitale terrestre nel recinto dei vincoli previsti per l’analogico, Berlusconi rischia di mettere in gioco la natura del digitale terrestre, come salvagente di Retequattro.

Blitz quotidiano: Tentativo di bloccare Sky sul digitale terrestre


P.S.
Il digitale terrestre permette la trasmissione di 10 canali televisivi su ogni singola vecchia frequenza. Nel nostro paese ci sono 60 frequenze nazionali, ergo dovremmo avere un'offerta di 600 canali televisivi. In realtà solo 8 frequenze hanno avuto il permesso di operare a livello nazionale, tagliando fuori qualsiasi imprenditore che voglia operare nel mercato e far concorrenza all'attuale oligopolio. Non c'è nessuna ragione tecnica per una scelta del genere, se non la volontà di spartirsi politicamente un settore strategioco alla formazione del consenso.

"Il digitale terrestre permette la trasmissione di 10 canali televisivi su ogni singola vecchia frequenza. Nel nostro paese ci sono 60 frequenze nazionali, ergo dovremmo avere un'offerta di 600 canali televisivi. In realtà solo 8 frequenze hanno avuto il permesso di operare a livello nazionale, tagliando fuori qualsiasi imprenditore che voglia operare nel mercato e far concorrenza all'attuale oligopolio. Non c'è nessuna ragione tecnica per una scelta del genere, se non la volontà di spartirsi politicamente un settore strategioco alla formazione del consenso."

ma chi è che concede o nega le frequenze??:roll:non sarà il presidente del consiglio, spero!:?comunque, tutto sommato, l'argomento mi interessa poco:)ancora qualche anno, e tutti questi decoder saranno soppiantati dallo striming:Ddove conterà davvero la meritocrazia;)(li non ci sono frequenze da concedere o negare), spazzando via tutti questi dinosauri:evil:

Quote:

---

Originariamente inviata da toscanoxdoc

ma chi è che concede o nega le frequenze??:roll:non sarà il presidente del consiglio, spero!:?comunque, tutto sommato, l'argomento mi interessa poco:)ancora qualche anno, e tutti questi decoder saranno soppiantati dallo striming:Ddove conterà davvero la meritocrazia;)(li non ci sono frequenze da concedere o negare), spazzando via tutti questi dinosauri:evil:

---

Esatto, ma per far questo bisogna prima investire il denaro per portare il cavo in fibra ottica in tutte le case italiane. Altrimenti sulla TV via internet non vedi un bel niente. E secondo te sarà un caso che si trova da spender soldi in cose strampalate come il ponte di Messina e non per migliorare la rete?


http://www.faccine.eu/smiles/1145535514-Triste.gif

A quanto pare perseverano...

Il Fatto: assegnazione delle frequenze tv, a vincere saranno, ancora una volta, Mediaset e Rai

"...Una pratica, insomma, di tipo commerciale, che per questo motivo, altererebbe “le dinamiche del mercato, dando un vantaggio competitivo a Mediaset” come avrebbe sostenuto, riferiscono oggi alcuni portali specializzati, l’Ad di Sky Italia Mockridge, in una lettera inviata al ministro Romani. Un vantaggio, in sintesi, nato da una concessione ottenuta dal gruppo televisivo lo scorso agosto grazie al nulla osta del predecessore dello stesso Romani. L’allora ministro dello sviluppo economico ad interim Silvio Berlusconi."

Chi ha il controllo delle televisioni ha il controllo del Paese. Questo è il momento cruciale, spero ci sia ancora un giudice a Berlino (visto che qui vogliono farli fuori...)

http://www.faccine.eu/smiles/1145534...telli (81).gif