Dell'Utri condannato in secondo grado a 7 anni per MAFIA

Quote:

---

Originariamente inviata da Falco67

Questa sentenza, è la dimostrazione reale che la Magistratura italiana si attacca alle funi del cielo(interpretazione della legge), pur di mettere sotto scacco la nostra politica Parlamentare.
Come al solito si travisano le parole: quando Dell'Utri sostiene che Mangano è il suo eroe non è per il fatto che non abbia parlato e fatto la spia, ma è il suo eroe perchè nonostante i vari Ingroia and company gli avessero promesso mari e monti per fare affermazioni infondate nei riguardi di Berlusconi e Forza Italia, ha resistito alle lusinghe ed alle promesse ed ha continuato ad affermare che con cosa nostra i suddetti non avevano nulla a che fare; così facendo, cioè dicendo la verità, ha smontato le accuse ignobili e menzognere, ma ha dovuto sopportare gli strali della magistratura e dell'opinione pubblica che fa riferimento a Repubblichella 2000 e al trattorista Tonino Di Pietro Il reato di appoggio esterno alla mafia, poi, è una barzelletta giuridica, per cui un cittadino è del tutto privo di difese di fronte ad una contestazione del genere. Tale reato esiste solo in Italia ed i giudici possono decidere secondo le loro opinioni, senza prove.
Pertanto queste sentenze si basano su teoremi e racconti di pentiti, peraltro giudicati inattendibili, plagiati da PM comunisti! Andreotti, per accuse simili, è stato assolto dopo dieci anni di tribunali, e meno male che poteva permettersi i migliori avvocati! Questa è la giustizia italiana . Vi auguro di non cadere mai nelle grinfie di certi PM! Quello che ha tentato di ammazzare il primo ministro, invece, viene assolto perché in quel momento non era capace di intendere e di volere, poverino. Nel 1914, per l'attentato di Sarajevo, scoppiò la prima guerra mondiale. Se Tartaglia avesse tirato un pezzo contundente in faccia a Fidel Castro sarebbe già stato fucilato!

---

http://kopfueber.files.wordpress.com...lm_implied.jpg

Quote:

---

Originariamente inviata da Falco67

Questa sentenza, è la dimostrazione reale che la Magistratura italiana si attacca alle funi del cielo(interpretazione della legge), pur di mettere sotto scacco la nostra politica Parlamentare.
Come al solito si travisano le parole: quando Dell'Utri sostiene che Mangano è il suo eroe non è per il fatto che non abbia parlato e fatto la spia, ma è il suo eroe perchè nonostante i vari Ingroia and company gli avessero promesso mari e monti per fare affermazioni infondate nei riguardi di Berlusconi e Forza Italia, ha resistito alle lusinghe ed alle promesse ed ha continuato ad affermare che con cosa nostra i suddetti non avevano nulla a che fare; così facendo, cioè dicendo la verità, ha smontato le accuse ignobili e menzognere, ma ha dovuto sopportare gli strali della magistratura e dell'opinione pubblica che fa riferimento a Repubblichella 2000 e al trattorista Tonino Di Pietro Il reato di appoggio esterno alla mafia, poi, è una barzelletta giuridica, per cui un cittadino è del tutto privo di difese di fronte ad una contestazione del genere. Tale reato esiste solo in Italia ed i giudici possono decidere secondo le loro opinioni, senza prove.
Pertanto queste sentenze si basano su teoremi e racconti di pentiti, peraltro giudicati inattendibili, plagiati da PM comunisti! Andreotti, per accuse simili, è stato assolto dopo dieci anni di tribunali, e meno male che poteva permettersi i migliori avvocati! Questa è la giustizia italiana . Vi auguro di non cadere mai nelle grinfie di certi PM! Quello che ha tentato di ammazzare il primo ministro, invece, viene assolto perché in quel momento non era capace di intendere e di volere, poverino. Nel 1914, per l'attentato di Sarajevo, scoppiò la prima guerra mondiale. Se Tartaglia avesse tirato un pezzo contundente in faccia a Fidel Castro sarebbe già stato fucilato!

---

lode a nostro signore, silvio sia lodato, amen

:lol::lol::lol:

io comincio a credere che ogni tanto nasca qualche esemplare cromosomicamente predisposto alle càzzate.

altrimenti non si spiega, non si può scientificamente spiegare un simile elemento.

dev'esserci dietro una questione di DNA fallato, per forza di cose u.u

chi difende personaggi loschi e corrotti implicati in affari di mafia a mio giudizio è mafioso a loro pari.

Ognuno in un forum esprime le sue opinioni ,sono registrato regolarmente e posso scrivere ciò che penso !

Sempre Amen :lol:

si si, e io, registrato, posso pur ben dire che ogni volta mi fai venire l'unghia al belino, ci mancherebbe :)

Quote:

---

Originariamente inviata da Falco67

Nel 1914, per l'attentato di Sarajevo, scoppiò la prima guerra mondiale. Se Tartaglia avesse tirato un pezzo contundente in faccia a Fidel Castro sarebbe già stato fucilato!

---

A parte il fatto non trascurabile che è scoppiata per numerose altre cause fondanti, e che quella è stata solo la miccia, o meglio, una goccia in mezzo all' oceano.

Solo per precisare, eh.

Hai fatto bene a precisare ......ma precisa anche se l'avessero lanciato in faccia a Fidel la statuetta ,che fine pensi avrebbe fatto questo Tartaglia ?

Quote:

---

Originariamente inviata da Falco67

Hai fatto bene a precisare ......ma precisa anche se l'avessero lanciato in faccia a Fidel la statuetta ,che fine pensi avrebbe fatto questo Tartaglia ?

---

Sicuramente con una legge "ad personam" se la caverebbe ^_-

Quote:

---

Originariamente inviata da Falco67

Hai fatto bene a precisare ......ma precisa anche se l'avessero lanciato in faccia a Fidel la statuetta ,che fine pensi avrebbe fatto questo Tartaglia ?

---

guarda che s'è solamente applicata la legge penale in vigore nel nostro stato eh.

Anche il buon silvio nel corso dei suoi anni ha evitato i processi con mezzucci blandi tipo "gnè gnè! ho cancellato il reato che mi state contestando! ho vinto io!!" u.u

comunque, puoi chiedere a Silvio di modificare la parte sull'imputabilità in questo modo:

"è imputabile chi è capace di intendere e di volere, e chi in ogni caso colpisce la figura di Silvio Berlusconi".

sia mai, abbiamo visto che anche il codice penale ormai non è più in grado di seguire fedelmente gli interessi del capo voluto fortemente dal 34% degli italiani u.u

Il punto che si cerca di scansare sempre è questo :
Un leader di Partito che tutti conoscono alla perfezione vince e stravince tutte le elezioni da quando è stato eletto sino ad esaurimento delle consultazioni .
Cosa si cerca di fare ?
Bene !
L'opposizione con tanta e tanta intelligenza cerca di muovere pedine importanti come magistratura ,giornalisti ,e servizi deviati a loro disposizione ,per quale motivo ?
Ma per rovesciare un voto che la sinistra ritiene sbagliata !
Non si rischia di avere decenni di governo Berlusconi in questo modo ?
Con lodo o senza mafia o non mafia , quello che conta alla fine è il consenso e sin tanto che rimane alto non c'è niente da fare .
Berlusconi rimane .

allora se ho capito bene quel ke emerge è
- fino al 1992 Dell'Utri era cn la mafia
- dal 1994 era cn Forza Italia

e nel 1993? :017:

da interista posso ricordare ke Edmondo Fabbri
- fino al 1943 era dell'Ambrosiana
- nel 1944 ha giocato nel Faenza
- dal 1945 era dell'Inter

xò Ambrosiana e Inter sotto nomi diversi sono la stessa cosa

quindi può essere ke nel 1993 Dell'Utri giocasse nel Faenza

Giudici un pò confusi :lol:

Ma siiiiii diamoli questo contentino e poi in pensione :ok:

posso chiedere (come farei ad un padre) come mai da quindici anni il partito che domina è uno ed uno solo eppure scuole, informazione, megistratura, organi di giustizia, scienziati, preti, muratori, latifondisti e produttori di pellet sono di sinistra?

mi interessa davvero perchè purtroppo esistono due persone al mondo convinte di questa cosa e dell'altra purtroppo non trovo l'indirizzo email sul sito della presidenza del consiglio.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

posso chiedere (come farei ad un padre) come mai da quindici anni il partito che domina è uno ed uno solo eppure scuole, informazione, megistratura, organi di giustizia, scienziati, preti, muratori, latifondisti e produttori di pellet sono di sinistra?

---

Beh questa è la domanda che si fanno tutti, ossia "Tutti dicono che non l'hanno votato e poi vince sempre, come fa?".
Tutti sospettano qualcosa ma nessuno vuole mai andare a fondo, c'è quasi una rassegnazione da parte della gente al fatto che ormai qualsiasi ipotesi venga fatta contro di lui poi viene puntualmente smentita.. Mistero :roll:

la cosa più sensata è proprio che quelle categorie NON sono affatto di sinistra.. o comunque non è la categoria che è di sinistra.. essù, ma come si fa a dire che la stampa è di sinistra? glie lo spiegate voi a feltri?
i giudici sono tutti di sinistra.. indiscriminatamente.. fosse stato prodi quello mafioso avrebbero fatto di tutto per evitare il processo senza necessità di leggi ad personam..
niente, uno se diventa magistrato arriva automaticamente la tessera del pc a casa.. pensate che praticamente l'ultimo esame per diventare magistrato consiste nel giurare sull'onore di Fidel.. infatti il saluto standard tra magistrati è pugno sinistro alzato..

berlusconi devia le menti facendoci credere ovvie le cose più assurde.

------------------------

http://www.youtube.com/watch?v=L0tch7QnPTY

http://www.youtube.com/watch?v=yx4dzLlNlFs


avete appena visto "come non dare una notizia" grazie dell'attenzione.

Bè, il servizio del TG1 non mi sembra scandaloso. Hanno fatto sentire direttamente le parole del giudice sia nel lato dell'assoluzione sia in quello della condanna, per poi intervistare sia una parte in causa (l'accusatore) sia l'altra (l'avvocato difensore di Dell'Utri). Cos'altro devono fare? :D Non è che possono usare toni da no-global, specialmente dato che la magistratura è stata sempre considerata degna di fiducia.


Quello di "Studio Aperto" già potrebbe magari dare adito a qualche dubbio

si, un secondo e mezzo netto dedicato a dire che è un MAFIOSO condannato a 7 anni di carcere e un minuto e 41 a precisare che l'accusa per dopo il 92 è caduta :lol:
non è più importante quanti anni dovrebbe farsi uno ma quanti NON deve farne.. ma da minzolini, figuriamoci :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da yasha

chi difende personaggi loschi e corrotti implicati in affari di mafia a mio giudizio è mafioso a loro pari.

---

:b16:

ma giovanni toti, con quella faccia da magnaccia che si ritrova, quegli occhietti sbarrati da paguro San Bernardo e quella vocina melliflua, non è meglio se continua a commentare i gossip estivi e le tette di melita toniolo?

cioè ci fa più bella figura :roll:

ma davvero eh.. certa gente può ben soffiarsi il naso e pulirsi il culo con un sol gesto..

Ho rimosso le ultime battute, per favore cercate di mantenervi in topic. Grazie

questo meritava un topic a parte:

Quote:

---

Originariamente inviata da Repubblica

Mafia, la Corte su sentenza Dell'Utri
"Fu mediatore tra boss e Berlusconi"

Depositate le motivazioni con cui i giudici di Palermo hanno condannato a 7 anni il senatore Pdl per concorso esterno in associazione mafiosa. Era uno "specifico canale di collegamento" tra Cosa nostra e il premier

http://www.repubblica.it/images/2010...94d3fa13f7.jpg Marcello Dell'Utri

PALERMO - Il senatore Marcello Dell'Utri avrebbe svolto una attività di "mediazione" e si sarebbe posto quindi come "specifico canale di collegamento" tra Cosa nostra e Silvio Berlusconi. Lo scrivono i giudici della Corte d'Appello di Palermo nelle motivazioni, depositate oggi, della sentenza con la quale Dell'Utri è stato condannato il 29 giugno scorso a sette anni 1 di reclusione per concorso esterno in associazione mafiosa.

Nelle 641 pagine depositate in cancelleria i giudici di Palermo spiegano il perché della condanna, legata ai fatti avvenuti fino al 1992, mentre il senatore è stato assolto per quelli successivi. Il collegio presieduto da Claudio Dall'Acqua, a latere Sergio La Commare e il relatore Salvatore Barresi, gli hanno ridotto la pena dai nove anni comminati in primo grado a sette anni.

(19 novembre 2010)

---

ora.. chi l'ha votato o anche solo chi pensa sia giusto che stia dove sta.. si passasse una mano sulla coscienza e si mettesse l'anima in pace.. sta tacitamente ammettendo che la mafia è cosa buona e giusta, non ci sono scusanti.. neppure stavolta.

Quote:

---

Originariamente inviata da Tyler Durden

ora.. chi l'ha votato o anche solo chi pensa sia giusto che stia dove sta.. si passasse una mano sulla coscienza e si mettesse l'anima in pace.. sta tacitamente ammettendo che la mafia è cosa buona e giusta, non ci sono scusanti.. neppure stavolta.

---

Si può sempre fare appello alle toghe rosse :P e poi si sa che la mafia non esiste, che l'hanno inventata gli stranieri invidiosi per buttare fango sulla bella italia, dove non tramonta mai il Silvio e dove scorrono a fiumi lo spumante, il pilu™ ed il cemento

Gli hanno fatto incontrare la mafia a sua insaputa!

chissà che ne dirà Maroni :roll:

"Se trovo chi ha fatto le nove serie de La Piovra e chi scrive libri sulla mafia che ci fanno fare una bella figura lo strozzo".

Silvio Berlusconi, 2009

Wow, questa in un paese non lobotomizzato sarebbe grossa!

Che vergogna il TG1, non ha ancora dato la notizia!

Stanno tirando sassi in bocca all'informazione ed esistono ancora persone che fanno finta di nulla, come se fosse normale in un paese NORMALE che un Primo Ministro abbia pagato la mafia attraverso un mediatore e che Il Giornale, invece di raccogliere firme contro la camorra, le raccolga contro Saviano.

Da voltastomaco!

Veramente a me la notizia pare di averla sentita :shock:

non lo so se il tg1 l'ha detto ma il fatto che il giornale raccolga firme contro saviano è vero.. ed è proprio una cosa che mi mette il voltastomaco
che giornaletto..