Visualizzazione stampabile
e ke te pareva strano.......steve ma la smetti de difende quel panzone :lol: ......cmq io concordo con gli altri ...l ho sempre detto un fenomeno..........da baraccone xo!! :lol: :lol: :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da Unique
joe rulesssssssssssssssssssssss
preferisco i vari petrucci, vai, satriani... e poi è stroonzo malmsteen...
Malmsteen è almeno 10 spanne superiore a Satriani :nice:Quote:
Originariamente inviata da MaRcOsAtRy
:ris:Quote:
Originariamente inviata da gian88
stai a vedere cosa risponde eh :D
ahuahauahauahauh nn rispondo proprio a queste battute :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
qnd magari parleremo di musicisti allora si ma finchè si parla di
giocolieri da circo....... :D :lol: :lol: :D :lol:
A mio parere Malmsteen è troppo freddo e i suoi pezzi sono "leggermente" monotoni. A me non trasmette emozioni, ma ciò non toglie che tecnicamente sia uno dei migliori. Dovrebbe sperimentare qualcosa di nuovo invece di riproporre sempre le stesse scale, le stesse velocità etc...
io sono del parere ke nessuno presente su questa terra può ora come ora permettersi di suonare voodoo chile di hendrix, ne tantomeno porketta malmsteen
...solo stevie ray voughan ha potuto farlo
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:Quote:
Originariamente inviata da vedalken
Già solo pertrucci è tecnicamente molto più in gamba di malmsteen... andrà un pò meno veloce ma è molto meglio impostato... malmsteen suona da caprone...
stave vai è di gran lunga più geniale ( e molto più bravo... malmsteen se gli levi scale e sweep è :? )
malmsteen piace solo perchè è veloce... a me piace la velocità... ma non certo quella di malmsteen
mi sembra fuori luogo fare certi paragoni. La mia non era una battuta. E poi la musica di Satriani mi ha sempre annoiato :nice:Quote:
Originariamente inviata da MaRcOsAtRy
vabè ma voi non capite :lol:
la faccenda è cosi:
vai > malmsteen > petrucci > satriani.
quindi...se la matematica non è un'opinione... Satriani è una pippa? :nice:Quote:
Originariamente inviata da Unique
:roll:Quote:
Originariamente inviata da gian88
:lol: no dai che poi il totti mi offende :lol:
ok dai...Satriani se la cava ma è sopravvalutato :nice:Quote:
Originariamente inviata da Unique
diciamo :asd:Quote:
Originariamente inviata da gian88
ahuaahauahauhauahauahauhauhauhauahuhauahauhauahau
ahauhauhauahauahuahaauhauahauahauhauahauahauahaua
hauahauahuhauahauahaua..............
ecco la mia risposta :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
modificato da obo, allargava la pagina! :)
la pagina è leggermente allargata...Satriani combina sempre casini...
io farei così:Quote:
Originariamente inviata da Unique
Vai > Petrucci > Satriani > Malmsteen
Satriani merita più di malmsteen in quanto a varietà di repertorio nonchè di musicalità e di suono... malmsteen penso che non sappia nemmeno cosa è un multieffetto... usa sempre gli stessi due!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
io farei cosìQuote:
Originariamente inviata da BloodyMaster
Malmsteen, Vai, Becker, Petrucci,.......,......,.......,........,........, .........,slash ( :lol:),.....,......,........,........,.......Satri ani. :nice:
e ghigo renzulli? :lol: :lol:
e di micael (?) angelo nn parla nessuno? asd...