Il diritto di copia di CD e DVD non esiste più

Quote:

---

Sommario: Il Tribunale di Milano ha stabilito che le tecnologie anti-copia sono prioritarie rispetto alle possibilità di backup

I consumatori non hanno dirittodi fare copie di CD o DVD originali. Il Tribunale di Milano ha stabilito in una recente sentenza che il diritto alla copia privata è secondario rispetto a quello degli editori di proteggere i propri contenuti audio-video.


In pratica, se la tecnologia anti-copia utilizzata dai supporti ottici non consente la realizzazione di neanche una copia non vi è alcuna violazione dei diritti dei consumatori.
"Deve dunque ritenersi che, allo stato della tecnica quantomeno riferibile al 2004, l'apposizione di misure tecnologiche di protezione che impediscono anche l'esecuzione di una sola copia dell'opera non costituisce violazione del diritto di copia privata", si legge nella sentenza del giudice milanese.
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19382

---

è una notizia appena uscita. bah, che schifo.

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...artiet.svg.png

...mi sfugge una cosa allora...sperando di aver capito il discorso...con i masterizzatori allora che ca.zzo ci dobbiamo fare?!?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

...mi sfugge una cosa allora...sperando di aver capito il discorso...con i masterizzatori allora che ca.zzo ci dobbiamo fare?!?

---

video della cresima da passare agli zii per poterlo vedere con il lettore dvd :045:

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

video della cresima da passare agli zii per poterlo vedere con il lettore dvd :045:

---

aaaah...
'zzo per dare un senso all'acquisto di un masterizzatore dovrò sfornare come minimo una decina di figli all'anno.
si...

valgono anche per me queste regole? :roll: :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da ph2

valgono anche per me queste regole? :roll: :lol:

---

Te c'hai i sordi, puoi fare quello che vuoi.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jo Constantine

Te c'hai i sordi, puoi fare quello che vuoi.

---

più che i sordi intendevo per il fatto dell'immunità diplomatica :roll:

Era solo questione di tempo.....

Ma se mi masterizzo un Cd/dvd che rischio?

Embè dove sta la novità?

Quote:

---

Originariamente inviata da homer2

Embè dove sta la novità?

---

prima il diritto ad una copia di backup non era reato.

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

prima il diritto ad una copia di backup non era reato.

---

Un momento, però....a me non pare che ora sia stato vietato di fare copie di backup, ma è semplicemente stato vietato il fatto che i consumatori possano protestare a seguito di sistemi di protezione talmente "invasivi" da non permettere neanche una copia di backup :045:

Quote:

---

consumatori non hanno dirittodi fare copie di CD o DVD originali. Il Tribunale di Milano ha stabilito in una recente sentenza che il diritto alla copia privata è secondario rispetto a quello degli editori di proteggere i propri contenuti audio-video.

---

Non capisco, questa frase è contradditoria.
In un primo momento recita che il diritto di effettuare delle copie non esiste; mentre nella seconda parte lo considera tale ma subordinato rispetto a quello degli editori.

La sentenza non esplicita un divieto, anzi lascia la questione aperta all'enunciazione di prossime eventuali sentenze perchè dice tutto e niente.
L'unica questione chiara è che non esiste un diritto di lamentela:lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Wolverine

Un momento, però....a me non pare che ora sia stato vietato di fare copie di backup, ma è semplicemente stato vietato il fatto che i consumatori possano protestare a seguito di sistemi di protezione talmente "invasivi" da non permettere neanche una copia di backup :045:

---

Quote:

---

Originariamente inviata da Eurasia

Non capisco, questa frase è contradditoria.
In un primo momento recita che il diritto di effettuare delle copie non esiste; mentre nella seconda parte lo considera tale ma subordinato rispetto a quello degli editori.

La sentenza non esplicita un divieto, anzi lascia la questione aperta all'enunciazione di prossime eventuali sentenze perchè dice tutto e niente.
L'unica questione chiara è che non esiste un diritto di lamentela:lol:

---

Oh adesso ho capito la notizia!

Quote:

---

Originariamente inviata da Marco =w=

Oh adesso ho capito la notizia!

---

Idem..

Allora diciamocela tutta, alzi la mano chi fa una copia di back-up di ogni cd che compra e poi usa quella per lasciare illibato il cd acquistato...come immaginavo non vedo molte mani alzate. Dai non nascondiamoci dietro un dito. Il discorso della copia di back-up è sempre stato un arrampicarsi sugli specchi per giustificare il download più selvaggio dal peer network di materiale protetto da copyright. A me personalmente questa sentenza non impressiona affatto e devo dire che sono anche abbastanza d'accordo.

Quote:

---

Originariamente inviata da Jekko

Allora diciamocela tutta, alzi la mano chi fa una copia di back-up di ogni cd che compra e poi usa quella per lasciare illibato il cd acquistato...come immaginavo non vedo molte mani alzate. Dai non nascondiamoci dietro un dito. Il discorso della copia di back-up è sempre stato un arrampicarsi sugli specchi per giustificare il download più selvaggio dal peer network di materiale protetto da copyright. A me personalmente questa sentenza non impressiona affatto e devo dire che sono anche abbastanza d'accordo.

---

Indubbiamente è una scusa fantastica (nel senso che regge ottimamente), ma ti racconto la mia esperienza: 2 anni fa gita a Berlino, trovo vicino al Sony Center in un negozio di dischi il primo album dei Weezer su cd. Una roba praticamente introvabile. Preso senza pensarci due volte, l'ho tenuto nel cellophan finchè non sono tornato a padova. A casa la prima cosa che ho fatto è stato il rip su hd con clonecd, poi l'ho rimesso nella custodia maneggiandolo con la massima cura e il tutto sul fondo di un'anta dimenticata del mio armadio, dove sta da allora.

Sarò anche paranoico o forse solo molto affezionato a quell'album però io mi sento tranquillo, mi ascolto quel cd dal pc con winamp, se voglio incido un cdr ed è pronto per lo stereo in salotto o in macchina, e se lo graffio pazienza posso farne un altro.

Perché dovrei rischiare con l'originale visto che posso?

Tanto 20 anni di informatica "moderna" con tutti i sistemi drm e non di protezione annessi dovrebbero aver insegnato che i cracker/hacker sono sempre più avanti, quindi i sistemi anticopia insuperabili di oggi non lo saranno più tra qualche mese (slysoft docet:ok:)

Io denoto solo incompetenza da parte del tribunale di Milano che ha scritto una sentenza "con i piedi". Credo infatti che con un buon avvocato possa essere facilmente ribaltabile anche perché si contraddice da sola...

mah..per quel che mi interessa io continuo a noleggiarmi i film e a ........guardarli..sisi guardarli.....non copiarli..nono XD

Cioè, di male in peggio, così che un giorno chi copia un disco diventi un criminale peggiore di chi ruba?
Ma per favore...
Senza contare che i compact disc e i DVD sono pessimi supporti, che necessitano attenzioni praticamente paranoiche per evitare graffi e ditate ed oltretutto non possiamo permetterci di farne una copia di sicurezza da usare al posto dell'originale legalmente acquistato? Ma questa è una privazione bella e buona! Della serie devi usare l'originale e se ti si rompe lo devi ricomprare? Bella M***a scusate lo sfogo ragazzi, ma mi rompe quando ci tolgono quel poco di libertà che abbiamo, ma che hanno le celle vuote da riempire con dei poveretti che usano il masterizzatore per lo scopo con cui è stato creato?
Senza contare che immagino anche che il discorso voglia dire che non sarà più possibile nemmeno rippare il CD per creare brani per il lettore MP3 e allora io cosa dovrei farci anche con il lettore MP3?

Non mi piace questa società, si sta degradando sempre di più, siamo sempre meno liberi, prima solo chi creava e vendeva copie illegali di materiale protetto da copyright veniva perseguito, in seguito anche chi acquistava e adesso questo.
La prossima mossa quale sarà?

Quote:

---

Originariamente inviata da Jekko

Allora diciamocela tutta, alzi la mano chi fa una copia di back-up di ogni cd che compra e poi usa quella per lasciare illibato il cd acquistato...come immaginavo non vedo molte mani alzate. Dai non nascondiamoci dietro un dito. Il discorso della copia di back-up è sempre stato un arrampicarsi sugli specchi per giustificare il download più selvaggio dal peer network di materiale protetto da copyright. A me personalmente questa sentenza non impressiona affatto e devo dire che sono anche abbastanza d'accordo.

---

mia madre ha l'abitudine di mettere i dvd in ogni luogo, così si riempono di cenere, sporco, e soprattutto si rigano un casino. Da quando un paio erano fuori uso (oltretutto mi hanno mandato a fancùlo anche il lettore, dato che non riusciva più a leggerli e lei li lasciava dentro per mezz'ora per vedere se andava -.-) ho preso l'abitudine di copiarli, sempre. Anche perchè nella famiglia ttuti amano i film, e capita di guardare lo stesso film più volte. Insomma non è che compro un dvd, lo guardo e resta lì a marcire.

Quindi alzo la mano :047:
Ci mancherebbe che un dvd si rovina e mi tocca comprarlo nuovo (con i prezzi che ci sono) perchè non posso copiarmelo, ma per piacere..

ma che roba buah -.-

Lo farò sempre e comunque :045:

Quote:

---

Originariamente inviata da Marco =w=

Oh adesso ho capito la notizia!

---

ci voleva la miriam di fatti :lol:

ma tanto ste cose non le rispetta nessuno...perche perdete tempo a discutere?! :D

è vero che il masterizzatore non serve solo per fare le copie, ma i nostri diritti dove stanno andando a finire?:|

Nel dimenticatoio...
A quanto pare comprare i prodotti originali non co consente più di farne una copia per uso personale...
Si vede che col tempo le cose peggioreranno...