Quote:
Originariamente inviata da MartynaPunk
...non sei degna di risposte. cresci un po che forse è meglio.
e impara ad usare la c,non la k...risulti ancora + infantile.
Visualizzazione stampabile
Quote:
Originariamente inviata da MartynaPunk
...non sei degna di risposte. cresci un po che forse è meglio.
e impara ad usare la c,non la k...risulti ancora + infantile.
rispondo a guru's way...non sono punk... ma tu cosa ca**o intendi col dire"sono una razza inferiore"??????ma come ti permetti di dire certe cose ma dovresti solo che vergognarti! deficente...
1° razza...ma che le persone sono catalogate in razze??
2°inferiore...a cosa scusa????per caso a te??ma certo allora sono meglio i cretini ai punk... :ok: :P :lol:
poi infelici o felici....disicuro non saranno affari nostri.
sai cosa c'è che è solo il momento se i bambinetti a 14anni tutti punk sono....c'è chi davvero fà il punk(punkabestia dalle mie parti)che non trova il piatto pronto sotto il naso appena torna che non dorme nel lettuccio caldo caldo che non ha il pc e che non ha i soldini che danno mamma e papà...ma andiamo ora tutti a 14 anni sono punk solo xkè si comprano le converse all star o la cinta borchiata...
:shock: non so te ma io ho un casino di amici fighetti e non ci ho mai fatto risse... nessuno di questi che sono amici miei mi ha mai rotto le palle nè tanto meno criticata... secondo me è tutta una questione di testa e maturità...Quote:
Originariamente inviata da MartynaPunk
anzi... ti dirò... na volta ho menato na punk, ma mica x' era punk, ma x' era na stronza e avendo cominciato lei dovevo difendermi...ma avevo 18 anni... ma mica che me ne vanto.. anzi...
giustissimoQuote:
Originariamente inviata da Robbiee
dubito che esista ancora qualche punk, come veniva inteso a inizio anni 70. e se esiste di certo non usa internet, e meno che meno gira per i forum di moda e tendenze.
straquoto.Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
mah..
il primo post non lo commento proprio..
però vorrei rispondere anche a chi afferma con superficialità che se usi internet allora necessariamente non sei un punk.. :?
è ovvio che certe comodità al tempo non c'erano...il progresso CERCA di migliorarci la vita;quindi chi pensa di poter vedere i punk solo accampati in capannoni abbandonati,non ha capito che essere punk è qualcosa di più sottile.. cercare di essere se stessi,di non essere schiavi di niente e di nessuno...cio non vuol dire che un punk non possa usare questo ottimo mezzo di comunicazione quale è internet...
ripeto,il punk non è una persona che va in giro con la cresta,con le borchie,tatuaggi e piercing ovunque(guarda caso però la maggior parte delle persone così conciate sono punk,lo dimostra il fatto che se ne infischiano dei commenti della gente;alcuni invece lo fanno per esibizionismo),ma una persona con un elevato senso di libertà (che a volte sfocia nella licenza)...
poi c'è il discorso musicale...un pò diverso,ma che in linea di massima segue gli stessi principi..
Evasione dallo standard popolare (il pop),ribellione alla supremazia smoderata delle case discografiche e all'eccessivo potere dei media nello smontare una band o fare la sua fortuna...
discorsi difficili da affrontare oggi...è facile cadere in errore...
jejecb... allora anke io sono un punk se essere punk è solo "essere se stessi e cercare di non essere schiavi di niente e di nessuno", comunque vabè secondo me ormai non esiste nessuno ke è solo punk, solo fighetto, solo metallaro, siamo tutti un po' eclettici, tranne i cosidetti (da me) "solo ridicoli" che non sono in grado di definire connotativamente xò potrei fare qualke esempio
per essere punk è necessario essere se stessi,essere liberi da tutto è da tutti...Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
per essere libero da tutto e da tutti non è necessario essere punk...
non so se riesco a spiegarmi... :)
sìsì ti sei spiegato, il problema ke a questo punto per essere punk oltre ad essere se stessi e liberi da tutto e da tutti serve qualcos'altro, cioè un determinato modo di vestire (ke poi è un modo di vestire molto libero, però sempre entro certi limiti), l'ascoltare una certa musica e l'avere un certo stile di vita, e secondo me sfruttare le comodità di un sistema che poi si rifiuta e si odia è incoerenteQuote:
Originariamente inviata da jejecb
bene hai capito,e sono d'accordo con te,tranne che nella parte in grassetto... :)Quote:
Originariamente inviata da John Galliano
dipende dalle cose che si accettano del sistema in cui vivi...non penso che i punk odino TUTTO del sistema... ci sono cose ben peggiori di questa...internet sta diventando solamente l'evoluzione dei segnali di fumo,del telegrafo,del telefono,del contatto diretto tra le persone...
poi ovviamente credo che da quì si incominci a parlare di sfumature di carattere..gli ideali che condividono i punk sono altri,non penso che uno cambi la propria natura se usa internet per comunicare o informarsi... :)
:roll: :roll: mah... :smt017 :smt017 :smt017
che tra l'altro è l'emento fondamentale. il punk è nato proprio come rigetto per la società, rigetto per il controllo che esercita la società. "combattevano" ideologicamente contro ogni forma di politica, religione, ma anche contro i mass-media e di sicuro non sarebbero stati a favore del nuovo oggetto creato e sfruttato dalla società, che è internet.Quote:
Originariamente inviata da jejecb
non ditemi che anche loro avrebbero avuto un'illuminazione divina come Ferretti :lol:
Quote:
Originariamente inviata da illusione
beh,internet è anche questo,ma non dimentichiamoci che è un mezzo di comunicazione...
secondo me è una frivolezza soffermarsi su quest'aspetto... ;)
si sa che il punk è (era) un movimento estremista, tanto che successivamente ha fatto dell'anarchia un suo elemento fondamentale. coerentemente con quest'ideologia, dubito che internet sarebbe stato accolto positivamente.Quote:
Originariamente inviata da jejecb
io ho capito quello che vuoi dire,se leggi i miei post precedenti vedi che in linea di massima esprimiamo le stesse considerazioni;quello che ti voglio far capire è che i punk non vivono nell'età della pietra..non vanno a caccia di selvaggina! lo sviluppo c'è anche per loro!
se facciamo il discorso che fai tu,allora sentenziamo che nessun gruppo punk avrebbe dovuto avere un contratto discografico,perchè andavano contro proprio allo strapotere delle case...si andrebbero a far benedire sex pistols e altri...
:o
come ho già detto in un altro post, il compito dei sex pistols era proprio quello di commercializzare il punk. ed è giusto così. questo per dire che non sono esattamente l'esempio migliore. personalmente preferisco i sham 69.Quote:
Originariamente inviata da jejecb
torno al discorso, quale sarebbe il loro sviluppo? avril lavigne e finley? se è questo allora concordo sul fatto che un "punk" girerebbe tranquillamente in internet. se invece concordiamo che il punk è quello morto e sepolto da tempo, rimango convinta di quello che ho sostenuto prima.
io non parlo di quello...innanzi tutto lasciamo da parte la musica..parliamo della "vita punk"..
il discorso che facevo è che non è detto che un punk non possa usare internet...è un mezzo per comunicare,in primis;poi ovviamente ognuno lo usa come gli pare,ma se viene usato per cercare informazioni,contattare persone lontane,non vedo perchè dovrebbe "sporcare" lo stile di vita punk..
N.B. io non mi ritengo un punk,quindi non sto difendendo me stesso
sei stata espulsa da due scuole? allora guadagni punti. :lol:
madò ancora le ragazzine ribelli all'Avril Lavigne .. :lol:
ho puntualizzato sul fatto che i sex pistols non facevano una "vita da punk". (io puntualizzo sempre tutto :lol: )Quote:
Originariamente inviata da jejecb
anche i mass-media dovrebbero essere un semplice mezzo di informazione, ma sono strumentalizzati dalla società. l'ottica del punk in questo caso dovrebbe essere: "la società che tanto schifo mi fornisce un 'lusso' come internet. se lo utilizzassi non sarei un po' incoerente?". non puoi combattere qualcosa e pretendere di usufrire di ciò che questo qualcosa crea, senza essere definito incoerente.
prossima domanda??
si ma se si ragiona così si entra in un circolo vizioso e non si esce più! :?Quote:
Originariamente inviata da illusione
essere in società per l'uomo vuol dire vivere...siccome i punk son sempre umani,se gli togli tutto allora fanno prima ad uccidersi.. :?
non capisco da cosa tu deduca che si può vivere solo in società. mi sembra un po' azzardata come affermazione.Quote:
Originariamente inviata da jejecb
in relazione al punk, l'anarchia è proprio il contrario dell'associarsi.
beh,logicamente si,ma con un pò di buon senso credo che anche i punkers capiscano che l'anarchia è un'utopia bella e buona...
sinceramente non credo che al mondo d'oggi l'uomo possa vivere allo stato di natura senza unirsi in società..anche perchè se fosse come dici tu,sappi che i punk,per il loro interesse,finirebbero per unirsi tra di loro,formando così una società...
per questo non si può prescindere dall'unione di individui con interessi paralleli.. :)
è ovvio che per la natura stessa dell'uomo l'anarchia non è attuabile a causa dell'insicurezza e precarietà che vi regnerebbero. ma per dire se un punk utilizzerebbe o meno internet devi pensare alla sua ideologia e non a quello che l'uomo è portato a fare. l'uomo è portato ad associarsi ma i punk, per definizione, erano contro la società. predicando l'anarchia, internet diventa in contrasto con le loro ragioni.Quote:
Originariamente inviata da jejecb
infatti il punk è morto!Quote:
Originariamente inviata da illusione
che è quello che ho detto nel post che mi hai citato.Quote:
Originariamente inviata da maya
appunto! :DQuote:
Originariamente inviata da illusione
chiedo venia ;)Quote:
Originariamente inviata da maya