ciao, a tutti.Ho un problema con ubuntu.Praticamente mi si sta deteriorando in un modo che sembra windows senza una deframmentazione da anni.L'uso quatidiano del pc è notevolmente rallentato,per aprire la home presente sul desktop clikko,non fa nulla,poi riclicco e lo apre 2 volte per fare un esempio.Devo aspettare qualche secondo per qualunque operazione,anche banale come aprire una cartella.
Ma questo può ancora andare.Quanto apro firefox il problmea diventa tragico.Navigazione lentissima al pari della 56k.Utilizza di risorse spropositato.Mi usa il 50% della cpu,senza fare assolutamente nulla se non usare firefox.
In questi giorni è vero,ho fatto diverse installazioni,disintallazioni,ma teoricamente ubuntu non dovrebbe essere vulnerabile in questo modo a questo tipo di operazioni.
Cosa può essere?
Problema Ubuntu, si deteriora come Windows
Visualizzazione stampabile
-
21/8/2009, 9:47Jack AssProblema Ubuntu, si deteriora come Windows
-
21/8/2009, 9:50Half shadow
Per la navigazione a 56k potrebbe essere anche la Vodafone station, lo sai che ancora è da ultimare, se ripenso al disservizio dell'altro giorno...
Per il resto non saprei...
Non mi intendo minimamente di Linux, mi dispiace di non esserti d'aiuto. -
21/8/2009, 9:53Jack AssSulla vodafone station hai ragione,è un gran cesso.Però ha ceduto di schianto tutto insime,sistema e navigazione,quindi non penso sia vodafone station.Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
Ma tu ti connetti in wireless o via cavo?Come va come connessione ora? -
21/8/2009, 9:58Half shadowPreferisco connettermi in LAN, anche perchè con il wi-fi i risultati dello speedtest sono alterati.Quote:
Originariamente inviata da Jack Ass
Non mi funziona male...
Anzi, a dirtela tutta con il wi-fi non ho mai avuto un solo problema, solo prima del nuovo firmware perchè non potevo connetterlo al Nintendo DS e al cellulare, dato che richiedono la cifratura WEP.
Ma i problemi di interferenza (eppure ci sono altri due router nelle vicinanze) io non ce l'ho e il mio wi-fi raggiunge tutta la casa.
Dal mio punto di vista non è un cesso, dato che con Alice ho visto di peggio...
Però ogni tanto succede qualcosina... -
21/8/2009, 10:01Jack Ass
ma il nuovo firmware l'hai instalalto tu o era autoinstallante?perchè io non ne sapevo nulla...
-
21/8/2009, 10:02obo
l'unica cosa che mi viene in mente è: in questi giorni si è aggiornato il kernel tramite i proposed, quindi all'avvio invece di usare il kernel 2.6.28-15 (che potrebbe essere ancora "instabile"), riprova con il 2.6.28-14
-
21/8/2009, 10:06Half shadowIl nuovo firmware arriva da solo da remoto.Quote:
Originariamente inviata da Jack Ass
Prima del firmware B033 non era nemmeno possibile configurare le porte e cambiare cifratura, la chiusura delle porte sembrava confermare il sospetto che Vodafone sia Tele2, anche se, date le prestazioni a me non sembra affatto, inoltre dove abito io Tele2 non era nemmeno avviabile, quindi credo proprio che chi abbia fatto 2+2 perchè Vodafone ha acquisito Tele2 abbia preso un granchio.
Adesso siamo al firmware B036, comunque ti dico già che se sei in grado di configurare le porte hai almeno il firmware B033. -
21/8/2009, 20:37UriGeller
Un esperto informatico conosciuto in vacanza mi ha detto che anche Gnome, come Windows, carica direttamente in ram tutto il contenuto del Desktop, perciò se si mettono molti file direttamente sul desktop si blocca la macchina. Lui aveva usato questo sistema per bloccare le macchine con la "costosa" Red Hat che la sua azienda aveva appena acquistato al posto di Windows.
Non so proprio dirti se sia questo il tuo problema, anche perché uso Mandriva con KDE4 (che intelligentemente ha abbandonato il concetto di desktop come cartella). -
21/8/2009, 20:50Artemisia
:roll: non è tutt'oro quello che luce è
-
21/8/2009, 21:07UriGellerNon capisco il senso di questo commento... :roll:Quote:
Originariamente inviata da Artemysia♦IceHeart
-
21/8/2009, 22:55Killuminatoanche secondo me bisogna riprovare col vecchioQuote:
Originariamente inviata da obo
perchè no ne ha :DQuote:
Originariamente inviata da UriGeller
-
22/8/2009, 11:52ArtemisiaInvece ne ha eccome.Ma siete acerbi per capire a cosa mi riferissi. :080:Quote:
Originariamente inviata da Wu Ming
-
22/8/2009, 12:59Half shadowIo ho capito che intendevi dire che anche Linux non è perfetto, giusto?Quote:
Originariamente inviata da Artemysia♦IceHeart
-
22/8/2009, 13:01UriGellerE chi ha mai detto che lo è?Quote:
Originariamente inviata da Half shadow
-
22/8/2009, 13:34Artemisia
uri xD marò :lol: ho espresso solo un parere non era per te tranquillo
-
22/8/2009, 14:04WolverineOh bè, sono in parecchi a dirlo :lol: Ed altrettanti ci sono per il Mac se è per quello :lol:Quote:
Originariamente inviata da UriGeller
-
22/8/2009, 14:10Half shadowHai ragione, in parecchi dicono che è perfetto.Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
In tutta la mia vita io però non ho mai visto niente di perfetto, ogni cosa ha il rovescio della medaglia.
O sono io che sono troppo esigente per vedere la perfezione nelle cose o la perfezione non esiste. -
22/8/2009, 14:11ronin.engineer
se è per questo anche per windows XD
-
22/8/2009, 14:12Half shadowBeh, ovvio che rispetto a vista 7 è perfetto. XDQuote:
Originariamente inviata da ronin.engineer
Ma non è perfetto nemmeno quello... -
22/8/2009, 16:16oboera per me ok, ma non me ne può fregare un ***** di commenti simili che non c'entrano con il topic e creano solo flame come in questo caso visto che non ho mai detto che linux è perfetto, anzi c'è ancora un sacco da migliorare; solamente che è meglio.Quote:
Originariamente inviata da Artemysia♦IceHeart
poi certo, anche una ferrari è una gran macchina poi ogni tanto capita che si rompa il motore, ma non per questo dici: fa schifo preferisco la minardi.
se adesso per favore la smettete tutti fate un gran favore all'autore del topic. in attesa che risponda. -
22/8/2009, 17:55UriGeller
Purtroppo so ben poco di Ubuntu... potrebbe davvero essere un problema di kernel, ma non dovrebbero includerne uno nuovo negli aggiornamenti ufficiali prima di averlo testato a dovere...
Per il resto, il motivo per cui Microsoft è particolarmente attaccabile è il costo di tutti i suoi programmi e sistemi operativi, che non vale assolutamente la loro mediocre (se non scarsa) qualità, anche se certamente ci sono delle eccezioni (ad esempio, dicono che .NET e VisualStudio siano ottimi per la programmazione). Linux e i suoi programmi open source invece, per imperfetti che siano sono gratuiti e sviluppato spesso da gente che lo fa per hobby (ma anche qui le eccezioni sono molte), inoltre, cosa non certo di secondaria importanza, possono essere liberamente modificati da chiunque non ne sia soddisfatto e abbia ovviamente le capacità per farlo. -
23/8/2009, 8:48Jack Ass
eccomi,scusate il ritardo ma non ero a casa sti due giorni.
Comunque riavviando il problema sembra attenuarsi se non scomparire.La connessione non è ancora delle migliori,ma firefox a parte qualche picco,che sinceramente prima non so se c'era o meno,non consuma più risorse a valanghe.Per far partire in automatico il sistema dal kernel xxxx-14 basta che modifico il grub? -
23/8/2009, 10:32obosi!Quote:
Originariamente inviata da Jack Ass
se non vuoi farlo a mano, installa e utilizza Startup-manager -
23/8/2009, 19:41Jack Ass
il grub l'ho modificato a mano.Tutto aposto.
Però il problema sembrava solo attenuarsi dopo due click.Dopo tutto il giorno di utilizzo il funzionamento generale del pc è migliorato,però firefox mi da ancora grossi problemi.Utilizzo spropositato di risorse(oggi senza fare nulla il sistema utlizzava il 75% del processore) e lentezza di navigazione(con opera la cosa navigazionem migliora,ma è comunque sia più lenta rispetto a quando mi trovo su winodows). -
23/8/2009, 21:07toscanoxdoc
non ti posso aiutare, perche non uso ubuntu:(però, leggendo riviste e articoli su internet, mi sono accorto che anche per ubuntu(e non solo lui) stanno arrivando i programmini per ripulire il sistema, segno che linux non era poi così inossidabile:Dse windows 7 sarà un buon sistema operativo, e non costerà tantissimo, mi sa che il pinguino perderà molti utenti, e mi dispiacerebbe molto:(perchè se la microsoft è un pò migliorata negli ultimi anni, lo dobbiamo anche alla "concorrenza" del pinguino:)
-
24/8/2009, 11:40Half shadowQuesto è chiaro, dato che si copiano tutti tra di loro.Quote:
Originariamente inviata da toscanoxdoc
-
24/8/2009, 11:44obo
non vedo la novità, anzi c'è sempre stata questa possibilità rinchiusa in tre comandi da terminale:
sudo apt-get clean
sudo apt-get autoclean
sudo apt-get autoremove
con questi tre comandi (su ubuntu e debian) ripulisci la cache e i pacchetti orfani. poi ora c'è la moda di fare interfacce grafiche e ne escono milioni visto che non ci vuole molto a fare un'interfaccia grafica per un singolo comando. -
24/8/2009, 12:10Jack Assgià fatti tutti più volte.Ma il problema penso che sia firefox,dato che con opera le cose vanno meglio.Se non fosse che o problemi a fargli riconoscere il plugin per flashplayer di firefox userei opera come fisso,interfaccia meno bella,ma moooolta più funzionalità!Quote:
Originariamente inviata da obo
c'è un modo di fare una sorta di backup di firefox anche delle estensioni e poi fare una rimozione completa? -
24/8/2009, 18:13obo
installa l'estensione febe e con quella fai un backup di firefox. poi ti basta rimuovere la cartella nascosta .mozilla (presente nella tua home)
poi riavvia firefox, magari le cose migliorano :roll: al massimo se non migliorano puoi installare o firefox 3.5 (ci sono dei repo, se non sai dimmelo) oppure Swiftfox, una versione di firefox modificata e precompilata per i diversi processori che in teoria è meno pesante di firefox stesso. -
25/8/2009, 11:51Jack Ass
tutto a posto,o quasi.Qualcosina meglio va,però nonostante io abbia installato il pacchetto firefox-3.5 mi ritrovo ad avere firefox 3.0.Per il resto la velocità è migliorata,ma di poco,va solo meglio l'utilizzo delle risorse.Magari opera va prooprio meglio di suo,in questi giorni mi sarò abituato troppo bene...