ho circa una quarantina di foto da ridurre in quanto devo inviarle via mail ma sono da 3 mega l'una e ci metterei una vita...
c'è un modo(su ubuntu o su win) per poter ridurre più foto insieme?
ridurre più immagini contemporaneamente
Visualizzazione stampabile
-
8/2/2009, 16:05Jack Assridurre più immagini contemporaneamente
-
8/2/2009, 20:03Placcalapatacca
sì, attraverso imagemagick. inizia ad installarlo che vado a vedere come funziona.
-
8/2/2009, 20:09obosi vero.Quote:
Originariamente inviata da Nicholas Heyne
usa il comando:
mogrify -geometry [nuove dimensioni] *jpg
oppure
mogrify -resize [nuove dimensioni] *jpg
c'è anche l'interfaccia grafica per imagemagick ma non l'ho mai usata.
ovviamente devi spostarti con il comando cd nella cartella dove ci sono le immagini e poi usare il comando tipo
cd Scrivania/Immagini supponendo che la cartella con le immagini si chiami Immagini e stia sulla scrivania -
8/2/2009, 20:12Placcalapatacca
apt-get install imagemagick
per installarlo, se non lo è già.
poi apri il terminale e lancia questo comando:
convert -resize dimensioneOrizzontale *.EstensioneDeiTuoiFiles
esempio:
convert -resize 600 *.jpg
(attenzione che se l'estensione è JPG, maiuscola, devi scriverla maiuscola)
la dimensione verticale è calcolata di conseguenza in modo da mantenere dimensioni proporzionali.
ovviamente, lavora sulla copia dei tuoi files prima di fare macelli. -
9/2/2009, 1:18§¤PREISER¤§Se hai Photoshop, usa quello. File -> Scripts -> Image processor...Quote:
Originariamente inviata da Jack Ass
-
9/2/2009, 12:34UriGeller
Se hai imagemagik, non usare Photoshop per un semplice ridimensionamento, perché probabilmente una mogrify finisce il suo lavoro prima che il programmone della Adobe riesca a caricarsi.
-
9/2/2009, 12:35oboil terminale a saperlo usare è lo strumento più potente e comodo che ci sia :DQuote:
Originariamente inviata da UriGeller
-
9/2/2009, 13:31§¤PREISER¤§E' questione di un minuto, e hai l'interfaccia grafica... ed è più semplice e funzionale =)Quote:
Originariamente inviata da UriGeller
-
9/2/2009, 19:46PlaccalapataccaQuote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
la differenza principale sono centinaia di euro. -
10/2/2009, 1:08§¤PREISER¤§Se sei un professionista, quel centinaio di euro li spendi volentieri.Quote:
Originariamente inviata da Nicholas Heyne
-
10/2/2009, 11:27UriGellerSe sei un professionista, fai ben altro che ridimensionare immagini.Quote:
Originariamente inviata da §¤PREISER¤§
Imagemagik non è un'alternativa meno professionale a photoshop, come può essere gimp, è un programma fondamentale per gestire database di immagini all'interno di script o sul web. Si tratta di un utilizzo completamente diverso, non di diversa professionalità: con photoshop creo un volantino pubblicitario, con imagemagick genero centinaia di thumbnails in un album php ad esempio.
È ovvio che per ridimensionare in serie imagemagick è un programma più specifico, ammesso ovviamente di sapere usare il comando (in verità molto semplice). -
10/2/2009, 13:51§¤PREISER¤§Vero, ma questo non toglie nulla al fatto che con Photoshop puoi ridimensionare immagini in modo ottimale (e professionale).Quote:
Originariamente inviata da UriGeller
-
10/2/2009, 15:34Marco™
XnView (per Windows)
-
2/3/2009, 13:39obo
per chi non vuole usare la riga di comando, segnalo un comodo programma opensource e multipiattaforma
Squash, scaricabile da qui Downloads - squash - Google Code
http://mimo.netsons.org/wp-content/u...dc69f13a_o.jpg -
2/3/2009, 15:37Jack Ass
ti amo!!!!!
giuro ke ho provato per una settimana con il metodo ke mi avete suggerito ma senza alcun effetto!
e continuare a riddure con Gimp diventava lungo...:D