Ciao ragazzi,
ho trovato una buona offerta su questo acer..
ram 4gb
disco fisso 250gb
..c'è un piccolo deficit però (non so se piccolo è ridimensionare troppo il deficit..ditemi voi :lol:) ...la scheda video è nvidia GeForce 7000 128mb shared..
secondo voi cn questa scheda video, autocad mi gira oppure no? :roll: io sto comprando il portatile sopprattutto per i progetti che farò, visto che sono in ingegneria meccanica..
grazie mille.
:)
Acer Aspire 5520
Visualizzazione stampabile
-
30/9/2008, 18:34Pitbull_88Acer Aspire 5520
-
30/9/2008, 18:52Shithappens90
Per dirti la verita quella scheda e di una lentezza io non prenderei una scheda 7000 della nvidia se vuoi una buona scheda ce la 8800GSm per notebook e la 8700GSm e mi sembra che della ATI ci sia una 2580XTX queste schede si che girano!
-
30/9/2008, 19:00many2o
dipende che ci devi fare se x lavoro buono ma per i giochi la scheda video non è tanto ottima sui mb incorporati. :D
-
30/9/2008, 20:50obo
e non comprare acer. i materiali sono scadenti e se devi lavorarci pesantemente per tante ore al giorno con il surriscaldamento rischi di rovinare il portatile
-
30/9/2008, 22:49many2o
obo allora gli consiglierei un hp :D
-
30/9/2008, 22:52UriGeller
Le schede Ge Force sono più da videogiocatori, mentre per il CAD e simili sono più indicate le Quadro. Io preferirei una Quadro media (che può sfruttare il motore di rendering Gelato) piuttosto hce una GeForce potente se devo fare grafica e non videogiochi.
Purtroppo, ormai quasi tutti i computer da una certa fascia di prezzo in su sono assemblati principalmente per videogiocatori. -
1/10/2008, 13:54Jack Ass
io ho una GeForce FX 5600XT e uso abitualmente autocad 2006 e mi gira tranquillamente...
-
1/10/2008, 15:26Tyler Durden
noooooooooooooo vade retroo!
non ce la faccio a chiamarli PC gli acer.. è più forte di me -
1/10/2008, 18:59Pitbull_88
Alla fine gli Acer erano terminati, così mi hanno consigliato un altro pc allo stesso prezzo..
Un Fujitsu Siemens, ram sempre 4gb, disco fisso un pò meno (160gb, anzichè i 250 dell' Acer) , ma in compenso il processore è un intel core duo, mentre quello dell'Acer era un AMD, che so che non è tanto affidabile quanto l'intel core duo.
:) -
1/10/2008, 19:16UriGellerMah, la superiorità degli intel sugli AMD è una cosa di cui non ho mai visto prove certe.Quote:
Originariamente inviata da DeA.
Comunque ripeto, sono tutte cose relative all'uso. Per me 4 giga di ram sono anche troppo, ma 160 GB di HD sono pochissimi, considerato che installerei anche linux certamente e avrei una gran collezione di file musicali. -
1/10/2008, 20:53Blackangelnightti STA ParlaNDO uno che lo sta attualmente usando.Io ho la versione con processore amd turion 64 fxQuote:
Originariamente inviata da DeA.
Il computer è molto veloce(io sono riuscito ad installargli Window xp con tutti i driver).
Per giocare con i giochi nuovi,è sconsigliato,come lo sono sconsigliati la maggior parte dei portatili.Se vuoi il max per giocare,c'è un toshiba con due schede video in SLI. -
1/10/2008, 20:55BlackangelnightGuarda che le prestazioni sono simili se paragoni un core duo dalle stesse prestazioni.iO L'HO ACQUISTATO NUOVO 699 euro con uno sconto di 200 euro.Quote:
Originariamente inviata da UriGeller
-
2/10/2008, 11:41many2o
io penso che amd è sempre + avanti della intel, pultroppo i processori della intel c'e il difetto del surriscaldamento elevato. :D