Signori, chiedo il vostro aiuto...
Mi serve un PC, voglio qualcosa con cui poter fare le classiche cose da utenza domestica, e su cui far girare un paio di simulatori di guida, insomma un bel computer, nulla di incredibile, senza spendere cifrate e che abbia delle buone prestazioni.
Purtroppo di informatica ne so poco niente, ergo, gradirei sapere la vostra opinione prima di buttar via soldi..
Ad oggi ho visto questi:
PC ASSEMBLATO INTEL i5 4690K - Hdd 2Tb / Ram 8Gb / GF GT740 2Gb | Pc Intel i5 4690k | Pc Assemblati | HARDWARE TRADING ONLINE LLC | Vendita Pc Assemblati.eu
PC COMPUTER GAMING AMD SIX CORE FX 6300 RAM 8GB SCHEDA VIDEO 2G
PC GAMING INTEL CORE I3-4150 RAM 8GB SVGA NVIDIA GTX750 HD 500GB
Quello che vorrei sapere è la differenza tra i processori Intel e AMD, e nel caso, a parità di potenza, cosa cambia tra un dual, un quad o un six core..
Di quelli ma me linkati cosa ne pensate? Dovrei considerare anche altro?
Il mio budget è max 700 €.
Grazie mille a tutti in anticipo.
Consiglio Nuovo PC
Visualizzazione stampabile
-
8/8/2015, 16:22imokConsiglio Nuovo PC
-
8/8/2015, 18:34Wolverine
Personalmente tendo sempre a sconsigliare di prendere computer già "prefabbricati", ma ti capisco nel caso non volessi impelagarti nello scegliere ogni pezzo singolarmente e personalmente. Rimarrò quindi all'interno delle proposte che hai linkato tu.
Detto ciò, non ho grande esperienza con i processori AMD, sono sempre stato un sostenitore degli Intel, della AMD apprezzo solo alcune serie di schede grafiche Radeon (ne ho avuta qualcuna in passato e tutt'ora viaggio con una di loro. Valide, se si sa cosa scegliere). Quindi la mia scelta si ridurrebbe al primo o al terzo.
Ora...vediamo i punti più importanti:
PROCESSORE - Il primo sembra davvero niente male. Non è il top di gamma, ma questo è ovvio...nei preassemblati "di serie" è molto difficile trovare i top di gamma, non si giustificherebbe. Cio non toglie che sia valido. Lo stesso vale per il secondo, noto per avere un buon rapporto qualità prezzo e performance più che decenti. Il terzo è invece piuttosto a basso costo. Potrebbe anche bastarti, eh, ma sappi che dei tre è il meno performante, specie avendo solo due core fisici. Non te lo consiglierei.
SCHEDA VIDEO - Questo è un po' il punto dolente di tutte e tre le proposte. L'unico che emerge un po' è il terzo link. Le schede video dei primi due invece sono veramente di fascia bassa.
RAM - La quantità a quanto pare è uguale, ma la prima e la terza proposta offrono memorie un pochino più veloci. La differenza non è enorme, eventualmente ci si potrebbe passar sopra. Il problema è che però nel primo link non c'è scritta la marca delle memorie, mentre nel secondo e nel terzo è Corsair, una delle migliori in assoluto.
HARD DISK - Il secondo è un Seagate da 1 TByte, il primo è un "marca ignota" da 2 TByte, il terzo un "Marca ignota" da 500 GByte. I Seagate pare abbiano un tasso di affidabilità leggermente inferiore alla concorrenza, sappilo. Io ne ho uno da qualche anno e mi ci trovo bene, ma ho comunque il dovere di avvisarti :183: D'altra parte, nelle altre proposte linkate il marchio non c'è proprio, ergo non so...potrebbe essere sempre Seagate come anche magari un Western Digital di fascia bassa, un Fujitsu o altre marche che in questo momento non ricordo. Non credo siano Hitachi...troppo "elevati" per essere inseriti in computer pre-assemblati :183:
Probabilmente la proposta più equilibrata, come hardware e potenziale rapporto qualità-prezzo, SECONDO ME è la prima. Anche la seconda sembrerebbe "seducente", ma ha una scheda video che fa veramente cagare...o meglio, è adeguata al prezzo che ha, cioè di fascia veramente molto bassa. Se ti azzardi a metterci qualcosa di un po' più serio rischia di sciogliertisi in mano
- - - Aggiornamento - - -
Vuoi una controproposta? Ti linko pezzo per pezzo i fondamentali:
SCHEDA MADRE: http://www.amazon.it/Asus-Z97-PRO-Ga...productDetails
PROCESSORE: http://www.amazon.it/Intel-1150-i5-4690K-Processore-Nero/dp/B00KPRWB9G/ref=sr_1_1?s=pc&ie=UTF8&qid=1439051204&sr=1-1&keywords=intel+i5 (è quello del primo link, buon rapporto qualità prezzo e buone performance)
SCHEDA VIDEO: http://www.amazon.it/Scheda-Grafica-...ywords=r9+270x (è quella che ho io da un annetto circa. Buona e OTTIMO rapporto qualità prezzo).
O questa: http://www.amazon.it/Asus-Scheda-Gra...productDetails Si risparmia un pochino pur avendo una performance appena inferiore. Meglio comunque della GTX 750 di base che c'è in uno dei tuoi tre link.
MEMORIA RAM: http://www.amazon.it/Corsair-CMZ8GX3...ds=corsair+ram (a questo prezzo è davvero difficile trovare di meglio)
DISCO FISSO: http://www.amazon.it/Western-Digital...l+caviar+black (fascia media-medio-alta della Western Digital. Ottima marca e buon modello. La chiave di ricerca dice Caviar Black, ma il modello è comunque il Caviar Blue. Per le tue esigenze può andar bene, con i Caviar Black si sale un poco di fascia e di prezzo se non hai il culo che ebbi io di beccare un'ottima offerta :183: )
Non ho il tempo di linkarti anche qualche proposta per case e alimentatore. Per l'alimentatore comunque ti consiglierei di andare sui 6-700 Watt, non di meno, e di orientarti su Corsair, Enermax o BeQuiet, o altrimenti se vuoi risparmiare vai su Nilox...poco reclamizzata, "spartana" ma buona.
Come budget bene o male ci siamo, al massimo andrà sui 750 se "esageri" su case e alimentatore. I masterizzatori DVD li trovi a 25-30 euro, non te li linko neanche, ormai bene o male uno vale l'altro. Asus o LG possono andar bene.
E dammi retta, con questa robetta sotto, per un piccolissimo sforzo in più (se vuoi comprendere anche appunto case e alimentatore, se no ci stai pure dentro col budget) hai una macchinetta che ti darà belle soddisfazioni per un bel po' di tempo e piscia serenamente in testa a tutte e tre quelle proposte, col dovuto rispetto per il lavoro che comunque hai fatto per trovarle :D -
8/8/2015, 18:52imok
Grazie mille Wolv, mi hai chiarito un po le idee... :Dil fatto è che tenderei a prendere da loro gia il preassemblato in quanto me lo darebbero gia provato e garantito, non sono così bravo da montarlo serenamente...
Dopo con calma guardo i pezzi che mi hai linkato, almeno ho anche un metro di paragone..
Piuttosto ti chiedo, stando su quei due siti, che macchina farebbe al caso, secondo te? -
8/8/2015, 18:54Wolverine
La prima...ma in tutti e tre i casi cambierei la scheda video. L'unica a malapena più tollerabile è quella della terza, ma lì è la CPU a essere di fascia davvero bassa. Puoi sempre ordinare i pezzi da un negoziante e fartelo montare da lui, comunque 8-)
-
9/8/2015, 13:22Jack Daniels
Il primo va bene per quello che devi fare, ha un hardware simile al mio, un pò inferiore, ma è buono....io l'ho pagato l'anno scorso 690 euro e mi trovo bene ma è un portatile quindi col fisso avrai prestazioni anche un pò migliori, per farti capire il mio ha:
Intel Core i7 4500U
12 GB RAM (passi da 8 a 12 con 35 euro)
NVIDIA GeForce GT 740M
Sarebbe meglio una GTX ma se devi restare in quel budget ti puoi accontentare, compensa il resto, poi se giochi sporadicamente alla fine non è che devi cercare chissà che
Comunque il processore del primo è ottimo, se non conosci i processori AMD basta che cerchi dei video comparativi con gli Intel -
9/8/2015, 16:33sciFi
Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
cosa servono 12 gb di memoria centrale? -
9/8/2015, 19:25WolverineIn effetti concordo, al giorno d'oggi già 6 o 8 sono più che sufficienti :DQuote:
Originariamente inviata da sciFi
-
9/8/2015, 20:16Jack Daniels
Con 6 gb ci si gratta i coglioni a meno che non usate il PC praticamente in idle...
Comunque mi serve perchè uso programmi pesanti di grafica e modellaggio 3D, poi mica l'ho consigliata a lui :183: -
9/8/2015, 22:35WolverineQuote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
Ma chi te l'ha detto? :lol::lol: Io ho 6 GByte in triplo canale e ci sto tranquillamente largo :183: -
9/8/2015, 23:02sciFi
Se usi il pc con sistema operativo monoutente é impossibile usare 12gb di memoria centrale,cioè vi sfido a caricare in memoria 12gb di file paging e cmq anche se ci riuscite la cpu non riuscirá nemmeno ad eseguire parallelamente tutti quei processi senza subire rallentamenti
Piuttosto prendi max 8gb se hai il dual Channel o 6gb in triple channel e metti un ssd
Li si che ti accorgi della velocità perché gli ssd hanno un tempo di accesso simile a quello delle ram cioè sui 100ns
Un hd magnetico sui 10ms..capisci che quando carichi dalla memoria periferica a quella centrale un programma con un ssd ci metti infinitamente meno -
9/8/2015, 23:06WolverineOnestamente PER ORA non so quanto valga la pena, considerato il rapporto prezzo/capienza. Sì, sono più veloci e il fatto che non ci siano parti in movimento li rende anche potenzialmente più longevi, ma tieni conto che al giorno d'oggi al prezzo di un 128 GByte SSD ci compri un BUON disco fisso vecchio stampo a 2 TByte...o anche un Raptor da 1 TByte, se vuoi un po' più di velocità.Quote:
Originariamente inviata da sciFi
Ribadisco il PER ORA, la tecnologia ha sicuramente un ottimo potenziale, se si diffonde abbastanza da far calare i prezzi può diventare davvero il futuro. -
9/8/2015, 23:11sciFiBeh fai conto che ormai gli ssd si trovano negli uktrabook..sono estremamente veloci é quasi come avere memoria ram come memoria perifericaQuote:
Originariamente inviata da Wolverine
Ovviamente pero sono meno capienti e il costo euro per gb e molto piú elevato..ma non capisco la ratio di prendere 12gb di ram che tanto cmq tutti i programmi gli carichi dell'hd che farà da collo di bottiglia perché ha un tempo di accesso grande rispetto alla ram -
9/8/2015, 23:26WolverineI 12 GByte di Ram non li capisco a prescindere :183: Diciamo che avevo fatto una piccola digressione prendendo spunto dal tuo consiglio sui SSDQuote:
Originariamente inviata da sciFi
-
10/8/2015, 13:39Jack Daniels6 è il minimo da avere ma è appena sufficiente, se ci stai largo avrai il resto che compensa ma in genere almeno 8 ce ne vogliono, 12 se proprio vuoi avere il top, che come ho detto a me servono (e si la differenza da 8 a 12 l'ho vista)Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Poi vorrei capire perchè state a parlare della mia cazzo di ram -
10/8/2015, 13:48WolverineGuarda che sei tu che hai aperto il dicorso dicendo che 6 sono troppo pochi, eh...Quote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
-
11/8/2015, 11:52sciFi
se usi il pc come server allora si 12GB sono pochi lol
-
11/8/2015, 13:49WolverineDipende dai casi...per andare sulla Luna bastarono due Commodore 64 :189:Quote:
Originariamente inviata da sciFi
-
11/8/2015, 15:32Jack DanielsQuote:
Originariamente inviata da Jack Daniels
Quote:
Originariamente inviata da sciFi
Dov'è che ho cominciato io, mi prendi per il culo? Ho dato il mio consiglio per il primo link, il resto l'avete fatto voi e io ho risposto....ma che problemi avete?Quote:
Originariamente inviata da Wolverine
Pensate alle cose serie va, andate fuori a rimorchiare -
11/8/2015, 20:47imok
Atteniamoci al topic, grazie.;)
-
16/8/2015, 18:19verovenere
a me avevano consigliato un dell tempo fa...
-
16/8/2015, 23:29Jo ConstantineNon ci capisco una mazza di pc, ma te lo monterei volentieri un dell computer :045:Quote:
Originariamente inviata da verovenere