Animale misterioso

Visualizzazione stampabile

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina

23/8/2008, 0:04
brizio89

è mio fratello tra 50 anni...............
23/8/2008, 1:42
black eagle

Quote:

Originariamente inviata da Earidhe

Ne ho sentito parlare e non è il primo caso di animale 'non identificato'.. mai sentito parlare del Chupacabra?

Che cos'è?
24/8/2008, 12:08
-puma-

Quote:

Originariamente inviata da black eagle

Che cos'è?

è una creatura di cui non si prova ancora l' esistenza, ma che ha la fama di uccidere gli animali da gregge praticando tre buchi sul collo per succhiarne il sangue.
è una leggenda soprattutto in Messico, ma alcune persone sostengono che ci sia pure in Italia una creatura simile :roll:
28/8/2008, 11:22
Canalfeder

Secondo me è un porco nato male:D:D:D:D:D:D:D
30/8/2008, 11:12
Meox

Su criptozoo hanno deciso che è un cane o un procione...quando gli animali perdono il pelo e si imputrefattiscono diventano irriconoscibili..
31/8/2008, 0:10
DummyV

Quote:

Originariamente inviata da black eagle

Che cos'è?

Guarda qua:
http://forum.fuoriditesta.it/enigmi-...chiacapre.html
http://forum.fuoriditesta.it/enigmi-...ozoologia.html
4/9/2008, 1:20
L (Elle)

Le cose sono due:
1) è una delle tante cavolate messe su internet, perchè ce ne sono davvero tante..
2) è un animale nato male, ritengo probabile l' ipotesi della tartaruga senza guscio..
L' ipotesi dell' animale in decomposizione mi sembra meno realistica, quell'animale non è messo poi tanto male dal punto di vista della decomposizione, non sembra ancora secco e ha ancora tutta la pelle.. perciò mi sembra meno probabile questa tesi..
4/9/2008, 14:12
KIss of Death

sembra un pollo incrociato con un umano :lol: :lol: poraccio :(
4/9/2008, 23:09
Meox

Quote:

Originariamente inviata da L (Elle)

Le cose sono due:
1) è una delle tante cavolate messe su internet, perchè ce ne sono davvero tante..
2) è un animale nato male, ritengo probabile l' ipotesi della tartaruga senza guscio..
L' ipotesi dell' animale in decomposizione mi sembra meno realistica, quell'animale non è messo poi tanto male dal punto di vista della decomposizione, non sembra ancora secco e ha ancora tutta la pelle.. perciò mi sembra meno probabile questa tesi..

Beh, ma se è sempre stato in acqua non dovrebbe seccarsi..
5/9/2008, 1:19
L (Elle)

Quote:

Originariamente inviata da Lerajies

Beh, ma se è sempre stato in acqua non dovrebbe seccarsi..

Se è sempre stato in acqua.. bisognerebbe vedere dove l hanno trovato, perchè se l hanno trovato sulla spiaggia come si fa a dire che è stato sempre nell'acqua? E comunque se fosse come dici tu dovrebbe essere un animale acquatico, e di conseguenza sarebbero da esludere le specie citate da qualcuno prima (ermellini e simili) e sarebbe molto più probabile che si trattasse davvero di una tartaruga deforme.. però anche questa ipotesi è molto difficile, perchè le le tartarughe sono attaccate al loro guscio e se fosse nata senza penso che sarebbe morta ancora prima di uscire dall' uovo.. perciò si rafforza l' ipotesi di un trucco, mah, è difficile fare ipotesi fondate con così poche informazioni...
5/9/2008, 11:41
Rose's Hell.

Quote:

Originariamente inviata da Lerajies

Su criptozoo hanno deciso che è un cane o un procione...quando gli animali perdono il pelo e si imputrefattiscono diventano irriconoscibili..

imputrefattiscono?? :lol:
putrefanno. xDxDxD
5/9/2008, 22:25
eli5

Mi fa impressione :?
7/9/2008, 16:31
Revy

per me è una testuggine sgusciata Oo
7/9/2008, 23:43
innamorata_89

nn lo so ma a me dà l'idea di un esperimento andato male...
7/9/2008, 23:57
COMBAIN_90

***** mi fa paura e impressione.... stanotte nn dormirò :'(
8/9/2008, 0:00
yasha

vi ricordo che da tanto tempo non si sono piu viste in tv le Tartarughe Ninja....fate 2+2.....:roll::roll:
a volte anche i buoni vengono uccisi...:roll:
8/9/2008, 0:30
Eli_house..

Anche secondo me è un animale mutante,,,
12/9/2008, 13:22
Georgia.

Lo hanno fatto anche vedere al telegiornale...
dicono che sia uno scherzo
12/9/2008, 18:18
Camilla 94

E' stato dichiarato da tutti e lo stesso autore del blog ha fatto pubbliche scuse. E' un montaggio, certo e stra certo
12/9/2008, 18:51
dragonheart

a certo allora assomiglia a un cane con il cervello da cavallo e...e...UN BECCO???ARGH:033:ma ke skerzo della natura xDma poi la foto è autentica?o è un fotomontaggio??:/scommetto ke se fosse autentico kissà ke csa pensa di noi qel animale...no comment
13/9/2008, 21:58
Camilla 94

E' un fotomontaggio fatto molto bene
15/9/2008, 12:30
maya

ma.. non lo avevan fatto vedere al telegiornale?
15/9/2008, 16:49
Camilla 94

prima che dicessero che era un fotomontaggio... ci saranno milioni di siti su 'sto essere, informatevi
15/9/2008, 17:45
xMaia

Quote:

Originariamente inviata da Cimis

Non può essere solo un'animale mutante?
Se i bambini umani nascono con mutazioni perchè gli animali non possono farlo?

gia
15/9/2008, 18:26
ROSA94

nn si cp bn ke cos'è:roll:...ma di sicuro è un falso;)
16/9/2008, 22:52
Meox

Quote:

Originariamente inviata da L (Elle)

Se è sempre stato in acqua.. bisognerebbe vedere dove l hanno trovato, perchè se l hanno trovato sulla spiaggia come si fa a dire che è stato sempre nell'acqua? E comunque se fosse come dici tu dovrebbe essere un animale acquatico, e di conseguenza sarebbero da esludere le specie citate da qualcuno prima (ermellini e simili) e sarebbe molto più probabile che si trattasse davvero di una tartaruga deforme.. però anche questa ipotesi è molto difficile, perchè le le tartarughe sono attaccate al loro guscio e se fosse nata senza penso che sarebbe morta ancora prima di uscire dall' uovo.. perciò si rafforza l' ipotesi di un trucco, mah, è difficile fare ipotesi fondate con così poche informazioni...

Criptozoo Forum: Il mostro di Montauk questo è il link di discussione, ci sono anche delle foto più ravvicinate. Non me ne intendo molto ,certo però che è proprio brutto :?
21/9/2008, 16:49
francesina

ke skifoooooo
22/9/2008, 15:22
dada

Quote:

Originariamente inviata da spartan117

finchè non faranno un autopsia su quell'essere o non lo analizzeranno e quindi ci diranno i risultati non potremmo mai sapere cos'è

e anke dopo l'autopsia nn saprai cmq nulla...

nn sarebbe un info da massa...quindi smentiranno cmq sia se é vero sia ke sia una photoshoppata...
22/9/2008, 15:45
Chocolate*

:lol:
22/9/2008, 16:31
spartan117

Quote:

Originariamente inviata da =DaDa=

e anke dopo l'autopsia nn saprai cmq nulla...

nn sarebbe un info da massa...quindi smentiranno cmq sia se é vero sia ke sia una photoshoppata...

infatti, siccome non penso che sia qualcosa di "vero" penso che questo pseudo-animale cadrà nel dimenticatoi, ma se fosse stato una nuova specie animale l'avrebbero detto

Visualizza 30 messaggi di questa discussione in una pagina