Angeli custodi

Quote:

---

Originariamente inviata da Winston Blue

Io, mi prenderete per stupido forse, ci credo.
Credo che le persone che ci hanno lasciato ci possano proteggere durante la nostra vita.

---

Anche io lo credo.

Quote:

---

Io, mi prenderete per stupido forse, ci credo.
Credo che le persone che ci hanno lasciato ci possano proteggere durante la nostra vita.

---

Quote:

---

Anche io lo credo.

---

Se la persona defunta aveva uno Spirito è possibile! :)

Quote:

---

TU hai postato la foto di 1 angelo
IO ho detto ke era 1 bufala
TU hai risp: ovvio ke è 1 bufala, mica l'ho messa x dire ke è vero
IO ti ho detto: vabbè è anke ovvio ke i Lux sn 1 bufala ma tu ne parli seriamente, quindi cm faccio a sapere quando sei serio o quando skerzi? metti 1 faccino, almeno

quindi NON ho detto ke nn puoi essere serio se parli di foto di angeli o di Lux (anke se cmq sarebbe auspicabile ke tu nn ne parli seriamente), ho detto ke è impossibile capire se sei serio o no se nn spieghi o metti almeno 1 faccina xkè se consideri seri i Lux potresti considerare seria qualunque cosa

---

Nn intendevo dire ke gli Angeli nn esistono e i Lux si, intendevo dire ke esitono e sono la stessa cosa. Cmq d'ora in poi userò le faccine :D.

Quote:

---

ripeto quanto detto: hai 1 strana idea della scienza ufficiale .... la riproducibilità in laboratorio è 1 aspetto importante ma la scienza nn ha mai detto ke ciò ke nn è riproducibile in laboratorio nn esiste .... è 1 tua idea di quello ke dice la scienza ma la scienza nn lo dice

inoltre nn esistono scienza ufficiale e scienza nn ufficiale
semmai esistono scienza e pseudoscienza

---

Orsetto nn fare il pignolo sulla definizione di scienza ufficiale e non, era x dire ke la scienza a volte nn considera certe cose pseudoscientifiche :x11:.
E x quanto riguarda la riproducibilità
Il metodo scientifico è la modalità tipica con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà oggettiva, affidabile, verificabile[2] e condivisibile. Esso consiste, da una parte, nella raccolta di evidenza empirica e misurabile attraverso l'osservazione e l'esperimento; dall'altra, nella formulazione di ipotesi e teorie da sottoporre nuovamente al vaglio dell'esperimento.

Quote:

---

xkè sn dei fake

---

Nn puoi dire ke tutte le foto e i filmati sugli Angeli ecc sono dei falsi (anche quando viene provato il contrario), solo xkè tu nn credi inella loro esistenza :x11:.

Quote:

---

sì certo .... infatti mio cuggino sotto ipnosi regressiva ha ricordato ke in 1 vita era 1 marmotta e confezionava la cioccolata

---

Tuo cuggino ha mentito! :lol: Nn può essersi ricordato ke nella vita precedente era una marmotta, semplicemente xkè gli animali nn posso avere un Anima (ma solo Spirito). Di conseguenza uno nn può reincarnarsi in un animale :lol:.

Quote:

---

ma va là, la psikiatria considera l'ipnosi regressiva 1 roba pseudoscientifica .... ke poi ci sia qualke psikiatra ke la fa è possibile ... almeno finkè nn lo sgamano e l'ordine gli fa 1 mazzo così

---

Ops...Ho sbagliato volevo dire usata dagli psicologi nn psichiatri (in psichiatria è poco usata), Cmq trovami uno psicologo/pischiatra ke dica testualmente ke l'ipnosi regressiva (o generale), è considerata pseudoscienza. Guarda ke l'ipnosi viene regolarmente usata dagli x curare i pazienti, e se funziona con i pazienti normali nn vedo xkè nn debba funzionare quando viene usata x "curare" (ke poi nn c'è nulla da curare, dato ke i rapiti nn sono malati), le persone rapite dagli alieni. Una cosa ho funziona SEMPRE, o NON funziona. Nn può funzionare solo quando fa comodo.
E x quanto riguarda fare il mazzo, allora dovrebbero fare il mazzo a tutti gli psicologi/psichiatri dato ke l'ipnosi rientra tra le terapie regolarmente utilizzate.

Quote:

---

esatto, sn ricordi indotti .... è x questo ke queste robe nn sn solo delle bufale ma sn anke pericolose .... ed è x questo ke l'ordine degli psicologi, se becca 1 a fare ste cacate nuocendo così ai suoi pazienti, lo prende a calci nel c--o

---

Te lo ripeto i ricordi sotto ipnosi regressiva NN SONO INDOTTI! Semplicemente xkè nn possono fisicamente essere indotti. Il cervello umano funziona come un hard disck a SOLA SCRITTURA, x ciò uno può sovrascriverci sopra ok, ma nn può modificare ciò ke è gia statto scritto, quindi quello ke uno ricorda in ipnosi è quello ke realmente ha vissuto. Se sotto ipnosi cerchi di far ricordare una cosa ke nn ricorda, il paziente si rifiutterà di farlo e può anche uscire dall'ipnosi.

Quote:

---

ripeto x l'ultima volta, se nn la capisci nemmeno stavolta mi arrendo:
ho detto:

- SE sn intesi cm esseri solo spirituali, nn rientrano nel campo della scienza
- SE invece sn intesi cm esseri fisici o cmq hanno effetti fisici allora la scienza se ne può occupare

quindi:

- se 1 dice "io credo negli angeli custodi cm entità puramente spirituali", la scienza può dire "fa' quel ke ti pare, nn mi riguarda"
- se invece 1 dice "oh ho fotografato il mio angelo custode" allora la scienza può esaminare la foto (ke è fisica) e spiegare ke è 1 fake

---

In poche parole se riguarda la Fede la scienza se ne lava le mani, mentre se ci sono prove fisiche ke possono essere esaminate sono cmq falsi. Risultato avete ragione sempre Tu e la scienza. Troppo comodo così! :x11:

Quote:

---

cm sopra: ritento x l'ultima volta
ho detto ke "la fede in Gesù" (nn ho detto "il Gesù storico", ho detto "la fede in Gesù") nn rientra nel campo della scienza .... ripeto ancora: "la fede in Gesù" .... se si parla del Gesù storico è 1 altra cs .... io ho detto ke nn rientra nel campo della scienza la fede in Gesù (detto 4 volte dovrebbe essere kiaro, spero)
il Gesù storico può essere oggetto di studio da parte delle discipline storike, così cm i Vangeli possn essere studiati dalla filologia ... o, se vuoi mettercela, la Sindone può essere studiata col C14 ecc. (così si scopre ke è 1 fake) ... invece la fede in Gesù (e fanno 5 volte) nn rientra nel campo della scienza

---

Si ho capito ke la FEDE in Gesù nn rientra nel campo della scienza, ma se il Gesù dei vangeli è realmente esistito nn c'è bisogno di avere Fede, E' esisito punto, Fede di ke? Bisogna solo vedere se ha fatto quello ke dicono, e ho forti dubbi a riguardo :D.

Ci credo xkè ho sognato x 2 volte il mio angelo e tante volte si sn create situazioni ke nn possono essere semplici coincidenze...

Quote:

---

Originariamente inviata da Enki

Orsetto nn fare il pignolo sulla definizione di scienza ufficiale

---

nn esiste la definizione di "scienza ufficiale" xkè nn esiste la "scienza ufficiale" ... esiste la scienza e stop .... se nn risponde ai requisiti nn è ke è 1 altra "scienza" nn ufficiale: è ke nn è scienza ma pseudoscienza

Quote:

---

E x quanto riguarda la riproducibilità
Il metodo scientifico è la modalità tipica con cui la scienza procede per raggiungere una conoscenza della realtà oggettiva, affidabile, verificabile[2] e condivisibile. Esso consiste, da una parte, nella raccolta di evidenza empirica e misurabile attraverso l'osservazione e l'esperimento; dall'altra, nella formulazione di ipotesi e teorie da sottoporre nuovamente al vaglio dell'esperimento.

---

così va bene ma è ben diverso da quello ke dicevi prima

Quote:

---

Nn puoi dire ke tutte le foto e i filmati sugli Angeli ecc sono dei falsi

---

certo ke posso, guarda qua:
sono tutti fake!!!!!
visto ke posso?

Quote:

---

(anche quando viene provato il contrario)

---

x ora di prove nn ce n'è manco mezza

Quote:

---

solo xkè tu nn credi inella loro esistenza :x11:.

---

nn c'entra quello ke credo io, anke se ci credessi sarebbero fake lo stesso
1 cs è 1 fake o no indipendentemente da quello ke 1 crede
tipo, se 1 crede ke il teskio Mitchell Hedges sia 1 vero reperto precolombiano, il teskio resta cmq 1 fake

Quote:

---

Ops...Ho sbagliato volevo dire usata dagli psicologi nn psichiatri (in psichiatria è poco usata), Cmq trovami uno psicologo/pischiatra ke dica testualmente ke l'ipnosi regressiva (o generale), è considerata pseudoscienza.

---

praticamente tutti, tranne qualcuno ke riskia di essere cacciato dall'albo ....
Margaret Singer e Janja Lalich x es. l'hanno inserita tra le "psicoterapie folli" ...

Quote:

---

Guarda ke l'ipnosi viene regolarmente usata dagli x curare i pazienti, e se funziona con i pazienti normali nn vedo xkè nn debba funzionare quando viene usata x "curare" (ke poi nn c'è nulla da curare, dato ke i rapiti nn sono malati), le persone rapite dagli alieni

---

xkè le xsone rapite dagli alieni nn esistono .... sotto ipnosi le xsone sn + suggestionabili e questo potrebbe radicare la falsa idea di essere stati rapiti, ke è cmq 1 trauma

Quote:

---

Una cosa ho funziona SEMPRE, o NON funziona. Nn può funzionare solo quando fa comodo.

---

seguendo il tuo ragionamento visto ke l'aspirina mi fa passare il raffreddore mi dovrebbe anke riaggiustare 1 osso se me lo rompo .... no, le cs funzionano se sn usate nel modo corretto e nel giusto ambito

Quote:

---

E x quanto riguarda fare il mazzo, allora dovrebbero fare il mazzo a tutti gli psicologi/psichiatri dato ke l'ipnosi rientra tra le terapie regolarmente utilizzate.

---

si parlava di ipnosi regressiva, nn di ipnosi

Quote:

---

Te lo ripeto i ricordi sotto ipnosi regressiva NN SONO INDOTTI

---

è provato ke lo sn

Quote:

---

Semplicemente xkè nn possono fisicamente essere indotti. Il cervello umano funziona come un hard disck a SOLA SCRITTURA, x ciò uno può sovrascriverci sopra ok, ma nn può modificare ciò ke è gia statto scritto

---

del tutto sbagliato

Quote:

---

quindi quello ke uno ricorda in ipnosi è quello ke realmente ha vissuto.

---

falso, ci sn diversi studi ke dimostrano il contrario
i falsi ricordi capitano addirittura anke senza ipnosi

Quote:

---

In poche parole se riguarda la Fede la scienza se ne lava le mani, mentre se ci sono prove fisiche ke possono essere esaminate sono cmq falsi.

---

ma va là, se sn veri sn veri, se sn fake sn fake, dipende dai casi
tipo l'esistenza del rinoceronte è vera
l''esistenza dei rapimenti alieni è falsa

Credo che sia bello poter credere negl'angeli custodi. In qualcuno che ti stia accanto e t'aiuti nelle difficoltà. In un certo senso ti da conforto e ti da maggior sicurezza. Personalmente io penso che non esistano...e se accade qualcosa di strano è solo la sorte....

Quote:

---

nn esiste la definizione di "scienza ufficiale" xkè nn esiste la "scienza ufficiale" ... esiste la scienza e stop .... se nn risponde ai requisiti nn è ke è 1 altra "scienza" nn ufficiale: è ke nn è scienza ma pseudoscienza

---

E' Scienza nn ancora accettata XD

Quote:

---

così va bene ma è ben diverso da quello ke dicevi prima

---

A me pare la stessa cosa :x11:.

Quote:

---

certo ke posso, guarda qua:
sono tutti fake!!!!!
visto ke posso?

---

Questo ke sarebbe?! Il metodo scientifico? Dire ke una cosa NON ESISTE anche quando ci sono le prove che SEMBREREBBE dimostrare FORSE il contrario?

Quote:

---

nn c'entra quello ke credo io, anke se ci credessi sarebbero fake lo stesso
1 cs è 1 fake o no indipendentemente da quello ke 1 crede
tipo, se 1 crede ke il teskio Mitchell Hedges sia 1 vero reperto precolombiano, il teskio resta cmq 1 fake

---

Ma nn puoi usare come paragone reperti di cui si sa bene ke sono dei falsi!

Quote:

---

praticamente tutti, tranne qualcuno ke riskia di essere cacciato dall'albo ....
Margaret Singer e Janja Lalich x es. l'hanno inserita tra le "psicoterapie folli" ...

---

Praticamente tutti e poi me ne nomini solo due tra mille? Due su mille n nfanno testo! E cmq ci sono (o meglio c'erano, dato ke è morto in un"incidente" stradale 3 anni fa), psichiatri famosissimi come John Mack ke nn solo credeva nell'uso dell'ipnosi regressiva, ma la usava x studiare i casi rapimento alieno. Ed era convintissimo della realtà del fenomeno. Purtroppo nn potendo essere sputanato come il ciarlatano di turno (xkè troppo famoso come psichiatra nn solo in inghilterra, ma in tutto il mondo), ha avuto un (F)sfortunato "incidente" :x11:.

Quote:

---

xkè le xsone rapite dagli alieni nn esistono .... sotto ipnosi le xsone sn + suggestionabili e questo potrebbe radicare la falsa idea di essere stati rapiti, ke è cmq 1 trauma

---

Secondo me tu confondi l'ipnosi regressiva (ke è una cosa), da l'ipnosi (più leggera), usata da Casella in tv ke è una cosa totalmente diversa. O meglio quella praticata da casella è una forma d'ipnosi ke rende il cervello suggestionabile proprio xkè è leggera e quello ke risponde agli stimoli in questo stato ipnotico, è il subinconscio ke spara balle a raffica x proteggersi XD. Al contrario l'incoscio ke nn sa mentire (xkè nn ha la più pallida idea di ke significhi mentire), e perciò rivive realmente ciò ke ha vissuto senza modificare nulla come tu affermi.

Quote:

---

seguendo il tuo ragionamento visto ke l'aspirina mi fa passare il raffreddore mi dovrebbe anke riaggiustare 1 osso se me lo rompo .... no, le cs funzionano se sn usate nel modo corretto e nel giusto ambito

---

Come al solito capisci quello ke vuoi! Intendevo dire ke se l'ipnosi regressiva funziona quando viene usata dagli psicologi x curare i pazienti, allora deve funzionare anche quando viene usata sulle eprsone rapite.
Ke ***** c'entra l'aspirina ke aggiusta le ossa? :x11:.

Quote:

---

è provato ke lo sn

---

Da chi? Il CICAP? La Hack? Ma fammi il piacere! Nn sanno nulla di rapimenti alieni e ipnosi e sparano sentenze.

Quote:

---

del tutto sbagliato

---

No no è esattamente così! Cervello = Hard Disck a sola scrittura :).

Quote:

---

falso, ci sn diversi studi ke dimostrano il contrario
i falsi ricordi capitano addirittura anke senza ipnosi

---

Gli studi dimostrano solo ke la Mappa del territorio può essere sovrariscritta, ma nn modificata. Ke intendi x falsi ricordi?

Quote:

---

Originariamente inviata da Enki

A me pare la stessa cosa :x11:.

---

e sbagli ... tu dicevi ke deve essere x forza riproducibile in laboratorio, ma definizione ke hai citato parla anke di osservazione .... ovvio ke nn puoi portarti 1 stella in laboratorio (e tanto meno farla) ma puoi osservarla e se lo fai in modo scientifico è scienza .... quindi gli studi sul big bang sn scientifici ... mentre l'ipnosi regressiva a vite precedenti (senza metodo scientifico) è 1 bufala

Quote:

---

Questo ke sarebbe?! Il metodo scientifico? Dire ke una cosa NON ESISTE anche quando ci sono le prove che SEMBREREBBE dimostrare FORSE il contrario?

---

no, se ci sn prove è accettato scientificamente ... se ci sn indizi si può formulare 1 ipotesi .... se nn ci sn prove e indizi ed è del tutto inconsistente (tipo i Lux o i rettiliani) si può dire ke è 1 bufala

Quote:

---

Praticamente tutti e poi me ne nomini solo due tra mille? Due su mille n nfanno testo!

---

naaah, ne ho citate 2 ke si sn occupate particolarmente del problema ma la posizione è quella accettata da tutti tranne qualke sfortunata eccezione .... le associazioni professionali nn accettano quei metodi e 1 potrebbe essere espulso dall'albo se li pratica e lo sgamano, proprio xkè sn dannosi x i pazienti

Quote:

---

psichiatri famosissimi come John Mack ke nn solo credeva nell'uso dell'ipnosi regressiva, ma la usava x studiare i casi rapimento alieno.

---

è l'eccezione, ed è famoso proprio xkè è l'eccezione .... i suoi studi van bene x Voyager o Mistero ... tra gli psicologi e gli psikiatri nn lo caca nessuno (giustamente) se nn x dire ke il suo è 1 approccio pseudoscientifico e pericoloso

Quote:

---

Secondo me tu confondi l'ipnosi regressiva (ke è una cosa), da l'ipnosi (più leggera)

---

no, anzi, ti ho scritto proprio ke nn bisogna fare confusione su ciò

Quote:

---

Come al solito capisci quello ke vuoi! Intendevo dire ke se l'ipnosi regressiva funziona quando viene usata dagli psicologi x curare i pazienti, allora deve funzionare anche quando viene usata sulle eprsone rapite.

---

no, l'ipnosi regressiva nn funzia .... ci sn usi x l'ipnosi (da valutare, cmq) .... ma la regressione ipnotica cn vite precedenti, alieni e marmotte ke confezionano la cioccolata è 1 bufala

Quote:

---

No no è esattamente così! Cervello = Hard Disck a sola scrittura :).

---

ti stai confondendo cn C-3PO

Quote:

---

Ke intendi x falsi ricordi?

---

ciò ke in psicologia si kiama "falsi ricordi" o "false memorie" .... ke dimostrano tra l'altro ke la tua affermazione precedente è del tutto sbagliata

scusate vorrei sapere se gli angeli custodi possono essere associati anche agli spiriti guida durante i viaggi astrali...:roll:

Quote:

---

e sbagli ... tu dicevi ke deve essere x forza riproducibile in laboratorio, ma definizione ke hai citato parla anke di osservazione .... ovvio ke nn puoi portarti 1 stella in laboratorio (e tanto meno farla) ma puoi osservarla e se lo fai in modo scientifico è scienza .... quindi gli studi sul big bang sn scientifici ... mentre l'ipnosi regressiva a vite precedenti (senza metodo scientifico) è 1 bufala

---

Ma se è possbilie studiare una stella solamente osservandola, senza bisogno di ripodurla in laboratorio, xkè nn si può fare lo stesso con i fenomeni paranormali?
Ke l'ipnosi regressiva nn segua i metodi scientifici è una tua idea!

Quote:

---

no, se ci sn prove è accettato scientificamente ... se ci sn indizi si può formulare 1 ipotesi .... se nn ci sn prove e indizi ed è del tutto inconsistente (tipo i Lux o i rettiliani) si può dire ke è 1 bufala

---

Mazza ke testa dura! Ma nn dovevi essere gommoso? :lol:

Quote:

---

è l'eccezione, ed è famoso proprio xkè è l'eccezione .... i suoi studi van bene x Voyager o Mistero ... tra gli psicologi e gli psikiatri nn lo caca nessuno (giustamente) se nn x dire ke il suo è 1 approccio pseudoscientifico e pericoloso

---

Nn è l'eccezione ce'è ne sono altri come l'americano Jacob x esempio. E il problema nn è ke nessuno lo caga, ma al contrario ke lo cagavano in troppi. Ma tanto "l'incidente" ha risolto il problema! :x11:.

Quote:

---

no, l'ipnosi regressiva nn funzia .... ci sn usi x l'ipnosi (da valutare, cmq) .... ma la regressione ipnotica cn vite precedenti, alieni e marmotte ke confezionano la cioccolata è 1 bufala

---

Guarda ke la regressione ipnotica serve solo x far riaffiorare ricordi sepolti. Ke ***** c'entrano le reincarnazioni? Ke nemmeno esitono tra l'altro, o meglio nn come pensi tu.

Quote:

---

ti stai confondendo cn C-3PO

---

LOOOOL! :lol:

Quote:

---

ciò ke in psicologia si kiama "falsi ricordi" o "false memorie" .... ke dimostrano tra l'altro ke la tua affermazione precedente è del tutto sbagliata

---

Quella è la "mappa del territorio" Ke può essere modificata, ma ciò nn significa renderla falsa come intedi tu.

Cmq guarda ke l'ipnosi regressiva nn è l'unico metodo usato x far riaffiorare i ricordi delle persone rapite. Anzi ormai nn lo si usa quasi più, esistono altri metodi. X cui dire ke i ricordi dei rapiti sono falsi è una CAGATA!

Angeli custodi, Spiriti guida chiamli come ti pare sempre LUX sono :D. Meno li frequenti più a lungo campi :lol:.

Sì ci credo, e molto. Sono sicura che le persone a noi care, quando se ne vanno, vegliano su di noi. E quando non riescono a fare niente, è solo perchè era destino...

Io sono certa che mio nonno, sarà sempre dietro di me...

Quote:

---

Originariamente inviata da Enki

Ma se è possbilie studiare una stella solamente osservandola, senza bisogno di ripodurla in laboratorio, xkè nn si può fare lo stesso con i fenomeni paranormali?

---

e ki ha detto ke nn si può? :o
nn solo si può, lo si è pure fatto e il risultato è ke le stelle esistono e i fenomeni paranormali no

Quote:

---

Ke l'ipnosi regressiva nn segua i metodi scientifici è una tua idea!

---

sì ... è 1 idea ke ho xkè così dicn tutti gli scienziati (tranne qualke eccentrico ke nn fa testo)

inoltre se 1 pratica ipnosi regressiva x rapimenti alieni e vite passate, se lo sgamano viene buttato fuori dall'albo ... ti dice nulla questo?

Quote:

---

Guarda ke la regressione ipnotica serve solo x far riaffiorare ricordi sepolti.

---

... o inventati ...

Quote:

---

Cmq guarda ke l'ipnosi regressiva nn è l'unico metodo usato x far riaffiorare i ricordi delle persone rapite. Anzi ormai nn lo si usa quasi più, esistono altri metodi. X cui dire ke i ricordi dei rapiti sono falsi è una CAGATA!

---

i ricordi di rapimenti alieni sn falsi ricordi .... e sarebbe il caso di nn propagandare queste bufale ke riskiano di traumatizzare le xsone

Quote:

---

Angeli custodi, Spiriti guida chiamli come ti pare sempre LUX sono

---

io li kiamo bufale :lol:

Io credo che gli angeli custodi esistano.. Il mio è mio nonno.. NE SONO CERTA.

Quote:

---

Originariamente inviata da hsm45

scusate vorrei sapere se gli angeli custodi possono essere associati anche agli spiriti guida durante i viaggi astrali...:roll:

---

no, i viaggi astrali sn 1 bufala

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

no, i viaggi astrali sn 1 bufala

---

XD Non voglio più commenti da parte tua... e comunque non sono una bufala.

Quote:

---

Originariamente inviata da hsm45

XD Non voglio più commenti da parte tua... e comunque non sono una bufala.

---

e vabbè ma anke se nn lo commento restano lo stesso 1 bufala

Quote:

---

Originariamente inviata da orsettogommoso2

e vabbè ma anke se nn lo commento restano lo stesso 1 bufala

---

non è una bufala comunque caccia un'altra battuta "1 bufala" è vecchia e stravecchia ormai ci ha scocciato oppure in alternativa parla seriamente o non scrivere (leggi e basta).
Ps: Hai rotto

Quote:

---

Originariamente inviata da hsm45

parla seriamente o non scrivere

---

cioè secondo te sarebbe serio dire ke 1 se ne esce dal suo corpo e va a farsi 1 giretto? :o

:lol:

Quote:

---

non è una bufala

---

se nn è 1 bufala il viaggio astrale allora può essere vero anke quello ke dice Berlusconi

Quote:

---

Originariamente inviata da Wittmann

Orsetto ti ammiro perchè io avrei perso la pazienza dopo il primo messaggio..
(cmq secondo me stai dando corda a un trolleggiamento storico).
Ultima diapositiva di orsettogommoso impegnato nel topic angelicustodi:

---

Quote:

---

e ki ha detto ke nn si può? :o
nn solo si può, lo si è pure fatto e il risultato è ke le stelle esistono e i fenomeni paranormali no

---

Si vabbè! Chi li ha studiati? Cecchi Paone? :x11:.

Quote:

---

sì ... è 1 idea ke ho xkè così dicn tutti gli scienziati (tranne qualke eccentrico ke nn fa testo)
inoltre se 1 pratica ipnosi regressiva x rapimenti alieni e vite passate, se lo sgamano viene buttato fuori dall'albo ... ti dice nulla questo?

---

Strano! Viene praticata sui rapimenti alieni più o meno da 40 anni e nn mi risulta di nessun psicologo/psichiatra sbattuto fuori dall'albo.

Quote:

---

... o inventati ...

---

Nn possono essere inventati xkè come gia detto il cervello e come un HD a sola scrittura. Una volta ke un ricordo è stato "scritto" nn può essere cancellato/MODIFICATO. Può solo essere modificata la mappa del territorio, ke è un altra cosa.

Quote:

---

i ricordi di rapimenti alieni sn falsi ricordi .... e sarebbe il caso di nn propagandare queste bufale ke riskiano di traumatizzare le xsone

---

Qui gli unici ke si traumatizzano sono quelli come te, ke nn credono a un tubazzo!

Quote:

---

io li kiamo bufale :lol:

---

Nn avevo dubbi! :D.


P.S.:Ma sto Wittmann ki azzo è? Compare ogni morti di Papa e posta sempre la stessa frase. Di la verità Orsetto sei tu ke ti auto complimenti :lol:

Quote:

---

Originariamente inviata da Enki

Si vabbè! Chi li ha studiati?

---

cioè tu fai affermazioni così straordinarie ma nn hai mai pensato di andare a cercare qualke studio su questi argomenti? :o

Quote:

---

Nn possono essere inventati xkè come gia detto il cervello e come un HD a sola scrittura. Una volta ke un ricordo è stato "scritto" nn può essere cancellato/MODIFICATO.

---

sfortunatamente x te tutti gli studi scientifici dicn il contrario .... e pure l'esperienza pratica: quante volte 2 xsone si ricordano diversamente lo stesso fatto?

Quote:

---

Qui gli unici ke si traumatizzano sono quelli come te, ke nn credono a un tubazzo!

---

è il contrario .... se nn credi alla bufale, anke se ti capita 1 allucinazione ipnagogica dici "uei raga 1 brutta roba ma vabbè era solo 1 allucinazione" .... se 1 crede alle minkiolate sui rapimenti alieni invece pensa ke gli sia successo davvero cn tutte le conseguenze negative del caso

Quote:

---

P.S.:Ma sto Wittmann ki azzo è? Compare ogni morti di Papa e posta sempre la stessa frase. Di la verità Orsetto sei tu ke ti auto complimenti :lol:

---

a dire il vero, Wittmann è + msg di me e di te messi insieme ...

Quote:

---

cioè tu fai affermazioni così straordinarie ma nn hai mai pensato di andare a cercare qualke studio su questi argomenti? :o

---

Intendevo dire ke se gli studiosi di cui parli sono quelli del CICAP o CISCOP stiamo freschi XD.

Quote:

---

sfortunatamente x te tutti gli studi scientifici dicn il contrario .... e pure l'esperienza pratica: quante volte 2 xsone si ricordano diversamente lo stesso fatto?

---

Ecco! Bravo! Quella è la "mappa del territorio" ke è MODIFICABILE, ma il fatto ke i due testimoni ricordino meglio (x via di interessi, cultura, ecc), certi particolari rispetto ad altri del medesimo fenomeno osservato, nn influisce sul ricordo in se stesso. Se due persone assistono ad un incidente ke so tra auto e moto, e magari uno dei testimoni è un patito di moto è molto probabile ke ricorderà più particolari ke riguardano la moto, il suo pilota, ecc. Mentre magari l'atro testimone ke è un medico ricorderà di più i particolari riguardo allo stato di salute delle persone coinvolte nell'incidente, ma ciò nn significa ke il ricordo base ke descrive l'incidente nn sia verò. Il ricodrare diversi particolari nn è indice ke un dato ricordo sia falso. Sotto ipnosi regressiva entrambi i testimoni ricorderebebro l'incidente nello stesso identico modo e con i medesimi particolari.

Quote:

---

è il contrario .... se nn credi alla bufale, anke se ti capita 1 allucinazione ipnagogica dici "uei raga 1 brutta roba ma vabbè era solo 1 allucinazione" .... se 1 crede alle minkiolate sui rapimenti alieni invece pensa ke gli sia successo davvero cn tutte le conseguenze negative del caso

---

Quindi se uno crede ai rapimenti gli spuntano gli impianti nel cevrello solo xkè ci crede? Ma ke cavolo dici?! :x11:

Ogni volta che un bimbo****** dice: ‘Io non credo hai fantasmi, c’è un fantasmino che da qualche parte cade a terra morto.

Quote:

---

Originariamente inviata da OrsettoGommoso2

a dire il vero, Wittmann è + msg di me e di te messi insieme ...

---

...Questo però non è determinante, potrebbe solo significare che ti sei impegnato tantissimo per creare un tuo doppione virtuale alternativo credibile e auto-sostenerti senza destare troppi sospetti..
:lol:

Con tutta la sfiga che ho, direi che al mio fianco c'è un diavolo persecutore pronto a buttarmi a calci sotto la prima automobile che esce da un parcheggio:cry:

Quote:

---

Originariamente inviata da Enki

Intendevo dire ke se gli studiosi di cui parli sono quelli del CICAP o CISCOP stiamo freschi XD.

---

il CISCOP nn esiste
esisteva il CSICOP ma è già da 1 pezzo ke ha cambiato nome e si kiama CSI

in ogni caso la scienza nn funziona x sigle, se ci sn prove va bene, se nn ci sn prove nn va .... Cicap e Csi hanno il vantaggio ke si rifanno alla scienza basata sulle prove e questo depone a loro favore ma il loro è 1 ruolo + di divulgazione

inoltre continui a evitare il vero problema: nn esiste 1 sola prova concreta ke il paranormale esista .... nn c'è 1 solo fenomeno paranormale ke sia stato certificato da 1 rivista peer-reviewd ... finkè nn c'è ciò, il paranormale scientificamente parlando nn esiste

Quote:

---

il fatto ke i due testimoni ricordino meglio (x via di interessi, cultura, ecc), certi particolari rispetto ad altri del medesimo fenomeno osservato

---

no, nn si parlava del fatto ke alcuni ricordano certi particolari in + o in meno ma del fatto ke li ricordano diversi, in contraddizione l'uno cn l'altro

Quote:

---

Sotto ipnosi regressiva entrambi i testimoni ricorderebebro l'incidente nello stesso identico modo e con i medesimi particolari.

---

le prove? :roll:
gli esperimenti fatti dimostrano il contrario

Quote:

---

Quindi se uno crede ai rapimenti gli spuntano gli impianti nel cevrello solo xkè ci crede? Ma ke cavolo dici?! :x11:

---

mai detto .... gli impianti nel cervello sn 1 bufala, nn sn spuntati a nessuno in tutta la storia umana

un orsetto gommoso che scrive...pufff

http://i533.photobucket.com/albums/e...feed-troll.jpg

Quote:

---

il CISCOP nn esiste
esisteva il CSICOP ma è già da 1 pezzo ke ha cambiato nome e si kiama CSI

in ogni caso la scienza nn funziona x sigle, se ci sn prove va bene, se nn ci sn prove nn va .... Cicap e Csi hanno il vantaggio ke si rifanno alla scienza basata sulle prove e questo depone a loro favore ma il loro è 1 ruolo + di divulgazione

inoltre continui a evitare il vero problema: nn esiste 1 sola prova concreta ke il paranormale esista .... nn c'è 1 solo fenomeno paranormale ke sia stato certificato da 1 rivista peer-reviewd ... finkè nn c'è ciò, il paranormale scientificamente parlando nn esiste

---

Io parlavo del CISCOP Americano, ossia l'equivalente del CICAP Italiano ke sarebbe sta CSI? La scientifica della polizia? :lol:
Solo xkè le prove sul paranormale nn vengono pubblicate sulle riviste scientifiche (cosa nn vera), nn vuol dire ke nn esistano! Vuol solo dire ke la scienza se ne sbatte e gira la faccia dall'altra parte.

Quote:

---

no, nn si parlava del fatto ke alcuni ricordano certi particolari in + o in meno ma del fatto ke li ricordano diversi, in contraddizione l'uno cn l'altro

---

Li ricordano diversi proprio xkè ogniuno di noi ricorda meglio certi particolari e presta più attenzione su quest'ultimi rispetto ad altri. Ma la descrizione di fondo del fenomeno osservato/vissuto è sempre i medesimo x tutti, senza contradizioni. Se tu metti assieme i particolari descritti dal testimone A, a quelli del testimone B e C, anche se ogniuno ricorda meglio un certo aspetto del fenomeno osservato però alla fine tutti e tre ti descriverano lo stesso fenomeno. Dove trovi le contradizioni in questo?

Quote:

---

le prove? :roll:
gli esperimenti fatti dimostrano il contrario

---

Potrei farti la stessa domanda! :D

Quote:

---

mai detto .... gli impianti nel cervello sn 1 bufala, nn sn spuntati a nessuno in tutta la storia umana

---

Evidentemente nn hai mai visto le lastre ai raggi X, le TAC, le RMN, o le PET, dove si vedono chiaramente gli impianti :x11:.

Quote:

---

Originariamente inviata da Enki

Io parlavo del CISCOP Americano, ossia l'equivalente del CICAP Italiano ke sarebbe sta CSI? La scientifica della polizia?

---

ripeto quello ke ho già scritto: "il CISCOP nn esiste
esisteva il CSICOP ma è già da 1 pezzo ke ha cambiato nome e si kiama CSI"

Quote:

---

Solo xkè le prove sul paranormale nn vengono pubblicate sulle riviste scientifiche (cosa nn vera), nn vuol dire ke nn esistano! Vuol solo dire ke la scienza se ne sbatte e gira la faccia dall'altra parte.

---

sì certo, 1 scopre 1 cosa ke rivoluzionerebbe la scienza ma se ne sbatte gira la faccia dall'altra parte .... poi incontra Belen Rodriguez ke lo invita a uscire cn lei ma se ne sbatte e gira la testa dall'altra parte .... poi scopre ke il suo biglietto della lotteria ha vinto 1 milione di euri ma se ne sbatte e gira la testa dall'altra ... alla fine vede 1 marmotta ke sta confezionando la cioccolata e dice "abbè altro ke vincere il Nobel x la fisica, uscire con Belen e vincere 1 milione di euri, questo sì ke è 1 figata" e si mette a confezionare la cioccolata

Quote:

---

Li ricordano diversi proprio xkè ogniuno di noi ricorda meglio certi particolari e presta più attenzione su quest'ultimi rispetto ad altri. Ma la descrizione di fondo del fenomeno osservato/vissuto è sempre i medesimo x tutti, senza contradizioni. Se tu metti assieme i particolari descritti dal testimone A, a quelli del testimone B e C, anche se ogniuno ricorda meglio un certo aspetto del fenomeno osservato però alla fine tutti e tre ti descriverano lo stesso fenomeno.

---

certo, nel mondo dei folletti e dei puffi .... nel mondo reale le cs sono parekkio diverse ... ci sn numerosi studi ke dimostrano esattamente il contrario

x es. qui false memory - The Skeptic's Dictionary - Skepdic.com c'è 1 spiega

anke se ripeti altre 100 volte sta robe, resta sbagliata xkè la realtà è indipendente dal fatto ke tu lo dica 100, 1000 o 1 milione di volte

Quote:

---

Potrei farti la stessa domanda! :D

---

ma io posso darti le risposte:

http://psycnet.apa.org/journals/abn/102/4/624/
http://www.informaworld.com/smpp/con...ent=a790233981
http://psycnet.apa.org/psycinfo/2002-17277-005
Toward an Explanation of the UFO Abduction Phenomenon: Hypnotic Elaboration, Extraterrestrial Sadomasochism, and Spurious Memories - Psychological Inquiry: An International Journal for the Advancement of Psychological Theory
Sleep Paralysis, Sexual Abuse, and Space Alien Abduction
Alien abduction experiences: Some clues from neuropsychology and neuropsychiatry - Cognitive Neuropsychiatry

Quote:

---

Evidentemente nn hai mai visto le lastre ai raggi X, le TAC, le RMN, o le PET, dove si vedono chiaramente gli impianti :x11:.

---

sì certo, ho visto anke questo interessante filmato
http://www.lamarmottacheconfezionava...t/marmotta.gif
quindi è vero ke le marmotte confezionano la cioccolata