Salita in discesa

sisi confermo..ce n'è una anche nelle vicinanze di perugia se non erro..una mia prof mi ha raccontato la sua esperienza!sarei moooooolto curiosa di provare!:D:D

è un fenomeno che capita molto raramente, ma è possibile.
Praticamente è tutto un efetto ottico dato dal paesaggio, al nostro occhi può sembrare una salita quando invece è una discesa, ma a guardare bene solo la strada senza guardare il paesaggio sullo sfondo capisci che è discesa.

potrebbero riprodurlo in un luna park..io ci andrei

è tutta una bufala

Quote:

---

L’effetto (grazie anche a una serie di sperimentazioni coordinate per il CICAP da Luigi Garlaschelli) si è in realtà da tempo rivelato una curiosa illusione ottica, dovuta al nostro limitato senso dell’equilibrio, che si affida anche alla vista per decidere in che direzione sia il “basso”. Le salite anomale sono tratti in discesa molto leggera, posti tra due tratti in pendenza molto maggiore, e il nostro senso di orizzontale viene influenzato dal fatto che tutto il paesaggio circostante è molto più in discesa del tratto in cui ci troviamo. Per questo la leggera discesa ci sembra una salita. Contribuisce all’effetto la posizione e la conformazione dell’orizzonte visibile.

---

per altre info autorevoli Il Disinformatico: Salite in discesa, TG5 e TG2 abboccano

Quote:

---

Originariamente inviata da obo

è tutta una bufala


per altre info autorevoli Il Disinformatico: Salite in discesa, TG5 e TG2 abboccano

---

Attivissimo regna!

scienza batte credo popolare 1 a 0...palla al centro:lolll:

c'è anche verso Terni una cosa del genere, ci sono stata anche io, è su un uscita dell E45, se lasci la macchina a folle va all'indietro... c'era una spiegazione ma nn me lo ricordo :roll:

l hanno anche fatto vedere al tg...
parlano di elettromagnetismo

Elettro magnetismo pero' con una palla di gomma non funzionerebbe :D

Ad ogni modo di certonon e' nulla di soprannaturale.

NIENTE e' soprannaturle, al limite (e non e' questo il caso) puo' esistere qualcosa che la scienza non e' ancora arrivata a spiegare.

Quote:

---

Originariamente inviata da Alex D

Elettro magnetismo pero' con una palla di gomma non funzionerebbe :D

Ad ogni modo di certonon e' nulla di soprannaturale.

NIENTE e' soprannaturle, al limite (e non e' questo il caso) puo' esistere qualcosa che la scienza non e' ancora arrivata a spiegare.

---

Maè spiegatissimo, leggi sopra.

mi sa di gran scemenza

E' tutto vero, ricordo di aver visto dei documentari anni fa, si sa da molto tempo questa storia.

Sicuramente è tutto spiegabile tramite leggi fisiche.

è 1 fenomeno ottico, sembrano in salita xkè p.e. c'è vicino 1 discesa ripida e x la conformazione del posto ma in realtà se fai le misure col teodolite (se si kiama così) vedi ke è 1 discesa

ha fatto l'esperimento 1 del cicap e l'ha fatto anke Popo Lucas e hanno visto ke è così

scusate il post 1 pò kmetrico

La definizione popolare salita in discesa indica un'illusione ottica per cui l'influenza dell'attrazione gravitazionale sembra paradossalmente invertirsi.
I luoghi ove si verifica il fenomeno sono, ovviamente, in pendenza. Se si pone sulla strada un oggetto (una palla, dell'acqua, un'automobile senza marcia inserita, ecc.) questo inizierebbe a muoversi nella direzione di quella che appare essere la salita, ovvero verso l'alto.

Esempi
Il caso più conosciuto in Italia si trova lungo la statale 218, a 60 km a sud di Roma, tra Rocca di Papa e Ariccia (41°44′05″N 12°41′30″E ).
Tale fenomeno si può riscontrarre anche a Francofonte in provincia di Siracusa.
Fenomeno riscontrato anche a Santa Maria di Licodia, nella zona vicino la frazione di Schettino Catania.
Un altro caso è in Umbria, all' uscita di San Gemini nord, per chi va in direzione di Cesena.
Altro caso è nella frazione Montagnaga di Baselga di Pinè, in provincia di Trento (46°06′6.984″N 11°14′10.248″E ).
Un altro esempio si ha a Roccabruna in provincia di Cuneo
Un ulteriore riscontro di questo effetto ottico, si può avere sulla strada che sta di fronte al cimitero di Serro, frazione di Villafranca Tirrena in provincia di Messina.
Un altro caso è in una strada chiusa a Sala Consilina, provincia di Salerno.
È stato riscontrato ormai da molti anni anche ad Alvito, in provincia di Frosinone.
Altro tratto di strada si trova presso Rosciolo dei Marsi (AQ) vicino Avezzano, sulla strada che porta alla Chiesa di Santa Maria in Valle Porclaneta.
Benevento (BN), strada verso Pietrelcina. Questo luogo è conosciuto localmente come "Ponte Cacacipolla"
un ulteriore caso e' presente anche sulla statale che collega taranto a martinafranca
Un ulteriore esempio lo si puó riscontrare ad Alghero (SS) sulla strada per Villanova Monteleone.

Spiegazione
Sono diverse le spiegazioni più o meno stravaganti che sono state avanzate per dare un senso logico al fenomeno, tra cui quella di una possibile alterazione locale del campo gravitazionale, oppure la presenza di forze ignote (vedi UFO) ecc. Tuttavia, nemmeno le più ragionevoli fra queste ipotesi risultano soddisfacenti.
La spiegazione scientifica identifica il fenomeno con una illusione ottica: quella che appare come una salita è in realtà una leggera discesa. L'illusione è dovuta al fatto che la discesa è preceduta o seguita da un tratto effettivamente in forte salita che costituisce per l'osservatore un riferimento ingannevole, oppure da una particolare conformazione geografica di contorno che trae in inganno.
Nel caso di Ariccia il tratto anomalo è una piccola sezione in leggera discesa compresa in una lunga salita. Il fatto che la vista dell'orizzonte sia ostacolata, contribuisce ad eliminare ogni riferimento corretto e favorire la percezione distorta della verticale.
Il caso di Montagnaga presenta invece una strada (la S.P. dell'Altopiano di Pinè) che risulta fortemente in salita per chi proviene dall'Altopiano e si dirige verso Pergine Valsugana. Da essa si dirama la strada che porta all'abitato di Montagnaga, il cui tratto iniziale è anch'esso in discesa, seppure leggerissima. L'occhio è ingannato dal confronto fra la pendenza (forte) della provinciale e la pendenza della via secondaria, tanto debole da farla sembrare diretta in senso contrario a quello reale.
Anche in questo caso, trattandosi di una zona boschiva, la vista dell'orizzonte è ostacolata.
A livello di percezione umana, il concetto di salita è determinato dal confronto tra la direzione della forza di gravità (coincidente con l'asse testa-piedi per un uomo fermo in posizione eretta) e l'inclinazione del piano del terreno. Mentre la prima direzione è naturalmente determinata dalla sussistenza stessa della posizione eretta (un uomo può mantenere la posizione eretta solo se il suo asse coincide con la direzione della forza di gravità, a meno di un cono di inclinazione molto ristretta, determinato dal rapporto altezza/sezione dell'impronta a terra), la percezione dell'inclinazione del piano terreno è invece suscettibile di "effetti ottici", dato che è percepibile dall'uomo attraverso un suo senso, la vista. Un concetto di fondamentale importanza da sottolineare è dunque il seguente: il fatto che nella "salita" gli strumenti di misura (a bolla, filo a piombo) indichino che si tratta di discesa, è ovvio e non metodo di confutazione del para-fenomeno, poiché gli strumenti di misura si comportano in quel luogo esattamente come le automobili, i liquidi e le sfere, che appunto "vanno in salita". Ciò perché sia gli oggetti che "vanno in salita", sia gli strumenti di misura, sono sensibili alla stessa grandezza fisica, la forza di gravità in quel punto. Se effettivamente in quel luogo la forza di gravità avesse una "direzione anormale", gli strumenti indicherebbero quella direzione, ed il moto degli oggetti andrebbe coerentemente con essa. In altre parole, l'indicare quel tratto come "discesa" non confuta l'innaturalezza del fenomeno. Il problema di base è stabilire la normalità o l'anormalità della forza di gravità nel luogo del fenomeno; ovvero, stabilire rispetto ad un riferimento esterno, se il piano del terreno è inclinato in salita o discesa. L'unica misura scientifica oggettiva e indipendente dal contesto ottico locale, che potrebbe dimostrare l'innaturalezza fisica del fenomeno, è il confronto tra la direzione della forza di gravità in quel punto e la linea congiungente quel luogo con il centro gravitazionale della Terra. Un'eventuale non parallelismo tra queste due linee denoterebbe appunto una "discontinuità" nel campo gravitazionale, e dimostrerebbe l'anormalità del fenomeno. Tale misura richiederebbe triangolazioni geodetiche da luoghi piuttosto lontani dal punto in questione (lontani abbastanza da rappresentare un riferimento esterno), esperimento che in letteratura non è stato mai riportato (i costi di un tale studio, come da tabelle professionali, ammonterebbero ad alcune decine di migliaia di euro).
Fonte: Wikipedia

La definizione popolare salita in discesa indica un'illusione ottica per cui l'influenza dell'attrazione gravitazionale sembra paradossalmente invertirsi.
I luoghi ove si verifica il fenomeno sono, ovviamente, in pendenza. Se si pone sulla strada un oggetto (una palla, dell'acqua, un'automobile senza marcia inserita, ecc.) questo inizierebbe a muoversi nella direzione di quella che appare essere la salita, ovvero verso l'alto.

Esempi
Il caso più conosciuto in Italia si trova lungo la statale 218, a 60 km a sud di Roma, tra Rocca di Papa e Ariccia (41°44′05″N 12°41′30″E ).
Tale fenomeno si può riscontrarre anche a Francofonte in provincia di Siracusa.
Fenomeno riscontrato anche a Santa Maria di Licodia, nella zona vicino la frazione di Schettino Catania.
Un altro caso è in Umbria, all' uscita di San Gemini nord, per chi va in direzione di Cesena.
Altro caso è nella frazione Montagnaga di Baselga di Pinè, in provincia di Trento (46°06′6.984″N 11°14′10.248″E ).
Un altro esempio si ha a Roccabruna in provincia di Cuneo
Un ulteriore riscontro di questo effetto ottico, si può avere sulla strada che sta di fronte al cimitero di Serro, frazione di Villafranca Tirrena in provincia di Messina.
Un altro caso è in una strada chiusa a Sala Consilina, provincia di Salerno.
È stato riscontrato ormai da molti anni anche ad Alvito, in provincia di Frosinone.
Altro tratto di strada si trova presso Rosciolo dei Marsi (AQ) vicino Avezzano, sulla strada che porta alla Chiesa di Santa Maria in Valle Porclaneta.
Benevento (BN), strada verso Pietrelcina. Questo luogo è conosciuto localmente come "Ponte Cacacipolla"
un ulteriore caso e' presente anche sulla statale che collega taranto a martinafranca
Un ulteriore esempio lo si puó riscontrare ad Alghero (SS) sulla strada per Villanova Monteleone.

Spiegazione
Sono diverse le spiegazioni più o meno stravaganti che sono state avanzate per dare un senso logico al fenomeno, tra cui quella di una possibile alterazione locale del campo gravitazionale, oppure la presenza di forze ignote (vedi UFO) ecc. Tuttavia, nemmeno le più ragionevoli fra queste ipotesi risultano soddisfacenti.
La spiegazione scientifica identifica il fenomeno con una illusione ottica: quella che appare come una salita è in realtà una leggera discesa. L'illusione è dovuta al fatto che la discesa è preceduta o seguita da un tratto effettivamente in forte salita che costituisce per l'osservatore un riferimento ingannevole, oppure da una particolare conformazione geografica di contorno che trae in inganno.
Nel caso di Ariccia il tratto anomalo è una piccola sezione in leggera discesa compresa in una lunga salita. Il fatto che la vista dell'orizzonte sia ostacolata, contribuisce ad eliminare ogni riferimento corretto e favorire la percezione distorta della verticale.
Il caso di Montagnaga presenta invece una strada (la S.P. dell'Altopiano di Pinè) che risulta fortemente in salita per chi proviene dall'Altopiano e si dirige verso Pergine Valsugana. Da essa si dirama la strada che porta all'abitato di Montagnaga, il cui tratto iniziale è anch'esso in discesa, seppure leggerissima. L'occhio è ingannato dal confronto fra la pendenza (forte) della provinciale e la pendenza della via secondaria, tanto debole da farla sembrare diretta in senso contrario a quello reale.
Anche in questo caso, trattandosi di una zona boschiva, la vista dell'orizzonte è ostacolata.
A livello di percezione umana, il concetto di salita è determinato dal confronto tra la direzione della forza di gravità (coincidente con l'asse testa-piedi per un uomo fermo in posizione eretta) e l'inclinazione del piano del terreno. Mentre la prima direzione è naturalmente determinata dalla sussistenza stessa della posizione eretta (un uomo può mantenere la posizione eretta solo se il suo asse coincide con la direzione della forza di gravità, a meno di un cono di inclinazione molto ristretta, determinato dal rapporto altezza/sezione dell'impronta a terra), la percezione dell'inclinazione del piano terreno è invece suscettibile di "effetti ottici", dato che è percepibile dall'uomo attraverso un suo senso, la vista. Un concetto di fondamentale importanza da sottolineare è dunque il seguente: il fatto che nella "salita" gli strumenti di misura (a bolla, filo a piombo) indichino che si tratta di discesa, è ovvio e non metodo di confutazione del para-fenomeno, poiché gli strumenti di misura si comportano in quel luogo esattamente come le automobili, i liquidi e le sfere, che appunto "vanno in salita". Ciò perché sia gli oggetti che "vanno in salita", sia gli strumenti di misura, sono sensibili alla stessa grandezza fisica, la forza di gravità in quel punto. Se effettivamente in quel luogo la forza di gravità avesse una "direzione anormale", gli strumenti indicherebbero quella direzione, ed il moto degli oggetti andrebbe coerentemente con essa. In altre parole, l'indicare quel tratto come "discesa" non confuta l'innaturalezza del fenomeno. Il problema di base è stabilire la normalità o l'anormalità della forza di gravità nel luogo del fenomeno; ovvero, stabilire rispetto ad un riferimento esterno, se il piano del terreno è inclinato in salita o discesa. L'unica misura scientifica oggettiva e indipendente dal contesto ottico locale, che potrebbe dimostrare l'innaturalezza fisica del fenomeno, è il confronto tra la direzione della forza di gravità in quel punto e la linea congiungente quel luogo con il centro gravitazionale della Terra. Un'eventuale non parallelismo tra queste due linee denoterebbe appunto una "discontinuità" nel campo gravitazionale, e dimostrerebbe l'anormalità del fenomeno. Tale misura richiederebbe triangolazioni geodetiche da luoghi piuttosto lontani dal punto in questione (lontani abbastanza da rappresentare un riferimento esterno), esperimento che in letteratura non è stato mai riportato (i costi di un tale studio, come da tabelle professionali, ammonterebbero ad alcune decine di migliaia di euro).
Fonte: Wikipedia

Esistono queste strade anche io una volta ci sono stato e comunque nel 2°video a me sembra che il conducente abbia ingranato la retromarcia

woow! voglio provare ad andarci in una strada del genere!!

ho sentito questa cs ma dov'e xke io ci voglio andare assolutamente mann riesco a trovarla..........help!!!!

E' un effetto ottico. Testato scientificamente, nessuno spirito opera dietro le quinte.

Quote:

---

Originariamente inviata da isotta

ho sentito questa cs ma dov'e xke io ci voglio andare assolutamente mann riesco a trovarla..........help!!!!

---

se sei di Cuneo puoi andare a Roccabruna, vedi qui sotto

http://www.cicap.org/piemonte/images/roccabruna.jpg

dovrebbe essere sulla Provinciale 334

l'ha studiata il Cicap Piemonte:
CICAP Piemonte

se proprio non la trovi prova a scrivere al comune
info@comune.roccabruna.cn.it

il primo e del incredibile

Anche mio cugino l'ha vista! Ha anche fatto un video, con una gomma al posto della macchina però....se me lo passa ve lo posto...

Comunque questo fenomeno mi ricorda tanto il paradosso del doppio cono saliente che abbiamo nel laboratorio di fisica...:roll: ..poi magari non c'entra niente ne...xD

ragazzi anche dalle mie parti c'è...è un fenomeno che riguarda del magnetismo .-...

Quote:

---

Originariamente inviata da xXl0r3nz0Xx

ragazzi anche dalle mie parti c'è...è un fenomeno che riguarda del magnetismo .-...

---

nn so quale sia il caso di cui parli xkè nn so dove è "dalle tue parti"

cmq dubito ke x 1 salita in discesa centri il magnetismo
se fosse così funzionerebbe solo cn oggetti di ferro e poi ke cavolo di forza dovrebbe avere x trascinare oggetti (magari anke makkine?) da lunghe distanze?

Ma perchè il magnetismo dovrebbe avere a che fare solo con il ferro?

Ancora con ste cazzate XD sono illusioni ottiche

Quote:

---

Originariamente inviata da |Pakko_Ganzo|

Ma perchè il magnetismo dovrebbe avere a che fare solo con il ferro?

---

prova ad attrarre cn 1 calamita 1 pezzo di plastica o di legno ....

Quote:

---

Originariamente inviata da Bossy

Oh raga io non ci credo a ste cagate, pero' giuro che anche dalle mie parti c'é un posto cosi'.

---

anche qui a catania o nei dintorni (non ricordo) c'è!!

Mi pare che è stato provato scientificamente, avevo gia sentito parlare di questo. Fatevi un giro su google.

lo fecero vedere anche in tv un fatto del genere quindi ci credo, ma non capisco il perche