Per chi non sapesse di che si parla:
Linee di Nazca - Wikipedia
Uno dei tanti misteri legati alle civilta' precolombiane.. che ne pensate?
Linee di Nazca
Visualizzazione stampabile
-
17/4/2010, 16:11BadWolfLinee di Nazca
-
17/4/2010, 16:28hely92
mah, è un mistero..è incredibile come civiltà così antiche fossero in grado di tracciare disegni così perfetti e di così grandi dimensioni..e cosa ancor più strana è che disegnassero animali che in realtà non conoscevano! anche in Cile o in California sono stati trovati disegni di questo tipo, che rappresentano però soltanto figure umane. comunque, sempre per le linee di Nazca, alcuni pensano che ci sia qualche collegamento con la cintura di Orione e con le piramidi di Giza. boh, onestamente non so cosa pensare: e se tutto ciò avesse a che fare con i cerchi nel grano?! e quindi, con gli alieni?! :roll:
-
17/4/2010, 16:54BadWolfNo! Quelli sono dei fake ;)Quote:
Originariamente inviata da hely92
Riguardo alle linee invece il problema non e' solo il come.. ma anche il perche'.
Mi spiego, perche' hanno rappresentato qualcosa che non potevano vedere, essendo impossibile raggiungere l'altezza necessaria ai tempi? -
17/4/2010, 16:58OrsettoGommoso2no, li conoscevano, se no nn avrebbero potuto disegnarliQuote:
Originariamente inviata da hely92
no, nn centrano nienteQuote:
per le linee di Nazca, alcuni pensano che ci sia qualche collegamento con la cintura di Orione e con le piramidi di Giza.
il quindi è sbagliato xkè i cerki nel grano nn hanno nulla a ke fare cn gli alieni: sn dei burloni terrestri ke li fannoQuote:
e se tutto ciò avesse a che fare con i cerchi nel grano?! e quindi, con gli alieni?! :roll:
in 1 certo senso le linee di Nazca e i cerki nel grano hanno 1 cosa in comune, cioè sn esempi di opere d'arte fatte sul terreno (da uomini, nn da alieni ke nn sn mai arrivati sulla Terra e quindi nn possn aver fatto nè le linee di Nazca nè i cerki nel grano)
qui c'è 1 tipo ke spiega cm ha rifatto 1 geoglifo di Nazca cn mezzi ke potevano usare anke i Nazca:
The Mysterious Nazca Lines
scusate il post 1 pò kmetrico -
17/4/2010, 17:10BadWolf
Che siano opera dell'uomo non c'e' dubbio alcuno.
Sta di fatto che la loro funzione e creazione fa discutere gli archelogi da decenni.
Questa parte e' simpatica perche' e' indubbiamente vera, ma vuole tagliare le gambe al problema che sarebbe: come facevano a conoscerli?Quote:
no, li conoscevano, se no nn avrebbero potuto disegnarli
(Ma cmq non ha nulla a che fare con le linee.. erano i graffiti che raffiguravanno animali di altri continenti .. e non ricordo nemmeno se fosero a nazca.
Tuttalpiu' l'astronauta potresti chiederti come facevano a conoscerlo.. ma hey : tu qui ci vedi un astronauta? No eprche' io no :P
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Na...onauta-c01.jpg). -
17/4/2010, 17:26OrsettoGommoso2li hanno visti dal vivo (o magari anke skiattati, nn cambia la sostanza)Quote:
Originariamente inviata da BadWolf
-
17/4/2010, 18:17hely92in una puntata di voyager dedicata proprio a queste linee, il presentatore faceva notare come questa civiltà avesse rappresentato dettagli anatomici di alcuni animali (in particolare l'organo genitale di un tipo di ragno) che sono visibili soltanto al microscopio. poi voi dite che non c'entrano gli alieni?! :roll: mah, a dir la verità non sono una che crede nella loro reale esistenza, ma tante cose mi stanno facendo venire tanti dubbi..dai ragazzi, quelle linee si estendono per kilometri e kilometri (tipo 520 km quadrati!) e sono state costruite con una precisione al millimetro; come facevano questi popoli a fare delle linee su un terreno che non potevano nemmeno vedere per intero e dall'alto?! :roll: oppure siamo noi che ci creiamo troppi problemi e pensiamo che a tutto ci sia un perché: magari quelle linee sono semplicemente dovute al trascorrere del tempo, erosione del terreno, fenomeni atmosferici e cose del genere hanno creato casualmente tutto ciò! potrebbe essere secondo voi?!Quote:
Originariamente inviata da OrsettoGommoso2
-
17/4/2010, 18:49OrsettoGommoso2puoi prendere questo cm regola: se lo dice Voyager è 1 bufalaQuote:
Originariamente inviata da hely92
e infatti questa è 1 bufalaQuote:
il presentatore faceva notare come questa civiltà avesse rappresentato dettagli anatomici di alcuni animali (in particolare l'organo genitale di un tipo di ragno) che sono visibili soltanto al microscopio.
spiegone qui:
Linee di Nazca
(sotto il secondo quote)
nn esagerareQuote:
sono state costruite con una precisione al millimetro
no, le hanno fatte gli uomini di quel tempoQuote:
magari quelle linee sono semplicemente dovute al trascorrere del tempo, erosione del terreno, fenomeni atmosferici e cose del genere hanno creato casualmente tutto ciò! potrebbe essere secondo voi?!
-
17/4/2010, 18:56BadWolf
Orsetto cmq per chiariti il mio punto di vista...
Io non penso e non pensero' mai a fenomeni esoterici o all'influenza extraterrestre rguardo a nessun tipo di argomento.
Il mio punto di vista e' che,pero', la nostra conoscenza della stroria e di certe civilta' sopratutto e' in certe sue parti abbondantemente lacunosa per non dire sbagliata.
Nel caso in questione.. e se i Nazca avessero conosciuto il pricipio dei palloni aereostatici (le mongolfiere) ?
Ninete di innaturale.. tant'e' che esistono... si tratterebbe semplicemente di spostarne l'"invenzione" come periodo storico.
Tittosommato fino agli anni 40 se avessi detto a qualcuno del settore che i vikinghi e i cinesi erano stati nelle americhe secoli prima di colombo ti avrebbe risoin faccia.
Attualmente invece la cosa e' certa e riconosciuta.
Qui non si parla di paranormale..
Lo stesso calnedario Maya di cui si parlava in un latro post... ma tralascia le elucubrazioni mentali di qualcuno relative a fine del mondo e simili cialatanerie... ma non ti sembra sorprendente che un popolo di quell'epoca avesseuna conoscenza del cosmo e della cosmologia tanto evoluta che certe loro asserzioni sono state confermante solo di recente?
Stando alla sotria percome la coonosciamo e' impensabile.
Tutto questo per dire che i veri misteri del mondo stanno nella storia, senza bisogno di favoleggiare di alieni o demoni o magia. -
17/4/2010, 21:07hely92
ma orsetto, stai distruggendo ogni mia tesi! :D dai scherzo! :D però in un certo senso mi trovo d'accordo con BadWolf: è incredibile pensare come civiltà vissute molti secoli prima di noi, avessero delle conoscenze che, se vogliamo, risultano essere anche superiori alle nostre. è come se a noi mancasse un tassello di storia fondamentale per capire la storia stessa..è come se la nostra mente fosse all'oscuro di qualcosa che invece per queste civiltà era innata. boh, affascinante ma da brividi pensarlo!
-
18/4/2010, 14:18Meox
Non ho approfondito molto, ma a me sembrano semplici disegni stilizzati di animali che conoscevano, ma che magari non hanno disegnato bene.
Se disegno un cavallo, per me è solo un cavallo, se lo vede un esperto, guardando postura, dimensione, groppa etc, può decidere che il mio cavallo generico è un arabo o un andaluso! Ma io ho semplicemente disegnato un cavallo, magari un po male. Se guardiamo i disegni di certi bambini, i cavalli assomigliano ai cavalli selvatici dell'asia, ma non credo che l'intento fosse disegnare tali cavalli...non so se mi sono spiegata.
Per me hanno fatto queste opere perchè volevano creare qualcosa di bello, senza tirare in ballo strane motivazioni paranormali -
18/4/2010, 15:03hely92
però riflettendoci ragazzi..non pensate che disegni realizzati sul terreno così tanti anni fa, sarebbero dovuti scomparire con l'andare del tempo?! voglio dire..in un terreno, con il passare del tempo cresce erba, o un terreno roccioso con il passare del tempo subisce delle deformazioni o trasformazioni per mezzo degli agenti atmosferici. non è incredibile che questi disegni siano sopravvissuti al trascorrere del tempo?!
-
18/4/2010, 15:35Meox
Infatti alcuni disegni sono scomparsi
-
18/4/2010, 17:11BadWolfSi, ma a quale scopo se non li potevano osservare?Quote:
Originariamente inviata da Lerajies
Il fatto che non scompaiono onn e' un mistero. E' una questione climatica.Quote:
Originariamente inviata da Lerajies
-
18/4/2010, 20:33mformatteo
ma non potrebbero essere semplicemente dei disegnini che ste civiltà dedicavano alle loro divinità?
avranno avuto la loro simbologia mistica-propiziatoria, e li facevano grandi e grossi perchè così pensavano che le loro divinità dall'alto li vedevano meglio u.u
cioè boh la cosa più sensata che mi viene in mente è questa.. -
18/4/2010, 21:04BadWolfQuote:
Originariamente inviata da mformatteo
Si e' la cosa piu sensata.
Ma il discorso (che non faccio io eh, e' quello che sta alla base dell'incertezza e dei dilemmi archeologici a riguardo) e' che e' l''unica testimonianza di un offerta agli dei di cui pero' l'uomo non potesse godere :)
A questo aggiungi il fatto che, in tutto il sud america precolombiano, esistono leggende di macchine volanti (e di dei dalla pelle bianca in realta'.. ma cosi' sconfiniamo in un altoro argomento :) ).
Ma ripeto.. se avessero conosciuto il principio dei palloni aereosatatici per esempio.. cosa ci sarebbe di assurdo?
E' qualcosa di possibile scientificamente (tant'e' che esistono), non richiedono tecnologia ma solo un minimo di conoscenza della fisica (l'aria calda sale) ...
(E solo la mia ipotesi eh.. ma di certo e' piu plausibile di alieni e/ o divinita' realmente esistenti .... e altrettanto di certo pensare che la nostra conoscenza della storia sia perfetta e' per lo meno ridicolo..soprattto per quanto riguarda le civilta' extra eurasiatiche). -
18/4/2010, 21:39mformatteo
guarda, io credo che per noi certe cose sono "aliene" (intese come enigmatiche, strane, oscure) perchè la nostra cultura scientifica etc etc ha vissuto totalmente isolata dal resto del mondo fino al 1500..
voglio dire.. se pensiamo alla storia della civiltà umana, relativamente breve, e se pensiamo che la cultura degli indios, degli aztechi, dei maya sono giunte a noi solo 500 anni fa, e che anzi non abbiamo praticamente nulla su di loro, se non riferimenti approssimativi e generali, non possiamo certo sorprenderci se ci sembrano così misteriosi..
sono sicuro che a noi mancano dei tasselli fondamentali (e interessantissimi) per capire certe civiltà, e che difficilmente colmeremo queste lacune (un grazie di cuore a Cortez per questo)..
io penso a questi mega disegni come ad un omaggio alle divinità.. loro non potevano vedere il risultato dei loro sforzi? è vero.
ma sono pratiche comuni nelle religioni.. i greci arrostivano offerte votive perchè pensavano che gli Dei si cibassero del fumo delle offerte!
gli ebrei mandavano nel deserto un capro a morire perchè pensavano che i suoi patimenti espiassero le colpe di un intero villaggio (il cosiddetto capro espiatorio)..
i Cattolici si rivolgono al proprio Dio con preghiere, processioni, gesti rituali..
ognuna di queste cose non dà un riscontro oggettivo a chi lo compie!
può darsi che loro non riuscissero a vedere le opere che realizzavano, ma sicuramente sapevano cosa stavano realizzando..
se io su un foglio a quadretti disegno in modo elementare un animale, non ci vuole molto a riportarlo in scala ad una superficie più vasta... dal cartellone al campo da calcio... semplicemente si divide la superficie scelta in tanti quadrati in scala e si copia in grande il disegno..
non puoi vedere quello che ti viene se non con mezzi idonei che ti portino ad un'altezza elevata, ma tu sai cos'hai disegnato.
non credo che a queste civiltà importasse vedere il risultato finito.. loro sapevano cosa stavano facendo e lo offrivano al proprio Dio, vuoi per un motivo propiziatorio, vuoi per offerta, a loro interessava che lo stesso disegno che loro vedevano in piccolo, fosse visibile pure alle divinità in grande!
l'antichità ci offre esempi stupefacenti di dove può arrivare l'ingegno umano.. giusto per dire, un greco riuscì a calcolare con incredibile precisione (o meglio, in modo mooooolto vicino a quanto sappiamo oggi con le nostre tecniche) la circonferenza della terra, usando una ciotola con un bastoncino e semplici basi di geometria!
il fatto che non potessero vederlo, non credo fosse importante per loro..
già sarebbe più interessante scoprirne il significato simbolico ^_^